Kilmar Abrego García, deportado injustamente a El Salvador por Washington, ahora está amenazado con ser deportado a Uganda

Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

France

Down Icon

Kilmar Abrego García, deportado injustamente a El Salvador por Washington, ahora está amenazado con ser deportado a Uganda

Kilmar Abrego García, deportado injustamente a El Salvador por Washington, ahora está amenazado con ser deportado a Uganda

Los abogados de Kilmar Abrego García, el inmigrante deportado injustamente a El Salvador en marzo y luego devuelto a Estados Unidos en junio, acusaron el sábado a la administración Trump de intentar "coaccionarlo" para que se declare culpable en su caso penal amenazándolo con enviarlo "al otro lado del mundo" a Uganda, informó el New York Times .

El “camino tortuoso” que siguieron las autoridades estadounidenses en el caso del señor Abrego García durante más de cinco meses “sugiere que su principal objetivo siempre ha sido deshacerse de un problema jurídico y político que les ha causado problemas y los ha avergonzado”, juzga el diario estadounidense.

La historia de esta saga legal –una ilustración ejemplar, para los críticos de Donald Trump, de los "errores" de su política migratoria– comenzó el 15 de marzo, cuando los servicios de inmigración expulsaron a este salvadoreño de 30 años a su país de origen, junto a más de 250 hombres acusados ​​de pertenecer a una pandilla.

La administración Trump había reconocido un “error administrativo”, ya que el joven, que estaba en Estados Unidos ilegalmente pero casado con una estadounidense, estaba protegido desde 2019 por una decisión judicial que prohibía su deportación.

Cuando regresó a Estados Unidos en junio, su caso dio un giro inesperado: para sorpresa de todos, fue acusado y encarcelado de inmediato por tráfico de migrantes. Se declaró inocente, su juicio se fijó para el 27 de enero de 2027 y un juez federal ordenó su liberación el viernes 22 de agosto, en espera de juicio.

El Sr. Abrego García fue liberado el viernes y regresó con su esposa y su hogar en Maryland. Pero el caso se ha vuelto aún más complejo.

Porque según sus abogados, el día antes de su liberación, “los fiscales federales lo instaron a aceptar un trato: declararse culpable de dos cargos de trata de personas, cumplir su condena y ser deportado a Costa Rica”, un “paraíso tropical de habla hispana considerado el país más seguro de Centroamérica”, informa el Washington Post .

“Cuando rechazó la oferta, prefiriendo esperar su juicio con su familia en Maryland, las autoridades amenazaron con deportarlo en los próximos días a Uganda, un país africano donde el Departamento de Estado desaconseja viajar debido al persistente riesgo de ataques terroristas”, añadió el periódico.

Ya el viernes, un abogado de ICE informó a los representantes de Abrego García que debía presentarse en las oficinas de ICE en Baltimore el lunes 25 de agosto. Las autoridades podrían entonces deportarlo "no antes de 72 horas después" de su llegada a las instalaciones, según USA Today .

Lo cierto es que "no está claro qué podría pasar después", afirma el New York Times . Si el joven se niega a declararse culpable, "la fiscalía probablemente tendrá que retirar los cargos" en su contra para "deportarlo de nuevo", explica el periódico. Una situación bastante extraña, como mínimo.

El viernes, los fiscales dijeron a los abogados del joven que la oferta de declararse culpable, seguida de la deportación a Costa Rica después de cumplir su condena, sería válida hasta el lunes, "de lo contrario, esta oferta sería abandonada definitivamente", informa CNN .

“Solo cabe una interpretación de estos hechos: el Departamento de Justicia, el Departamento de Seguridad Nacional y el ICE están utilizando sus poderes colectivos para obligar al Sr. Abrego a elegir entre una declaración de culpabilidad seguida de una relativa seguridad, o la extradición a Uganda, donde su seguridad y libertad se verían amenazadas”, declararon los abogados del Sr. Abrego García en un escrito dirigido al juez a cargo del caso.

Para ellos, estos últimos acontecimientos demuestran que el gobierno busca "castigar" a su cliente por haber impugnado ante los tribunales su "expulsión injusta" el pasado marzo. "Este caso debería ser desestimado".

Courrier International

Courrier International

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow