"Nunca es demasiado tarde": tras el millón de firmas de la petición contra la ley Duplomb, ¿qué pasará a continuación?

Una petición lanzada por una joven estudiante contra la Ley Duplomb superó el millón de firmas el domingo. Esta ley, que pretende levantar las restricciones a la agricultura, ha sido criticada, en particular, por la reintroducción de ciertos pesticidas tóxicos autorizados en toda Europa. La petición fue lanzada el 10 de julio por Eléonore Pattery, de 23 años, estudiante de máster en Calidad, Seguridad, Medio Ambiente y Responsabilidad Social Corporativa (QSE) y RSC (Calidad, Seguridad, Medio Ambiente y Responsabilidad Social Corporativa).

La joven denuncia una "aberración científica, ética, ambiental y sanitaria". Según ella, como se indica en la petición, la Ley Duplomb "representa un ataque frontal a la salud pública, la biodiversidad, la coherencia de las políticas climáticas, la seguridad alimentaria y el sentido común".

Aprobada el 8 de julio por el Parlamento, la Ley Duplomb prevé, entre otras cosas, la reintroducción, con carácter excepcional y sujeto a condiciones, del acetamiprid, un plaguicida de la familia de los neonicotinoides, prohibido en Francia pero autorizado en Europa. Este producto es muy demandado por los productores de remolacha y avellana, quienes consideran que no tienen alternativa para combatir las plagas y se ven sometidos a una competencia desleal.

Eléonore pide la derogación inmediata de la ley, una revisión democrática de las condiciones en las que fue adoptada y una consulta pública con los actores de la salud, la agricultura, la ecología y el derecho.

Si se va a debatir esta ley a principios del año escolar, según el reglamento de la Asamblea, cuando una petición supera las 500.000 firmas, los ecologistas y Francia Insumisa apelan ahora al presidente Macron .

Nunca antes una petición había obtenido tanto apoyo, y en realidad, eso cambia un poco las cosas. Los opositores al proyecto de ley han ganado así su primera batalla; el debate sobre el proyecto de ley Duplomb tendrá lugar en la Asamblea Nacional al inicio del curso escolar, pero será un debate sin votación y, por lo tanto, simbólico.

Esto no basta para los ambientalistas y rebeldes, quienes, con más de un millón de firmas, exigen a Emmanuel Macron que no promulgue el proyecto de ley. Cuidado, advierte el exministro de Agricultura Marc Fesneau: «Una petición que derogue una ley significaría el fin de la democracia representativa».

Este estrecho colaborador de François Bayrou , cuya indignación es evidente, ha programado una reunión para principios de agosto. Según algunos expertos, no es imposible que el Consejo Constitucional censure ciertos artículos del texto. Y es entonces cuando Emmanuel Macron podría intervenir, al final del proceso y no antes, según especificó el Palacio del Elíseo a RMC el domingo.

Para François Veillerette, portavoz de la asociación Generaciones Futuras y firmante de la petición, «nunca es demasiado tarde».

"La Ley Duplomb contiene disposiciones muy perjudiciales para el medio ambiente y la salud, y no ha habido ningún debate real en la Asamblea Nacional ni derecho a presentar enmiendas", explica.

De hecho, esta ley ha tenido un recorrido parlamentario atípico, ya que es muy raro que el promotor de una ley obtenga una moción de rechazo en la Asamblea Nacional. Quienes defendían el texto aprobaron una moción de rechazo para que pasara directamente a la Comisión Mixta y evitar debates en la Asamblea y la votación de enmiendas que podrían haberlo modificado.

Según él, el Presidente de la República puede, en todo caso, negarse a promulgarla y solicitar un segundo examen por parte de la Asamblea Nacional.

La presidenta de la Asamblea , Yaël Braun-Pivet, declaró el domingo en Franceinfo que estaba "a favor" de abrir un nuevo debate. Sin embargo, "bajo ninguna circunstancia podrá revocar la ley aprobada", lo que, según ella, "salvará a algunos de nuestros agricultores". La activista respondió: "Dice lo que quiere; está en su absoluto derecho, pero una de las misiones del presidente es garantizar la armonía nacional".

Y eso empezaría por atender las demandas de los críticos. De hecho, «observamos claramente que existe un rechazo a varias disposiciones de esta ley», explica François Veillerette. Esto es especialmente cierto en el caso de los insecticidas neonicotinoides, cuyos peligros han sido señalados recientemente por 22 sociedades científicas y médicas.

"No hay ningún apoyo por parte de la gran mayoría de la población a este aspecto del texto", continúa.

El portavoz de la asociación Générations futures también pide un debate público que "podría decirnos qué tipo de alimentación quieren los franceses, un debate político".

Las peticiones están disponibles en el sitio web de la Asamblea desde 2019, pero solo una, contra Brav-M, una brigada policial motorizada para la represión de acciones violentas, ha recogido hasta ahora 260.000 firmas, muy lejos de esta cifra.