Neutralidad de carbono: La alianza de banca climática finaliza sus operaciones

Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

France

Down Icon

Neutralidad de carbono: La alianza de banca climática finaliza sus operaciones

Neutralidad de carbono: La alianza de banca climática finaliza sus operaciones

El contexto climático menos favorable en Europa y Estados Unidos finalmente hizo caer a la Net-Zero Banking Alliance (NZBA), el programa de neutralidad de carbono de la ONU para el sector bancario: la alianza anunció el viernes 3 de octubre que cesaba sus actividades.

El futuro del club ha estado en duda desde finales de agosto. Había suspendido sus actividades a la espera del resultado de la votación de sus miembros —importantes bancos franceses e internacionales— sobre su futuro.

Por lo tanto, estos últimos han optado por un marco más permisivo para sus políticas destinadas a lograr la neutralidad de carbono, alejándose de un modelo basado en la membresía , explicó un portavoz de la NZBA. Sin embargo, se anima a los bancos a seguir utilizando las directrices de la alianza como marco de referencia , añadió.

La NZBA se lanzó en 2021 como parte de la Iniciativa Financiera del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP-FI), para alentar a los bancos a tomar medidas concretas para reducir la huella de carbono de sus préstamos e inversiones y desempeñar un papel clave en la transición hacia una economía neutral en carbono.

BNP Paribas, Crédit Agricole, Société Générale, Crédit Mutuel, el grupo BPCE (que reúne a los Banques Populaires y a las Caisses d'Epargne) y La Banque Postale formaban parte de este grupo, que en su apogeo contaba con cerca de 150 miembros.

La NZBA está "evolucionando, cambiando su nombre y método operativo", respondió un portavoz de la Federación Bancaria Francesa (FBF), "mientras continúa promoviendo las buenas prácticas desarrolladas". "Se está debatiendo cómo seguir avanzando en este tema", especificó el lobby bancario, subrayando que "estos avances no implican ningún cambio en el enfoque de los bancos franceses hacia la transición climática".

Sin embargo, los últimos informes de las ONG no inspiran optimismo. Los principales gigantes bancarios del mundo, encabezados por Estados Unidos, han proporcionado más de 850 000 millones de dólares en financiación a los combustibles fósiles , según informó un consorcio de ONG en junio. Esto representa un aumento del 23 % en comparación con 2023.

"Es extremadamente decepcionante ver a los bancos más grandes del mundo votar para eludir sus responsabilidades en términos de compromisos para prevenir los peores efectos del calentamiento global", dijo Jeanne Martin, directora de la ONG ShareAction.

Por su parte, Lucie Pinson, directora de la ONG Reclaim Finance, "no lamentará la pérdida de la NZBA ". La alianza "ha hecho muy poco, o nada, por el clima, y ​​estaba condenada al fracaso", continuó. "Su objetivo nunca fue actuar realmente, sino dar la impresión de actuar para evitar el riesgo de regulación", criticó.

El club había sufrido una serie de salidas desde finales del año pasado, tras la elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos, quien prometió, entre otras cosas , "perforar como loco" , una frase que se convirtió en uno de sus lemas de campaña ("Perforaremos, nena, perforaremos").

Seis grandes bancos estadounidenses abandonaron la NZBA en el proceso: Goldman Sachs, Wells Fargo, Citi, Bank of America, Morgan Stanley y JPMorgan Chase, seguidos por bancos canadienses, incluido RBC, y bancos japoneses, como Sumitomo Mitsui Financial Group y Mizuho.

A principios de agosto, el banco británico Barclays anunció su salida, justificando su decisión por "la salida de la mayoría de los bancos mundiales" y añadiendo que "la organización ya no tiene el número de miembros necesarios para apoyar [la] transición" del sector.

En primavera, los miembros de la NZBA también redujeron sus ambiciones comunes. Por lo tanto, este nuevo marco no habrá sido suficiente para garantizar su sostenibilidad. Con el pretexto de la "flexibilidad", la alianza llevó a cabo una actualización semántica que diluyó su objetivo inicial: las "directrices" se convirtieron en simples "orientaciones", mientras que los "requisitos" se sustituyeron por "recomendaciones", según documentos internos.

La Croıx

La Croıx

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow