PSG-Real Madrid: Estadio moderno pero campo "basura"... Por qué el MetLife Stadium no es unánimemente popular

Tras sus victorias en octavos y cuartos de final del Mundial de Clubes ante el Inter de Miami (4-0) y luego ante el Bayern de Múnich (2-0) en el impresionante Mercedez-Benz Stadium , los jugadores del PSG tienen una cita en Nueva Jersey, en el Metlife Stadium, para la semifinal ante el Real Madrid y el reencuentro con Kylian Mbappé .

Un partido de alto riesgo que se jugará en un estadio con capacidad para 82.500 personas, un poco más grande que el Stade de France. Construido en 2010, el MetLife Stadium suele albergar a los dos equipos de la NFL de Nueva York, los Jets y los Giants, así como diversos eventos como conciertos (U2, Beyoncé y los Rolling Stones ya se han presentado allí).

En su momento, fue el estadio más caro jamás construido en Estados Unidos, con un coste estimado de 1.600 millones de dólares (1.360 millones de euros). Una suma exorbitante para un recinto estéticamente anodino. Ni siquiera tiene techo, por lo que no tiene aire acondicionado. Esto se debe a desacuerdos sobre la financiación. Por lo tanto, los jugadores estarán más expuestos al calor que en Atlanta.

El estadio se puede personalizar para adaptarse a los equipos que alberga. Cuenta con 1350 paneles fotovoltaicos con iluminación LED programable. Cuatro pantallas se ubican en las cuatro esquinas, una cinta de video rodea las gradas y el estadio cuenta con tecnología de vanguardia.

Todos estos elementos hacen del Estadio MetLife una opción popular entre los espectadores, especialmente porque es famoso por ofrecer vistas excepcionales. Ha sido nombrado varias veces "Mejor Estadio del Mundo" por la revista Billboard.

Otra hazaña es que el recinto destaca por sus instalaciones de seguridad, hasta el punto de alcanzar desde hace varios años lo más alto del ranking “Security 500”, que premia a los recintos deportivos más eficientes en materia de seguridad.

Por último, en materia de ecología, el estadio no se queda atrás: se han utilizado 40.000 toneladas de acero reciclado y los asientos están fabricados con plástico reciclado.

Pero si el estadio ha dado que hablar desde el inicio de la competición, no es solo por sus aspectos positivos. Algunos jugadores y entrenadores se han quejado de la mala calidad del campo. Si bien solía ser sintético para los partidos de fútbol americano, fue reemplazado por completo por césped natural para albergar los partidos del Mundial de Clubes.

Pero su calidad no es unánime: "Es un campo diferente a los que se encuentran en Europa. Me dio la impresión de que el campo estaba un poco blando, no lo suficientemente seco. El balón no se movía tan rápido como estamos acostumbrados", dijo el entrenador del Borussia Dortmund, Niko Kovac, tras el partido de la fase de grupos contra el Fluminense el 17 de junio. En la NFL, el campo también es motivo de debate. El receptor de los Jets, Garrett Wilson, lo describió como "basura".

Una falla que plantea aún más interrogantes dado que el MetLife Stadium albergará la final del Mundial de la FIFA 2026 .