La Cámara Nacional Electoral advirtió que los videos falsos en campaña son un delito: «Distorsionan el debate público»
En una decisión clave para el año electoral, la Cámara Nacional Electoral (CNE) advirtió que la difusión de videos falsos durante una campaña política puede constituir un delito. Lo hizo al confirmar el procesamiento de una mujer imputada por divulgar piezas manipuladas con fines electorales en 2021. El fallo cobra nueva relevancia tras los recientes videos falsos con inteligencia artificial (IA) de Mauricio Macri y Silvia Lospennato, viralizados antes de las elecciones legislativas porteñas del pasado 18 de mayo.
La CNE consideró que estas prácticas configuran “violencia electoral que distorsiona el debate público” y afectan gravemente el derecho de los ciudadanos a emitir un voto libre e informado. La resolución sienta un precedente judicial frente al uso creciente de herramientas de manipulación digital en contextos electorales.
Videos falsos en campaña: la Cámara Nacional Electoral aseguró que su uso es un delito ?? ?
? El fallo establece que los videos falsos en campañas electorales constituyen “violencia electoral que distorsiona el debate público”. https://t.co/wqKkUzOfeh
El fallo fue emitido en el marco de una causa iniciada en las PASO de 2021, cuando comenzaron a circular en Facebook dos videos falsos del entonces diputado Mario Negri, por entonces precandidato a senador nacional por Córdoba (Juntos por el Cambio). En ellos se lo acusaba, con una voz montada, de haber financiado su campaña con dinero retenido a sus colaboradores en la Cámara de Diputados.
La investigación determinó que la voz no era la de Negri, sino la del diputado Alberto Asseff durante una entrevista de 2020. El video fue producido y difundido por María Victoria Villaver, empleada de una empresa de comercialización de páginas publicitarias. El tribunal confirmó su procesamiento como responsable del delito de “inducción con engaños”, previsto en el artículo 140 del Código Electoral Nacional, que contempla penas de hasta dos años de prisión.
En su fallo, la CNE subrayó que este tipo de contenidos digitales, lejos de constituir una expresión legítima del debate político, “se enmarcan dentro de fenómenos de violencia que distorsionan el debate público”. Afirmó que la campaña de desinformación montada en redes sociales buscó instalar una percepción falsa mediante el uso de perfiles apócrifos, noticias fabricadas y videos manipulados.
“Estas técnicas, incluyendo algoritmos y motores de búsqueda para garantizar alta visibilidad, representan una forma de violencia electoral”, señaló el tribunal. También hizo referencia a los riesgos para los derechos humanos y políticos fundamentales, y remarcó la necesidad de que el Estado garantice la participación democrática sin interferencias como la desinformación o la intimidación.
La sentencia de la CNE coincide con un nuevo episodio de manipulación digital: el uso de inteligencia artificial para generar videos falsos de figuras políticas. Horas antes de los comicios legislativos porteños del 18 de mayo, se viralizaron en X dos videos en los que supuestamente Macri y Lospennato anunciaban la baja de su candidatura en favor de Manuel Adorni, de La Libertad Avanza. Ambos desmintieron la información y denunciaron formalmente ante la Justicia.
Tras el reclamo del PRO, el Tribunal Electoral de la Ciudad de Buenos Aires ordenó eliminar las publicaciones. En su resolución, los jueces señalaron que el contenido inducía a error y “podría afectar el ejercicio libre e informado del voto por parte de los electores”. La fiscalía también intervino y exigió a la empresa X retirar los videos generados con IA.
Consultado por Chequeado, el exdirector nacional electoral Alejandro Tullio señaló que las decisiones de la CNE “son doctrina obligatoria para los juzgados federales de primera instancia” y sirven como referencia para la justicia electoral provincial, aunque las normas locales varíen. En otras palabras, el fallo sobre los videos falsos se convierte en un antecedente que podría condicionar la actuación judicial en futuras campañas electorales.
La CNE recordó que las directrices internacionales exigen a los Estados medidas activas para proteger a los candidatos de ataques, intimidaciones y violencia, especialmente en el ámbito digital. Por eso, advirtió sobre el crecimiento de prácticas como el uso de inteligencia artificial para alterar contenidos audiovisuales, algo que requiere nuevos marcos normativos y respuestas urgentes.
elintransigente
