La amenaza de la inhabilitación llega al fútbol femenino: ¿acabará Beatriz Álvarez como Rocha?

El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha recibido una denuncia del vicepresidente de la Liga Profesional de Fútbol Femenino (LPFF), Rubén Alcaine, en la que señala a la presidenta, Beatriz Álvarez, y el director general, Pablo Vilches, como responsables de infracciones "muy graves". Desde una vulneración grave y reiterada de los Estatutos de la LPFF, con extralimitación de funciones, fraude de ley en la composición de la Asamblea y convocatoria ilegal de una moción de censura, a un bloqueo institucional al suprimir las funciones del vicepresidente y una posible vulneración de integridad institucional.

Tal y como informamos en este diario, los dirigentes de la llamada Liga F necesitan un chivo expiatorio al que culpar de su pésima gestión y han promovido una moción de censura contra el mencionado Rubén Alcaine, quien lleva apartado de sus funciones más de un año. Precisamente por ser crítico con esa gestión, de ahí lo contradictorio de querer cargarle el muerto.

Según la denuncia del aragonés, "en ningún caso Beatriz Álvarez podría haber convocado la Asamblea General sin que previamente hubiese convocado formalmente una sesión de la Comisión Delegada para deliberar sobre si se cumplían o no los requisitos de la iniciativa (...) Y, en todo caso, hubiese tenido que convocar una sesión de la Comisión Delegada para deliberar sobre la interpretación que debería dársele a la previsión estatutaria del artículo 36 sobre la competencia para adoptar el acuerdo de convocar la Asamblea General con tal fin".

El vicepresidente recoge en su escrito la secuencia de acontecimientos del pasado 9 de junio. "A las 18:32 horas, Pablo Vilches, en su condición de Director General, comunica a los miembros de la Comisión Delegada que se han recibido once peticiones individuales de moción de censura a la Vicepresidencia. En ese mismo correo electrónico anuncia que "en cumplimiento de dicho precepto estatutario y de las reglas generales de convocatoria del artículo 21, se procederá a convocar Asamblea General con carácter extraordinario para tratar como punto único del orden del día el cese en sus funciones de la Vicepresidencia".

Acusa a la presidenta de la Liga F de usurpar funciones

"Una hora más tarde, a las 19:30 horas", prosigue la denuncia de Rubén Alcaine, "la Presidenta de la LPFF, sin más trámite, convoca la Asamblea General con un único punto del orden del día que es el Cese en sus funciones de la Vicepresidencia de la LPFF, mediante la votación de la moción de censura presentada al amparo del artículo 36 de los Estatutos Sociales, y acompaña un certificado del Director General".

Según la denuncia, la presidenta incumplió las disposiciones estatutarias y usurpó funciones que le son propias a la Comisión Delegada

Y concluye el vicepresidente: "De este modo, al haber convocado la Asamblea General para la moción de censura sin la intervención material de la Comisión Delegada, la Presidenta de la Liga F incumplió las disposiciones estatutarias, que, además, tienen que ver con el régimen electoral y la extralimitación en el ejercicio de las potestades y competencias que las normas atribuyen a los órganos de dirección, representación y control de las ligas profesionales, usurpando funciones que le son propias a la Comisión Delegada de la LPFF".

Solicita dos años de inhabilitación para Álvarez y Vilches

Es por todo ello que el vicepresidente de la Liga F solicita al CSD que dé traslado de su denuncia al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), "para que se proceda a tramitar el correspondiente procedimiento sancionador y se imponga una sanción, a cada uno de los denunciados, de inhabilitación para ocupar cargos en la Liga Profesional de Futbol Femenino por un plazo de dos años".

Según el denunciante, la autoría material de los actos corresponde a Beatriz Álvarez, "al haber sido ella quien realizó la convocatoria ilegal del pasado 9 de junio de la sesión de la Asamblea General prevista a celebrar el próximo 25 de junio para deliberar sobre la moción de censura contra el Vicepresidente, así como ser la autora material del correo electrónico de 27 de enero de 2024".

En la denuncia se recuerda la resolución del TAD del 15 de julio de 2024, con la que el expresidente de la RFEF, Pedro Rocha, fue inhabilitado

De esta manera, se recuerda en la denuncia que "tal y como el Tribunal Administrativo del Deporte concluyó en la Resolución de 15 de julio de 2024, en relación con el entonces presidente de la RFEF, Pedro Rocha, se arrogó una función que, según el artículo 36 de los Estatutos, corresponden al órgano que ejerce colegiadamente las funciones de gobierno, la Comisión Delegada, pero no la Presidenta de dicho órgano. Por ello, al igual que el Presidente de la RFEF en aquella ocasión, la señora Álvarez se ha propasado y ejerció funciones reservadas a órganos colegiados, la Comisión Delegada, sin ser un órgano unipersonal de gobierno".

Por su parte, "Pablo Vilches es autor material del certificado de 9 de junio de 2025 y de la denegación, en su condición de Secretario de la LPFF, a la documentación requerida por el Vicepresidente". Alcaine solicita que "se admitan como prueba lo sucedido en las sesiones de la Comisión Delegada y de la Asamblea General, y comparar con las actas aprobadas por verificados y su discrepancia, copia de las grabaciones de audio de las sesiones celebradas entre enero de 2023 y junio de 2025".

Además, "a los efectos de probar la promoción de la moción de censura por la Presidenta y el Director General de la LPFF, copia de las comunicaciones de los correos electrónicos y mensajería WhatsApp de los teléfonos corporativos de la LPFF que cada uno de los denunciados tengan asignados, así como justificación de los gastos de viajes y su comparación las fechas de envío de las proposiciones de la moción de censura por los proponentes".

"La Vicepresidencia es un estorbo porque analiza y denuncia la situación y, por tanto, al no estar alineado, sobra", asegura Rubén Alcaine

Si algo parece tener claro Rubén Alcaine es que "la Vicepresidencia es un estorbo porque analiza y denuncia la situación y, por tanto, al no estar alineado, sobra". De ahí su denuncia: "Cabe preguntarse sobre la motivación de tal proceder de la señora Álvarez, y la respuesta resulta evidente si se toman en consideración los antecedentes de hecho que contextualizan la decisión. Existe una discrepancia grave entre la Presidencia y la Vicepresidencia de la LPFF en el modo en el que se percibe la realidad de la misma y, en consecuencia, con ello, la gestión".

Y añade Alcaine un hecho importante, del que ya informamos en este diario: "Recuérdese que, en la Asamblea General del día 29 de mayo de 2025, a preguntas de Vicepresidencia, la Presidenta de la LPFF afirmó con rotundidad que no estaba en marcha una moción de censura contra el Vicepresidente promovida desde la dirección de la LPFF".

Además de denunciar que se ha incumplido el régimen establecido en el artículo 36 de los Estatutos de la LPFF, "vulnerando las atribuciones que estatutariamente le corresponde conforme a lo expuesto lo que supone usurpar las funciones de la Comisión Delegada", se añade que "este proceder ha dado lugar a una convocatoria ilegal con el objetivo que participen dos SAD –Valencia y Betis— que tienen perdida la condición de miembros de entidades socias de la LPFF en detrimento de dos entidades —Alhama de Murcia y Dux Logroño— y sin cuya participación no habría lugar a la propuesta de moción de censura".

El vicepresidente solicita "una medida provisional cautelar con carácter urgente" para suspender la asamblea general en la que pretenden echarle

"Por ello, con carácter urgente, procede la adopción de la medida provisional de protección de los intereses en juego que eviten el fraude de ley de suspender la convocatoria hasta la tramitación del expediente disciplinario que daría lugar a la inhabilitación de la Presidenta y la nulidad de pleno derecho del acto ilegal en virtud del cual procede su inhabilitación por haber usurpado funciones propias de un órgano colegiado, como es la Comisión Delegada".

E insiste: "Y, aunque esa situación de facto ya se ha producido al haber acabado la competición, como la temporada no se cierra hasta el día 30 de junio de 2025 y se necesitan once clubes para la moción de censura, el cambio de la configuración de la Asamblea General a partir del día 1 de julio de 2025, con la incorporación de Alhama de Murcia y Dux Logroño, puede dar lugar a que ya no pueda obtenerse la mayoría requerida en el artículo 36 de los Estatutos de la LPFF".

Por todo, Rubén Alcaine suplica al CSD que, "teniendo por hechas las anteriores manifestaciones adopte o se sirva proponer al órgano competente para ello la adopción de la medida provisional cautelar con carácter de urgente de la suspensión de la convocatoria de 9 de junio de 2025 de la Asamblea General realizada por la Presidenta de la LPFF para celebrar una sesión el día 25 de junio de 2025 para deliberar sobre la moción de censura contra el Vicepresidente de la LPFF".

Es decir, el chivo expiatorio elegido por los denunciados Álvarez y Vilches, aunque detrás de todo esté el Mini Yo de Tebas, Pedro Malabia, quien también se lleva su parte en una denuncia que quién sabe si puede acabar con la inhabilitación de la presidenta de la Liga F por el mismo motivo que fue inhabilitado Pedro Rocha.