Banco Azteca demanda a youtubers: por qué y quiénes son los demandados

CIUDAD DE MÉXICO.- Banco Azteca, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, interpuso una demanda civil contra siete periodistas y youtubers vinculados con la 4T, alegando que sus publicaciones en redes sociales causaron “daños patrimoniales y morales” a la institución.

La acción legal ha desatado un intenso debate sobre la libertad de expresión y la responsabilidad de los comunicadores en plataformas digitales.

Banco Azteca presentó la demanda ante un juez civil en Jalisco, argumentando que las críticas de los demandados en la red social X afectaron su reputación y le hicieron perder “millones de dólares”.

Entre los señalados se encuentran: Jorge Gómez Naredo, Víctor Arámburu, Vicente Serrano, Sandra Aguilera, Hans Salazar, Ignacio Rodríguez, conocido como “El Chapucero”, y Miguel Ángel Pelayo.

Uno de los puntos clave de la demanda es el contenido de las publicaciones de Vicente Serrano, quien, según el documento legal, que compartió por medio de sus redes sociales, habría afirmado en varias ocasiones que Banco Azteca estaba en quiebra o en riesgo inminente de caer en insolvencia.

Entre las declaraciones atribuidas a Serrano destacan: “En redes sociales está sonando muy fuerte una campaña para que la gente retire todos sus ahorros de #BancoAzteca, supuestamente por un peligro de inminente quiebra”.

El documento legal argumenta que tales publicaciones carecen de evidencia y que un “ejercicio mínimo y razonable de investigación” habría demostrado la solvencia del banco.

Además, Banco Azteca sostiene que estos comentarios afectaron su honor y buena reputación, exigiendo una reparación económica por los daños causados.

Mientras algunos defienden el derecho a la crítica, otros argumentan que difundir información falsa sobre la estabilidad financiera de una institución puede generar pérdidas económicas reales y daños a su reputación.