Klaus Schwab y el FEM se han acercado públicamente. Pero, en segundo plano, el conflicto ya está resurgiendo.

Las piezas rotas traen buena suerte, como dice el dicho. Pero recomponer un montón de piezas rotas suele ser casi imposible.

Klaus Schwab está viviendo esta situación. El fundador del Foro Económico Mundial (FEM) perdió repentinamente el control de su obra durante la Pascua. Tras la presentación de denuncias anónimas contra él y su esposa Hilde, la junta directiva de la fundación quiso investigarlas. Schwab se resistió. Surgió una disputa y, finalmente, una ruptura.

Durante semanas, el hombre de 87 años ha estado intentando mejorar su relación con los nuevos líderes del WEF, incluido el CEO Börge Brende y el presidente interino Peter Brabeck-Letmathe.

En junio, se alcanzó una tregua mediante un "acuerdo mutuo", como informó el NZZ hace dos semanas. Se declaró que las partes dialogarían para normalizar sus relaciones y proteger el foro y el legado de Schwab. Esto pretendía evitar una campaña de difamación mediática.

Sin embargo, estos esfuerzos parecen estar fracasando, como lo demuestra una investigación del periódico "NZZ am Sonntag". En los últimos días, han aparecido varios artículos en los medios suizos que presentan a Schwab y su posición de forma más positiva que a la nueva dirección del FEM. La revista económica "Bilanz" escribió que, según los estatutos del FEM, Schwab aún tiene derecho a nombrar a su sucesor.

El "Sonntags-Zeitung" informó que hay poca veracidad en las acusaciones contra Schwab, que actualmente investiga el bufete de abogados Homburger. Las acusaciones de acoso contra Schwab y su hijo no han sido probadas, ni tampoco las acusaciones de irregularidades financieras contra el matrimonio Schwab. El veredicto de la investigación solo criticó la manipulación de la clasificación por países.

Numerosos medios de comunicación han retomado el informe. Esto causó descontento en Cologny, un suburbio de Ginebra, sede del FEM. Según fuentes bien informadas, la impresión entre los líderes de la organización es que estas historias fueron difundidas por personas cercanas a Schwab. Esto no solo obstaculiza la investigación en curso, sino que también viola el "acuerdo mutuo", afirma una persona bien informada.

No se puede confirmar ni refutar si esta acusación contra Schwab es cierta ni si la información proviene realmente de su círculo. Schwab niega la acusación y declara por escrito que el acuerdo de junio es de "importancia fundamental" para él. Su asesor de comunicaciones afirma: "A diferencia de otras partes implicadas, Klaus Schwab se adhiere a este acuerdo en todos los aspectos". Rechaza todas las acusaciones en su contra.

El FEM se niega a hacer comentarios al respecto por el momento. El foro no volverá a comunicarse hasta que concluya la investigación externa y se alcance un acuerdo final, según informó la oficina de prensa. Esto está previsto para finales de agosto de 2025.

Peter Brabeck-Letmathe, presidente interino del Consejo de Administración del FEM, enfatizó por correo electrónico: «Solo puedo confirmar que la investigación independiente está lejos de completarse y sigue en pleno desarrollo, y el Consejo de Administración del FEM aún no ha recibido un informe final sobre la investigación». Sin embargo, el veterano director ejecutivo de Nestlé se negó a dar más detalles.

Se trata de una negación de la afirmación de que los abogados de Homburger habían llegado a la conclusión de que había "poco" de verdad en las acusaciones contra Schwab y su esposa.

Quienquiera que dirija la campaña de imagen de Klaus Schwab está jugando una mala pasada, según otras fuentes cercanas al FEM: consideran "arriesgado" e incomprensible que las acusaciones ahora se minimicen públicamente. Desde una perspectiva comunicacional, este encubrimiento prematuro no beneficia a Schwab, ya que cualquier resultado de la investigación que se desvíe de una exoneración total lo perjudicaría. De hecho, desde que comenzó la investigación, muchas personas se han puesto en contacto con los abogados de Homburger para hablar sobre las acusaciones contra el fundador del FEM.

El bufete de abogados Homburger se negó a hacer comentarios sobre este asunto. No proporcionará a los medios información sobre su participación en este u otros asuntos ni sobre su forma de participación.

La investigación contra Schwab y su esposa se centra en tres cuestiones fundamentales: la presunta gestión inadecuada de las acusaciones de acoso sexual, responsabilidad del hijo de Schwab, Olivier. Los abogados también investigan el uso cuestionable de fondos para fines privados y la manipulación de los estudios del Foro Económico Mundial (WEF), en particular las clasificaciones por países.

Desde el principio, Klaus Schwab se ha defendido vehementemente de las acusaciones, calificándolas de infundadas. Se considera víctima de una campaña. Pero incluso si la investigación de Homburger lo exonerara, su regreso al FEM sería una gran sorpresa.

Al parecer, la nueva dirección del FEM ya no confía en el fundador. Lo crucial no son las acusaciones de los denunciantes en sí, sino la gestión que Schwab ha dado a las mismas.

Los responsables consideran problemático que Schwab se negara a consentir la investigación de las acusaciones en su contra y, en cambio, intentara socavarla. Personas bien informadas hoy en día describen esto como un "error cardinal".

Desde entonces, se han añadido más errores. El caso Lagarde es particularmente grave: a finales de mayo, Schwab reveló al Financial Times que había hablado con Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), sobre la posibilidad de abandonar anticipadamente la autoridad monetaria para que ella pudiera convertirse en su sucesora en el FEM. Esto puso a la francesa en una posición difícil y le hizo perder aún más la confianza del consejo de administración de la fundación.

Los observadores coinciden: la confianza entre Schwab y sus socios de toda la vida, Brende y Brabeck-Letmathe, se ha visto gravemente dañada. Parece improbable que ambos vuelvan a colaborar estrechamente en el futuro. No habrá una reunión de ensueño en el Foro Económico Mundial.