Sentencia del tribunal sobre “Inner City Death”: la libertad artística pesa más
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5efb/b5efbd414cd301c8e49ccc28dfebcd9ed459ae0d" alt="Sentencia del tribunal sobre “Inner City Death”: la libertad artística pesa más"
Esto significa que la novela sigue estando disponible para su venta gratuita. Sin embargo, contra esta decisión todavía se puede presentar un recurso inmediato. Por ahora no está claro si los demandantes harán esto.
El caso ha sido ampliamente cubierto en las páginas de arte en los últimos días. Uno de los personajes de la novela es el galerista ficticio Konrad Raspe, contra quien se lanzan acusaciones de MeToo en el libro.
Según los observadores del proceso, el tribunal parte de la base de que Johann y Lena König son reconocibles al menos para una parte de los lectores debido a las similitudes entre ellos y los personajes de ficción Konrad y Eva-Kristin Raspe. Sin embargo, según los abogados de Hamburgo, esto por sí solo no es suficiente para suponer una violación de los derechos personales. El tribunal tuvo que sopesar los derechos personales de los demandantes frente a la libertad artística protegida por la Constitución. Se decidió a favor de la libertad artística.
La razón detrás de esta decisión es que la novela se basa en modelos de la vida real pero luego los utiliza como base para una representación ficticia de problemas sociales específicos.
De hecho, Konrad Raspe es sólo un personaje entre muchos de la novela. Lo más importante desde el punto de vista conceptual es que Christoph Peters relaciona los personajes y en parte también la trama de la novela de Wolfgang Koeppen “Muerte en Roma” con el Berlín actual. Está la figura de un anciano funcionario de la AfD que lamenta el clasicismo de Prusia. Christoph Peters aborda de manera convincente las narrativas de la neoderecha.
La prohibición de la novela habría tenido graves consecuencias para la escritura de novelas políticas contemporáneas en su conjunto. Cualquier alusión a antecedentes reales podría haber dado lugar a que se prohibieran los procedimientos por parte de personas que sentían que estaban siendo retratadas bajo una luz desfavorable. En este sentido, la decisión del tribunal es muy bienvenida.
taz