Renta ciudadana y Estado de bienestar solidario: ¡No hay que tener miedo a la deuda!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d782/2d782c21b3727a87dd57e3862c0d0c991d658b5d" alt="Renta ciudadana y Estado de bienestar solidario: ¡No hay que tener miedo a la deuda!"
¿Quién ofrece más? La CDU/CSU planea una ayuda por valor de 89.000 millones de euros y el FDP, incluso 138.000 millones de euros. Los recortes en el subsidio ciudadano tienen como objetivo ayudar a financiar esto.
La idea de que esto puede funcionar se basa en supuestos de la teoría económica que han quedado obsoletos desde hace tiempo. La lógica de que hay que ahorrar en algún lugar si se quiere gastar más en otro no se aplica a los estados. Desde una perspectiva macroeconómica, la cosa es así: quien recorta los ingresos de los ciudadanos, en última instancia, recorta los ingresos de las empresas. Porque si los beneficiarios del subsidio ciudadano tienen menos dinero para gastar, el volumen de negocio de las empresas se reducirá exactamente en la misma cantidad del recorte.
Las empresas tienen tres opciones para abordar esto: recortar salarios, despedir trabajadores o recortar costos de otra manera. Para las empresas grandes y eficientes, esto último no es una opción, pero las alternativas son devastadoras. Por ejemplo, si los empleados hacen menos preguntas debido a su salario más bajo, reducirán aún más la facturación de la empresa. La economía corre el peligro de entrar en una espiral descendente.
Si una empresa no puede vender sus productos por falta de demanda, no realizará ninguna inversión. Sólo el Estado queda para compensar esta brecha en la demanda. Pero si el gobierno quiere gastar más, no le queda otra opción que endeudarse. Hasta el día de hoy, persiste la visión absurda de que la deuda es perjudicial y conduce a aumentos de impuestos.
Este texto es parte del proyecto taz Panterjugend: 26 jóvenes de entre 18 y 25 años, aspirantes a periodistas, ilustradores y fotógrafos, se reunirán para seminarios digitales en enero de 2025 y para una semana de proyectos en el taz de Berlín en febrero. Juntos están desarrollando páginas especiales para el taz para las elecciones federales, un proyecto de la Fundación taz Panter .
Tomemos el caso de Japón, un país con una fortaleza económica similar a la de Alemania, que tiene una tasa impositiva y tributaria significativamente más baja que la nuestra. Los críticos argumentarán que la deuda nacional de Japón es aproximadamente cuatro veces mayor que la de Alemania. Sin embargo, Japón no tiene un problema de crédito. Y cuando la economía comience a crecer nuevamente, la deuda gubernamental también disminuirá.
Pero, sobre todo en Alemania, todavía hoy se enseña con frecuencia la economía neoclásica, una teoría económica que ha sido refutada en muchas partes y que considera la deuda como algo terrible. Lamentablemente, la mayoría de la gente no aborda estas cuestiones, a pesar de que la cuestión de la deuda nacional es central para el crecimiento económico y la prosperidad.
De vuelta al Subsidio Ciudadano: Contrariamente a lo que mucha gente piensa, el Subsidio Ciudadano es un estabilizador de la demanda que garantiza que la demanda de una persona desempleada no colapse por completo. El subsidio ciudadano es también un componente esencial de nuestro estado de bienestar solidario. Y si no queremos que nuestra sociedad se desmorone, entonces debemos luchar para preservarla. Esto también tiene sentido económico.
taz