Bundeswehr: los ejércitos más poderosos de Europa y del mundo

El nuevo gobierno federal tiene mucho trabajo por hacer: la certeza, que había perdurado durante décadas en materia de política de seguridad, de que la OTAN, y sobre todo los EE.UU., garantizarían la seguridad de Europa a largo plazo y de forma fiable, ha desaparecido con la elección de Donald Trump (78). ¿Qué pasa después? ¿A dónde conducirán las nuevas negociaciones entre Trump y el agresor ruso Vladimir Putin ?

La discusión es que Europa debe defenderse y Ucrania junto con ella. Sin embargo, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth (44), subrayó en su primera aparición ante la OTAN en febrero que la exigencia de que los europeos garanticen la seguridad convencional de su continente no debe entenderse como una retirada de Estados Unidos de la OTAN. Se trata más bien de una división del trabajo.

La consultora de gestión EY y DekaBank concluyen en un estudio que Sólo aumentar el gasto de defensa al 3 por ciento requeriría un incremento adicional del gasto anual de 65.000 millones de euros para los países europeos de la OTAN. Esto creará 660.000 puestos de trabajo adicionales en Europa, ya que las empresas europeas en particular se beneficiarán de los nuevos pedidos.

¿Pero cómo se ve el equilibrio de poder en estos momentos? El Índice de potencia de fuego global de Estados Unidos , entre otros, proporciona una visión general de los estados europeos de la OTAN y su gasto en defensa, cuántos soldados tienen o podrían tener, cuántos tanques y submarinos tienen y qué tan grande es su fuerza aérea. El país no perteneciente a la UE, Gran Bretaña, se sitúa claramente a la cabeza, seguido de Francia, Italia y Alemania.

El hecho de que en el índice se conceda a Alemania sólo un presupuesto de defensa de 50.000 millones de dólares se debe probablemente a que el fondo especial anunciado por el ex canciller Olaf Scholz (60) no se añade formalmente al presupuesto de defensa. Además, hasta ahora solo se ha gastado una parte de este fondo especial, como lo demuestra la respuesta del anterior Gobierno a una pequeña petición de la CDU en enero de 2025 . Según este informe, entre la creación del fondo especial para la Bundeswehr y finales de enero de 2025 se han realizado gastos por valor de unos 23.600 millones de euros. Esto incluye los gastos de intereses y los préstamos en los mercados monetarios y de capitales.

Según el plan presupuestario de enero de 2024, el presupuesto de defensa para 2024 preveía una suma de 51.950 millones de euros , a los que se añadirían otros 20.000 millones de euros procedentes del fondo especial. Con los 72.000 millones de euros resultantes se habrá cumplido la cuota de la OTAN del 2,1 por ciento, afirmó el anterior gobierno. También se dice que el fondo especial de 100.000 millones de euros se asignará en su totalidad a finales de 2027. Lo que ocurrirá a continuación aún no está claro. Sin embargo, con vistas al objetivo del 2 por ciento, a partir de 2028 se produciría un déficit de financiación de 30.000 millones de euros, según ha criticado en el pasado la CDU.

Las reivindicaciones van mucho más allá. Una cuota de la OTAN del 3,5 al 5 por ciento del producto interno bruto (PIB), como lo exige Trump, está sobre la mesa desde hace tiempo. Teniendo en cuenta que el PIB alemán estimado en 2024 será de unos 4,3053 billones de euros, el 3,5 por ciento ascendería a unos 150.690 millones de euros, mientras que el 5 por ciento ascendería a unos 215.270 millones de euros al año. Esto acercaría a Alemania al gasto actual de China, que, según el sitio web estadounidense Global Firepower Index, ha destinado alrededor de 266.850 millones de dólares para su defensa, con un PIB estimado en 18,80 billones de dólares en 2024.

La tabla de los países con los ejércitos más poderosos del mundo muestra claramente que Estados Unidos (con un PIB previsto de 29 billones de dólares en 2024) es el que gasta con diferencia la mayor cantidad de dinero en su defensa. Todos los miembros europeos de la OTAN juntos no alcanzan ni la mitad del presupuesto de Estados Unidos.

En lo más alto del ranking de los ejércitos más poderosos del mundo, ha habido pocos cambios en comparación con el año pasado. Estados Unidos es el número uno indiscutible, seguido de Rusia , China y la India. Alemania ocupa este año el puesto 14 en el Global Firepower, subiendo cinco puestos en comparación con 2024. Francia también ha subido algunos puestos, pasando del undécimo al séptimo lugar. Si consideramos sólo el presupuesto de defensa, le sigue Estados Unidos con 895 mil millones de dólares, seguido de China, Rusia, India y Gran Bretaña. Alemania, por el contrario, cae del séptimo al undécimo lugar.

La plataforma en línea Global Firepower utiliza datos de Militaryfactory.com, un sitio web de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos . El índice Global Firepower incluye más de 60 indicadores estadísticos. Actualmente se están evaluando 145 países. Los criterios incluyen, por ejemplo, el número y la capacidad operativa de tanques, buques de guerra, helicópteros, aviones y submarinos. También se analizan los recursos financieros de cada país, la dotación de sus ejércitos y el número de personas aptas para el trabajo que viven en el respectivo país. En la evaluación también se tienen en cuenta las condiciones geográficas.

No se revelan las fuentes exactas utilizadas por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos. Tampoco se tienen en cuenta, entre otras cosas, la calidad del equipamiento ni la calidad del entrenamiento de los soldados. El número de armas nucleares tampoco juega ningún papel en la clasificación, con el argumento de que sólo se evalúan las categorías de una guerra convencional. El informe “Military Balance 2025” del think tank británico International Institute for Strategic Studies (IISS) ofrece datos ligeramente diferentes. Según este informe, Alemania, por ejemplo, dispone de 313 tanques, Rusia sólo 2.900 y Francia 200, como desglosa gráficamente el diario "Spiegel" .