Teilnehmer des Web Summit glauben nicht an die Forderung des Scale AI-CEOs, dass Amerika „den KI-Krieg gewinnen“ soll

In einem mutigen Schritt schaltete Alexandr Wang, CEO von Scale AI, letzten Monat eine ganzseitige Anzeige in der Washington Post, in der er Präsident Trump forderte: „ Amerika muss den KI-Krieg gewinnen.“

Die Aussage löste gemischte Reaktionen aus, wie man bei Wangs Auftritt am Sonntag während der Eröffnungsnacht des Web Summit Qatar sehen konnte. Als Wangs Interviewer Felix Salmon von Axios im Saal nachfragte, wie viele Leute dieser Meinung zustimmen, zählte er nur zwei Hände. Als er im Saal nachfragte, wie viele nicht zustimmen, stellte Salmon fest, dass eine „überwältigende“ Anzahl von Händen nach oben ging.

Also bat Salmon Wang, seine Meinung zu verteidigen. „KI wird die Natur der nationalen Sicherheit grundlegend verändern“, erklärte Wang. Er wies darauf hin, dass er in Los Alamos, New Mexico, „dem Geburtsort der Atombombe“, aufgewachsen sei und dass beide seiner Eltern Physiker waren, die am National Lab arbeiteten.

Wang sagte, er betrachte dies als ein Wettrennen zwischen den USA und China. Und er äußerte die Sorge, dass KI es China ermöglichen werde, die militärische Macht „westlicher Mächte“ zu „überholen“, was der Grund für die ganzseitige Anzeige war.

Wang wiederholte damit die immer häufiger von Start-ups und Risikokapitalgebern im Bereich Verteidigungstechnologie vorgebrachte Meinung. Sie drängen auf mehr Autonomie bei KI-Waffen und auf mehr KI-Waffen im Allgemeinen. Sie verweisen auf China und spekulieren eine Situation, in der China vollständig autonome KI-Waffen freigibt, während die USA dadurch gebremst werden, dass sie vor dem Abfeuern einen menschlichen Entscheidungsträger einbeziehen müssen.

Über die hypothetischen Waffen einer anderen Nation hinaus versuchte Wang, Argumente für die Wahl zwischen China und den USA als grundlegende LLM-Modelle vorzubringen. Er glaubt, dass es auch hier zu einem Kopf-an-Kopf-Rennen kommen wird, ohne andere Akteure wie Frankreichs Mistral zu erwähnen. Er argumentierte, dass US-Modelle freie Meinungsäußerung beinhalten, während chinesische Modelle die Ansichten einer kommunistischen Gesellschaft widerspiegeln.

Es stimmt, dass Forscher herausgefunden haben, dass in vielen beliebten chinesischen LLM-Modellen die Zensur durch die Regierung eingebaut ist. Und auch die chinesischen Modelle sind von der Sorge geplagt, dass die chinesische Regierung Hintertüren zur Datenerfassung hat.

Wangs Bedenken hinsichtlich des Einflusses der Regierung auf KI kamen gerade recht, da sein Vortrag mit der Ankündigung einer Vereinbarung zwischen Scale und der Regierung von Katar zusammenfiel. In der am Sonntag angekündigten Vereinbarung sagte Wang, Scale werde Katar dabei helfen, 50 KI-gestützte Regierungs-Apps zu entwickeln, die von Bildung bis hin zum Gesundheitswesen reichen.

Scale ist vor allem dafür bekannt, dass es Heerscharen von Vertragsarbeitern beschäftigt, die oft aus Übersee in den USA kommen, um Modelle manuell zu trainieren. Es arbeitet mit Microsoft, OpenAI, Meta und den meisten der wichtigsten US-Grundmodelle. Es bietet auch andere Produkte an, wie eine KI-Daten-Engine und KI-Apps, von denen einige für die Verteidigungsindustrie entwickelt wurden.

Die offen pro-amerikanische Sprache kommt Scale AI bei seinen Kunden im Verteidigungsministerium wahrscheinlich zugute. Der Vortrag auf dem Web Summit zeigte jedoch auch, dass viele Menschen sich mit der Tatsache, dass die USA über KI-Supermächte verfügen, ebenso unwohl fühlen.