Nach rechtsgerichteter Rebellion stimmt das Repräsentantenhaus über ein historisches Krypto-Gesetz ab

Washington – Das Repräsentantenhaus wird voraussichtlich am Donnerstag abstimmen an einem bahnbrechenden Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungen, nachdem deren Schicksal in der Schwebe schien, als rechtsgerichtete Republikaner eine Rebellion inszenierten, die die Debatte zum Stillstand brachte.

Der als GENIUS Act bekannte Gesetzentwurf dürfte das erste große Krypto-Gesetz sein, das jemals vom Kongress verabschiedet wurde.

Am Dienstag lehnten ein Dutzend Konservative eine Verfahrensabstimmung zur Verabschiedung von drei Krypto-Gesetzen ab, darunter den GENIUS Act, der einen Regulierungsrahmen für den 250 Milliarden Dollar schweren Markt für Stablecoins schaffen soll, eine Art Kryptowährung, die an den Wert eines Vermögenswerts wie dem US-Dollar gekoppelt ist.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, ein Republikaner aus Louisiana, sagte die verbleibenden Abstimmungen im Plenum abrupt ab, und die Verweigerer begaben sich ins Weiße Haus, um Präsident Trump zu treffen, der später verkündete, sie hätten sich „alle darauf geeinigt“, sich anzuschließen.

Doch während der Verfahrensabstimmung am Mittwoch kam es zu dramatischen Ereignissen, als einige Widerständler zunächst gegen ein Weitergehen stimmten, ihren Widerstand dann aber aufgaben – und dieser hielt nur kurz an. Die nächste Verfahrensabstimmung, die die Debatte über die Flut von Gesetzesentwürfen einleiten sollte, wurde fast zehn Stunden lang ausgesetzt, da die Widerständler versuchten, einen umfassenderen Gesetzentwurf zur Marktstruktur mit einem Gesetz zum Verbot einer digitalen Zentralbankwährung zu verbinden.

Der republikanische Abgeordnete Andy Harris aus Maryland, Vorsitzender des konservativen House Freedom Caucus, sagte, die Verweigerer hätten mit Trump eine Vereinbarung getroffen, um die beiden Maßnahmen zu digitalen Vermögenswerten zu bündeln.

Der Plan stieß bei den Verfassern des Gesetzes auf Widerstand und stellte die sogenannte „Kryptowoche“ der Republikaner im Repräsentantenhaus auf den Kopf.

Die Republikaner im Repräsentantenhaus wollten den GENIUS Act ursprünglich mit dem CLARITY Act verbinden, einem umfassenderen Gesetz, das Regeln dafür festlegen sollte, wann ein digitaler Vermögenswert als Ware oder Wertpapier gilt. Die Zusammenlegung der beiden Krypto-Gesetze hätte das Gesetz an den Senat zurückgeschickt und den Prozess verlangsamt. Trump hatte den Kongress gedrängt, den GENIUS Act rasch als eigenständiges Gesetz zu verabschieden, da er die USA zu einem Vorreiter im Bereich digitaler Vermögenswerte machen würde.

Diese Woche drängten Konservative darauf, den CLARITY Act mit dem umstrittenen Anti-Central Bank Digital Currency Surveillance State Act zu verknüpfen, der der Federal Reserve die Ausgabe einer digitalen Zentralbankwährung verbieten würde. Konservative hielten den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats und die umfassendere Marktstrukturgesetzgebung für unzureichend, da sie eine digitale Zentralbankwährung ermöglichen würden, die sie ablehnten.

„Wir haben das Gefühl, dass wir uns mit all dem gleichzeitig befassen müssen“, sagte der republikanische Abgeordnete Chip Roy aus Texas, der dazu beigetragen hatte, das Gesetz zu verzögern.

Am späten Mittwoch wurde schließlich eine Einigung erzielt, das Verbot einer digitalen Zentralbankwährung mit dem Gesetz zur jährlichen Verteidigungserneuerung zu verknüpfen, das unbedingt verabschiedet werden muss. Die Verweigerer änderten erneut ihre Stimme, um den Gesetzgebungsprozess voranzutreiben.

Der Senat verabschiedete den parteiübergreifenden Stablecoin-Gesetzentwurf im vergangenen Monat, nachdem es aufgrund einer demokratischen Revolte wegen Bedenken hinsichtlich der Krypto-Geschäfte der Familie Trump zu Problemen gekommen war. Kritiker der Demokraten befürchteten zudem, dass das Gesetz nicht genügend strenge Bestimmungen zum Schutz der Verbraucher, des Finanzsystems und der nationalen Sicherheit enthalte.

Von Seiten der Demokraten im Repräsentantenhaus wurde das Vorhaben ähnlich kritisiert.

„Eine Stimme für diese Gesetzesentwürfe bedeutet eine Stimme zur Schädigung von Verbrauchern und Anlegern. Eine Stimme für diese Gesetzesentwürfe bedeutet, den Keim für die nächste Finanzkrise zu legen. Eine Stimme für diese Gesetzesentwürfe bedeutet eine Stimme zur Gefährdung unserer nationalen Sicherheit“, sagte die Abgeordnete Maxine Waters aus Kalifornien, die führende Demokratin im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses, am Mittwoch.

Die Demokraten, die das Gesetz unterstützen, argumentieren, dass Regulierungen längst überfällig seien, auch wenn die Maßnahme nicht perfekt sei.