Gewinner und Verlierer des Transferportals für College-Basketball: Kentucky und Louisville erfolgreich; North Carolina kämpft

Der Transferzyklus 2025 im College-Basketball ist noch nicht ganz abgeschlossen. Es gibt noch einige Nachzügler, die auf ihre endgültige Entscheidung warten, und es gibt viele Programme, die noch freie Plätze haben. Doch nach einer weiteren Offseason mit starken Spielerwechseln liegt das meiste Heu in der Scheune.
Da die Spielerentschädigungsära immer weiter fortschreitet, ist es keine Überraschung, dass finanzstarke Programme mit großem institutionellem Engagement im Basketball beeindruckende Transfersummen erzielen. Zu den großen Gewinnern dieser Phase zählten Programme wie Kentucky , Louisville und UConn . Das ist nachvollziehbar, wenn man bedenkt, dass es in diesen Bundesstaaten keine großen professionellen Männersport-Franchises gibt. College-Basketball ist König, und die Investitionen von Fans und Spendern fließen in Connecticut und Kentucky hauptsächlich in den College-Basketball – eine Entwicklung, die vielerorts nie stattfinden wird.

Doch nicht für alle Blaublüter lief es perfekt. Ende Mai schienen die Kader von Kansas und North Carolina noch immer etwas dünn besetzt zu sein, was hochkarätige Talente auf Meisterschaftsniveau angeht. Da sich das Portal-Chaos dem Ende nähert, werfen wir einen Blick auf die Gewinner des Transferzyklus 2025.
Gewinner: Kentucky landet auf fünf der Top 60Kentucky hat sich in der Luxusabteilung umgesehen und einige hochkarätige Neuzugänge gefunden, um den Kader zu verstärken, der fünf Spieler mit zweistelligen Scores verliert, weil ihre Spielberechtigung abgelaufen ist. Fünf der Neuzugänge zählen zu den 60 besten Transfers, allen voran Jayden Quaintance (Nr. 12). Nachdem er letzte Saison als Freshman bei Arizona State als Blockspieler glänzte, wird Quaintance zusammen mit dem ehemaligen Forward von Alabama, Mo Dioubate, den Wildcats eine schlagkräftige Frontcourt bescheren. Jaland Lowe (Pitt) wird als Point Guard das Sagen haben, nachdem er für die Panthers durchschnittlich 5,5 Assists erzielte, während Denzel Aberdeen ( Florida ) und Kam Williams ( Tulane ) für mehr Perimeterschutz sorgen werden. Das erste Jahr unter Coach Mark Pope hat gezeigt, dass sie aufgehen, und nun sind die Wildcats nach einer starken Offseason bereit, ihre Mannschaft weiter auszubauen.
Verlierer: North Carolina fehlt der BissAngesichts des großen Wirbels um North Carolinas Verpflichtung des angesehenen NBA- Agenten und UNC-Alumnus Jim Tanner als General Manager hätte man meinen können, der Kader der Tar Heels für 2025–26 wäre ein Meisterwerk. Ende Mai sieht er jedoch eher wie ein unvollständiges Puzzle aus. Es gibt genug Spieler, um UNC konkurrenzfähig zu machen, und Neuzugänge wie Jarin Stevenson ( Alabama ) und Henri Veesaar (North Carolina) werden den Frontcourt sicherlich verbessern. Doch für Trainer Hubert Davis, der im fünften Jahr ist, geht es in dieser Saison um mehr als nur darum, konkurrenzfähig zu sein. Wo sind die offensichtlichen zukünftigen All-ACC-Spieler? Wo sind die durchsetzungsstarken Scorer, die bereit sind, die Nachfolge von RJ Davis und Ian Jackson anzutreten? Die Tar Heels täten gut daran, vor Ende der Sommermonate für Aufsehen zu sorgen.
Gewinner: St. John's ReloadsSt. John‘s feierte seinen großen Auftritt im zweiten Jahr unter Rick Pitino, und der Portalzyklus 2025 bewies, dass die Red Storm hier bleiben werden. Nach Platz 347 im nationalen Dreipunktewerfen – und einer Bilanz von 31-5 – wird St. John‘s sich von außen deutlich verbessern. Ian Jackson (North Carolina), Oziyah Sellers ( Stanford ) und Joson Sanon (Arizona State) trafen bei ihren vorherigen Stationen jeweils 37 % oder mehr Dreipunktewürfe. Bryce Hopkins ( Providence ) und Dillon Mitchell ( Cincinnati ) bringen Flexibilität auf die Stürmerposition und Dylan Darling ( Idaho State ) ist ein ehemaliger Star-Guard aus einer Mid-Major-Liga, der einen Versuch wert ist. Mit der Rückkehr von Star-Center Zuby Ejiofor und diesen talentierten Transfers wird St. John‘s voraussichtlich weiterhin ein Auge auf die Vorherrschaft in der Big East haben.
Verlierer: Kansas begrenzt seine VerlusteKansas sah letztes Jahr um diese Zeit wie der große Gewinner aus, da die Jayhawks mit dem ehemaligen Wisconsin-Star AJ Storr und dem treffsicheren ehemaligen Alabama-Flügel Rylan Griffen dringend benötigte Schlagkraft für die Distanzverteidigung zu gewinnen schienen. Aber nach den enttäuschenden Ergebnissen von KU in der Saison 2024–25 – sowohl für den Transferjahrgang als auch für das Team als Ganzes – haben die Jayhawks die Verluste begrenzt. Storr ( Ole Miss ) und Griffen ( Texas A&M ) haben sich neuen Zielen zugewandt und der Top-Transfer des Programms aus der letzten Saison, Zeke Mayo , ist nicht mehr spielberechtigt. Das neue Motto für Lawrence lautet: „Wir vertrauen auf Darryn Peterson“, jetzt wo der Star im ersten Jahr kommt, um bei den Jayhawks das Sagen zu haben. Seien Sie nicht überrascht, wenn KU einen der letzten namhaften Nachzügler für den Flügel bekommt. Aber im Moment gibt es in dem Transferjahrgang von Kansas keine spektakulären Neuzugänge.
Gewinner: Louisville verstärkt ArtillerieLouisville verstärkte mit einem überaus effektiven Dreipunkte-Trio die Abwehr eines Teams, das in der vergangenen Saison satte 28,5 Dreier pro Spiel versuchte. Ryan Conwell ( Xavier ), Isaac McKneely ( Virginia ) und Adrian Wooley ( Kennesaw State ) zählten jeweils zu den Top-25-Transfers des Zyklus, nachdem jeder von ihnen bei fünf oder mehr Versuchen mindestens 41 % seiner Dreier traf. Die Cardinals erreichten in der ersten Saison von Trainer Pat Kelsey eine Bilanz von 18:2 in der ACC und scheinen nach einem erfolgreichen Portalzyklus bereit für eine starke Zugabe zu sein.
Gewinner: UCLA rüstet auf Guard aufDylan Andrews ( Boise State ) und Sebastian Mack ( Missouri ) verließen die UCLA-Backcourt-Mannschaft, nachdem beide jahrelang wichtige Leistungen erbracht hatten. Trotz dieser Abgänge verstärkte Trainer Mick Cronin die Guard-Position. Wie? Durch den Wechsel von Donovan Dent ( New Mexico ). Dent war Mountain West Player of the Year für das New Mexico-Team mit 27 Siegen und ist der fünftbeste Transferspieler seiner Klasse. Er ist ein Top-Talent, das für die UCLA am zweiten NCAA-Turnierwochenende durchaus spielbar sein sollte.
Verlierer: Arizona setzt auf JugendArizona verlor die Schlüsselspieler KJ Lewis ( Georgetown ) und Henri Veesaar (North Carolina) aus einem Team mit 24 Siegen, das die Sweet 16 erreichte. Die Wildcats setzen eindeutig auf den drittbesten Highschool-Rekrutierungsjahrgang des Landes, um die Lücken zu schließen, da die Verstärkungen aus dem Portal noch nicht eingetroffen sind. Zumindest noch nicht. Einziger Transferzugang seit Ende Mai ist der ehemalige Harvard- Rollenspieler Evan Nelson.
Gewinner: Michigan ReloadsDusty May kann auf den Erfolgen seiner Debütsaison mit 27 Siegen in Michigan aufbauen, was er vor allem dem Transfer des ehemaligen UAB- Stars Yaxel Lendeborg (und dessen Rückzug aus dem NBA-Draft ) zu verdanken hat. Das vielseitige Frontcourt-Phänomen ist der perfekte Allrounder für die Post-Position, um Danny Wolf zu ersetzen, auch wenn ihre Spielweisen gewiss nicht identisch sind. Unter den Transfers der Wolverines befinden sich auch der große Morez Johnson aus Illinois und der 2,13 Meter große Ex-UCLA-Spieler Aday Mara . Der Point Guard Elliot Cadeau, der von North Carolina wechselte, hat seine Grenzen, ist aber ein bewährter Verteilerspieler, der ebenfalls auf dem Weg ist. Die Wolverines werden wieder einmal groß und gemein sein.
Gewinner: Kansas State installiert ein hohes StockwerkAls Kansas State Ende Mai den All-American-Guard PJ Haggerty aus Memphis verpflichtete, legten die Wildcats ein hohes Niveau für ihr Team 2025–26. Das ist wichtig für den Trainer im vierten Jahr, Jerome Tang, der versucht, an die Magie seiner ersten Saison anzuknüpfen, als die Wildcats die Elite Eight erreichten. K-State hat seitdem 0 von 2 Versuchen, den Big Dance zu erreichen, aber Haggerty wird helfen, die Dinge wieder in die richtige Richtung zu lenken. Tang hat ein Mid-Major-All-Star-Team zusammengestellt, zu dem auch der MAC-Spieler des Jahres Nate Johnson aus Akron , der Scharfschütze Abdi Bashir aus Monmouth und die erfahrenen Frontcourt-Produzenten Khamari McGriff (UNC Wilmington) und Marcus Johnson ( Bowling Green ) gehören.
Verlierer: UCF erlebt umfassende VeränderungenEine Umstrukturierung dieser Größenordnung ist normalerweise Programmen mit Trainern im ersten Jahr vorbehalten. Aber Johnny Dawkins geht in sein 10. Jahr mit den Knights und hat einen völlig neuen Kader. Der Abgang von Star-Stürmer Keyshawn Hall zu Auburn schmerzt. Auch der Verlust des besten Shotblockers der Big 12, Moustapha Thiam , an Big-12-Gegner Cincinnati ist ein Wermutstropfen. Sofern die wenig eingesetzten ehemaligen SEC-Spieler John Bol (Ole Miss) und Jeremy Foumena ( Mississippi State ) nicht bereit sind, enorme Sprünge zu machen, könnte dieses Team auf der Position des Perimeter besonders anfällig sein. Am Perimeter finden sich einige erfahrene Spieler, aber es scheint, als fehle es an der Starpower, die UCF braucht, um in der Big 12 wirklich konkurrenzfähig zu sein.
Gewinner: Washington macht große FortschritteWashington sorgte im letzten Portalzyklus mit einem hohen Zahltag für Great Osobor für einige Schlagzeilen. Über die Transferklasse der Huskies in dieser Nebensaison werden weniger Leute reden, aber es ist eine fantastische Ausbeute für Trainer im zweiten Jahr, Danny Sprinkle, die eine appetitliche Vielfalt an talentierten Spielern bietet. Quimari Peterson ist ein potenziell explosiver Combo Guard von East Tennessee State und Wesley Yates ist ein Top-30-Guard von der USC mit mehreren Spielberechtigungssaisons. Jacob Ognacevic ist ein 2,03 m großer Basketbäller, der bei Lipscomb zum ASUN-Spieler des Jahres gewählt wurde. Und schließlich sind Bryson Tucker ( Indiana ) und Lathan Somerville ( Rutgers ) Frontcourt-Spieler mit noch drei verbleibenden Spielberechtigungssaisons, nachdem sie als Freshmen anderswo in der Big Ten vielversprechende Leistungen gezeigt haben.
Verlierer: Oregon State und Washington State spüren den SchlagDie Gefahr eines Konferenzabstiegs führte zu schmerzhaften Abschüssen bei Washington State und Oregon State. Die Cougars verloren die zweistellig punktenden Spieler LeJuan Watts ( Texas Tech ), Isaiah Watts ( Maryland ) und Nate Calmese ( Wake Forest ) an hochkarätige Programme. Das ist nicht überraschend, aber ein harter Realitätscheck für ein Programm, das bis letzte Saison als hochkarätig galt. Oregon State verlor auf ähnliche Weise Damarco Minor (Pitt), Nate Kingz ( Syracuse ) und Michael Rataj ( Baylor ). Obwohl die beiden Programme der pazifischen Nordwest-Liga ab 2026 Teil einer reformierten Pac-12 sein werden, wird diese nicht denselben Status genießen wie die alte Liga. Das bedeutet, dass es wahrscheinlich auch weiterhin eine unüberwindbare Herausforderung sein wird, die besten Talente zu halten.
Gewinner: UConn und Florida bleiben sauberUConn und Florida behielten die Spieler, die sie für haltenswert hielten, und verstärkten die gewünschten Spieler, ohne allzu drastische Maßnahmen ergreifen zu müssen. So sollte es für Spitzenprogramme sein, die kürzlich nationale Titel gewonnen haben. Man muss Dan Hurley zugutehalten, dass er Combo Guard Silas Demary Jr. aus Georgia verpflichtete und mit Malachi Smith einen Pass-First-Point Guard aus Dayton anlockte. Beide sind Top-75-Transfers, die gemeinsam UConns Angriffsposition verbessern werden. Für die Huskies war das kein spektakulärer Transfer, aber es entwickelte sich unauffällig ein schöner Zyklus. Florida sorgte spät für Aufsehen, indem sie den hochgelobten Guard Boogie Fland aus Arkansas verpflichteten, um ihn mit Xaivian Lee aus Princeton im Backcourt zu paaren. Ebenso wichtig ist, dass die Gators ihre vierköpfige Rotation mit unterschiedlichen Bigs aus dem Meisterteam der letzten Saison beibehielten.
Verlierer: Memphis mangelt es an KontinuitätEin Teil des Reizes von Memphis' 29-6-Rekord in der Saison 2024/25 bestand darin, dass dies nur ein Ausgangspunkt sein könnte. Die Tigers, so schien es, hätten gute Chancen, einen Teil ihres Kaders für 2025/26 zu behalten und weiter auszubauen. Aber nicht so schnell. Memphis verlor All-American-Guard PJ Haggerty an Kansas State und wartet auf die Entscheidung über die Spielberechtigung von All-AAC-Center Dain Dainja . Ohne Haggerty könnte es schwierig werden, es zum vierten Mal in den letzten fünf Saisons zum Big Dance zu schaffen, insbesondere wenn Dainjas Antrag auf eine Verzichtserklärung abgelehnt wird. Penny Hardaway hat einige talentierte Transfers für seinen Kader 2025/26 verpflichtet, aber es ist eine seltsam zusammengestellte Gruppe, die nicht über ausreichend Dreipunktewürfe und wenig Raumgewinn verfügt.
Gewinner: San Diego State behält TalentSan Diego State sorgte zu Beginn der Transferperiode 2025 für viel Aufsehen, weil Block-Phänomen Magoon Gwath an den Transfermarkt verloren ging. Doch Gwath entschied sich letztendlich für eine Rückkehr, wie fast alle anderen, die die Aztecs nach ihrer fünften NCAA-Turnierteilnahme in Folge zurückhaben wollten. Obwohl Point Guard Nick Boyd nach Wisconsin wechselte, könnte Sean Newman Jr. von Louisiana Tech ein guter Ersatz sein. Der erfahrene Ballhandler belegte in der vergangenen Saison mit 7,9 Assists pro Spiel den drittbesten nationalen Wert.
Verlierer: Robert Morris muss von vorne anfangenEs gab einmal eine Zeit, in der Robert Morris aus einer starken Saison und einem tapferen Einsatz in einer Niederlage gegen Alabama in der ersten Runde des NCAA-Turniers mehr hätte machen können. Heute haben die Colonials keine andere Wahl, als ganz von vorne anzufangen. Der beste Torschütze von RMUs NCAA-Turnierduell mit den Crimson Tide, Amarion Dickerson , wechselt zur USC. Der zweitbeste Torschütze, Alvaro Folgueiras, geht nach Iowa . Insgesamt ist nur einer der neun besten Spieler aus der Rotation des letzten Jahres zurückgekehrt. Der erfahrene Trainer Andy Toole hat gute Arbeit geleistet und einige Transfertalente zusammengestellt, um die Verlorenen zu ersetzen, aber Robert Morris ist nichtsdestotrotz ein Fallbeispiel dafür, wie schwer es für mittelgroße Programme ist, in der modernen Ära des Sports anhaltenden Erfolg aufzubauen.
Gewinner: GW, weitere mittelgroße Unternehmen widersetzen sich dem TrendObwohl Robert Morris ein herausragendes Beispiel für die harte Realität ist, mit der Dutzende von mittelgroßen College-Basketball-Programmen konfrontiert sind, gab es einige, die sich während dieses Portalzyklus gegen den Trend stellten. Marist holt mehrere Rotationsspieler aus einem Team mit 20 Siegen zurück. George Washington holt drei Spieler mit zweistelligen Punktzahlen zurück und fügt einem Team mit 21 Siegen mehrere vielversprechende Transferspieler hinzu. Andere mit ähnlich solider Bindung von Spielern außerhalb der großen College-Teams sind Jackson State , Miami (Ohio) , Liberty und Illinois State , um nur einige zu nennen. Die Militärakademien und Ivy-League-Universitäten können auch weiterhin weitaus mehr Spieler halten als alle anderen in diesem Sport.