2025 Fantasy Baseball Mock Draft Head-to-Head (H2H) Punkteliga: Spitzenspieler können in versteckten Paketen kommen

Früher war man in Head-to-Head-Ligen der Meinung, dass ein guter Startpitcher das Richtige sei. Ich selbst habe diese Meinung nie geteilt, aus Gründen, auf die ich hier nicht näher eingehen möchte, aber zu einer Zeit, als gute Startpitcher über 220 Innings warfen, war sie logisch.

Aber Starting Pitcher, selbst die Spitzenwerfer, tun das nicht mehr, was bedeutet, dass sich das Drehbuch fast umgedreht hat. Was Sie von einem Spitzenwerfer bekommen, ist nicht so sehr die Menge, sondern die Effektivität, die sich eher in Form von ERA, WHIP und Strikeouts manifestiert – drei Beiträge, die beim traditionellen 5x5-Scoring von großer Bedeutung sind, aber beim Standard-CBS-Punktezählen von geringerem, fast nebensächlichem Einfluss. Das bedeutet nicht, dass Tarik Skubal und Paul Skenes nicht die besten Pitcher sind , die man im letzteren Draft rekrutieren kann – sie sind sicherlich im Gespräch –, aber Sie werden später in einer Punkteliga näher an ihre Leistung herankommen als beispielsweise in einer Rotisserie-Liga.

Zumindest unter den selbsternannten Experten scheint sich das herumgesprochen zu haben. In unserem letzten Head-to-Head-Punktevergleich wurde der erste Pitcher als 11. gedraftet. Der zweite als 14. Beide gingen an denselben Drafter, und ich rate Ihnen, sich anzusehen, wie sein Team ausfiel. Kein weiterer Kommentar – schauen Sie einfach hin.

Wenn also das Pitching nicht von Anfang an mein Fokus ist, was dann? Schlagkräftige Schläger – die Art, die Ihr Team in einem Format, in dem keine Aufstellung schlecht aussehen wird, tatsächlich von der Masse abheben kann – auf so vielen Positionen wie möglich. Es gibt schließlich nur neun Schlagmannpositionen zu besetzen, also ist alles, was weniger als ein Star auf einer davon ist, ein potenzielles Risiko. Deshalb ist Head-to-Head-Punkte das Format, in dem ich am wahrscheinlichsten einen Star-Catcher drafte, und das habe ich in diesem Mock tatsächlich getan, indem ich William Contreras zu Beginn der vierten Runde nahm.

Leider war diese Gruppe von Draftern auch auf diese Idee aufmerksam geworden, denn am Ende von Runde 5 waren alle Schlagmänner weg (insbesondere im Kontext einer Punkteliga, wo ich mich schwertun würde, zu sagen, dass jemand wie Oneil Cruz sich qualifiziert). Aus diesem Grund habe ich meine ersten beiden Startwerfer in diesem Mock früher ausgewählt (Runden 5 und 6) als in jedem anderen.

Aber man kann auch auf andere Weise Schlagmänner mit großer Wirkung finden, sei es indem man diejenigen identifiziert, die in einem weniger vertrauten Format aufblühen, oder indem man das Risiko einer Verletzung einschätzt. Das war der Grund, warum ich Christian Yelich ins Visier genommen habe, der im letzten Jahr durchschnittlich mehr Punkte pro Spiel erzielte als Mookie Betts , und Nico Hoerner , der im letzten Jahr der viertbeste Second Baseman in diesem Format und vor zwei Jahren der drittbeste war. Als die Runde 5-6 kam, war es sinnvoller, auf sie zu warten, als sich mit mittelmäßiger Leistung zufrieden zu geben.

Es gibt natürlich einen Grund, warum sie nicht berücksichtigt wurden, aber selbst wenn etwas schiefgeht, stehen in diesem Format immer nur 252 Spieler gleichzeitig im Kader, sodass die Waiverliste reich an kompetenten Ersatzspielern ist. Ich hätte auch gerne auf Carlos Correa oder Xavier Edwards gesetzt, um meinen Bedarf an Shortstops zu decken, da ihre durchschnittlichen Punkte pro Spiel im letzten Jahr denen von Trea Turner bzw. Elly De La Cruz in nichts nachstanden, aber am Ende habe ich zu lange auf beide gewartet, sodass ich zu Beginn der Saison am dringendsten einen Shortstop brauche.

Wie Sie wahrscheinlich schon erraten haben, habe ich mit einigen ziemlich coolen Typen zusammengearbeitet. Lassen Sie mich sie Ihnen vorstellen:

1) Nick Fox , NBC Sports ( @CT_FOX ) 2) Chris Towers , CBS Sports ( @CTowersCBS ) 3) Sean Millerick , Marlins Maniac ( @miasportsminute ) 4) Steve Giangaspro , Tablesetters: A Baseball Podcast ( @SGroundballTS ) 5) Jeremy Heist , Pitcher List ( @heistjm ) 6) Anthony Kates , SportsEthos ( @akfantasybb ) 7) Chris Mitchell , FantasyData ( @CJMitch73 ) 8) Frank Stampfl , CBS Sports ( @Roto_Frank ) 9) Devin Milligan , Tablesetters: A Baseball Podcast ( @tablesetters ) 10) Nathan Judah , Express & Star ( @NathanJudah ) 11) B_Don , Razzball ( @RazzBDon ) 12) Scott White , CBS Sports ( @CBSScottWhite )

Nur noch ein paar Anmerkungen, bevor wir zu den Ergebnissen kommen:

• Ich habe an anderer Stelle erwähnt, dass die Position der ersten Base diejenige ist, auf der man am ehesten ausgeschieden wird, da die verschiedenen Talentgruppen in der Regel in Gruppen gedraftet werden. Ich habe mir vorgenommen, diesen Kummer bei diesem Draft zu vermeiden, indem ich mich in Runde 2 für Vladimir Guerrero statt Francisco Lindor entschied, obwohl das Format Letzteren leicht begünstigt. Es stellte sich heraus, dass ich nie wieder eine Chance auf einen First Baseman mit Startqualitäten hatte, was meine Überzeugung bestärkt, dass, wenn man sich zu Beginn in der Diskussion über zwei Spieler befindet, der First Baseman das Unentschieden gewinnen sollte.
• Der Wert der Closer wird in diesem Format stark reduziert, da immer nur 24 Reliever gleichzeitig starten und viele von ihnen Starting Pitcher sind, die zufällig als Relief Pitcher spielberechtigt sind. Auch diese Gruppe von Draftern war über diese Denkweise im Bilde, was dazu führte, dass in den ersten neun Runden nur ein Closer ( Emmanuel Clase mit Pick 79) gedraftet wurde. Das war eine enorme Zurschaustellung kollektiver Disziplin und hilft zu erklären, warum die Spitzenhitter so früh ausfielen. Ich selbst habe bis zu meinen letzten beiden Picks gewartet, um meine Reliever zu draften und habe mit Trevor Megill und Jordan Romano trotzdem ein paar halbwegs gute bekommen. Sie sind nicht narrensicher, aber wenn sie sich nicht bewähren, kann ich sie leicht genug austauschen.
• Ich habe erwähnt, dass Starting Pitcher mit Relief Pitcher Eligibility (oder SPARPs, wie sie manchmal genannt werden) in diesem Format beliebte Alternativen für Closer sind, und im Grunde wurde dieses Mal jeder gedraftet, auf den diese Beschreibung zutrifft, darunter nicht nur Bowden Francis (Pick 144), Jackson Jobe (146) und Clay Holmes (155), sondern auch Grant Holmes (176), Kris Bubic (188), Nick Martinez (191), Drew Rasmussen (195), Mike Soroka (218) und Hayden Wesneski (234). Das geht für meinen Geschmack etwas zu weit, aber die Gründe dafür sind leicht zu verstehen.
• Jeder Draft hat seine Sonderwahlen, und die, die in diesem herausstachen, waren Cody Bellinger in Runde 3 vor Matt Olson und Pete Alonso und Ryan Jeffers in Runde 13. Die Wahl von Jeffers war anscheinend nur ein Fehler, also interpretieren Sie nicht zu viel hinein. Die Wahl von Bellinger war an sich schon schockierend, aber er erzielte im Durchschnitt mehr Punkte pro Spiel (3,00) als Olson (2,75) oder Alonso (2,85) in einem für ihn ebenfalls schlechten Jahr, und wir erwarten, dass er sich mit seinem Wechsel ins Yankee Stadium verbessern wird. Trotzdem ist es schwer vorstellbar, dass sein Potenzial auf dem Niveau dieser beiden liegt.