Wie Charlie Kirks Einfluss auf jüngere Wähler Donald Trump half: ANALYSE

Donald Trump gewann die Wahl 2024 – und damit die Mehrheit der Stimmen – im vergangenen November, indem er republikanische Wähler mobilisierte und eine vielfältigere Koalition aufbaute als andere republikanische Präsidentschaftskandidaten in den vergangenen Jahren.

Auch bei jüngeren Wählern, einer Bevölkerungsgruppe, die die Demokraten seit langem dominieren, konnte er seine Ergebnisse verbessern. Dies war vor allem seiner Präsenz in den sozialen Medien und in Gemeinden zu verdanken , die er mithilfe prominenter Persönlichkeiten wie Charlie Kirk gezielt ansprach.

„Wir haben die Jugendstimmen vernichtend gewonnen, das geben sogar die Demokraten zu“, sagte Kirk dieses Jahr bei einem Auftritt vor der Cambridge Union in Großbritannien. „Sowohl junge Männer als auch junge Frauen sind dramatisch nach rechts gerückt.“

John Della Volpe, Leiter der Meinungsforschung am Institute of Politics der Harvard Kennedy School, der sich mit der Untersuchung junger Wähler beschäftigt, sagte, der größte Erfolg von Kirks Organisation sei darin zu sehen gewesen, Trump und andere führende Politiker der Republikaner für seine Vision zu gewinnen.

„Ohne die Unterstützung junger Männer wäre Donald Trump heute kein Präsident, und Charlie Kirk verdient und verdient Anerkennung nicht nur dafür, dass er junge Männer organisiert, sondern auch dafür, dass er eine ältere Generation davon überzeugt hat, zuzuhören und sich zu engagieren“, sagte er gegenüber ABC News.

Kirks Name sei in Fokusgruppen mit jungen Wählern allgegenwärtig, fügte er hinzu.

„Die Leute erkannten, dass er im Gegensatz zu anderen ein gewisses Maß an Stärke und Männlichkeit an den Tag legen konnte. Und sie schätzten, dass er, obwohl viele mit seinen Positionen oder seiner Rhetorik nicht einverstanden waren, Anerkennung dafür bekam, dass er auftauchte, Fragen beantwortete und freie Meinungsäußerung praktizierte“, sagte Della Volpe.

Kirk erläuterte seine Strategie im vergangenen März in einem Interview mit dem demokratischen Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom.

„Ungefähr im Jahr 2021 hatten wir ein Ziel: Könnten wir die Jugendstimmen innerhalb von zehn Jahren um zehn Prozentpunkte steigern?“, sagte Kirk gegenüber Newsom in der ersten Folge des neuen Podcasts des Gouverneurs. „Wir glaubten, die Demokraten würden sie als selbstverständlich betrachten … Präsident Trump folgte dieser Strategie, indem er Podcasts und TikTok-Kanäle nutzte.“

Bei den letzten fünf Präsidentschaftswahlen haben die Demokraten das Weiße Haus gewonnen, wenn sie mindestens 60 Prozent der jungen Wähler für sich gewinnen konnten – ein Wert, den Kamala Harris nicht erreichte, als sie 54 Prozent der Wähler unter 30 Jahren für sich gewinnen konnte, verglichen mit 43 Prozent bei Trump.

„Wenn die Demokraten 60 Prozent der Stimmen der jungen Leute gewinnen, gewinnen sie Wahlen“, sagte Della Volpe. „Die Aufgabe der Republikaner besteht darin, diesen Vorsprung zu verringern.“

Einer Umfrage von ABC News zufolge schnitt Trump bei den Wählern unter 30 Jahren besser ab – er gewann 43 Prozent, Harris 54 Prozent – ​​als jeder andere republikanische Präsidentschaftskandidat seit 2004, als George W. Bush 45 Prozent der Wähler unter 30 Jahren für sich gewinnen konnte.

Bei den Männern unter 30 zog Trump mit Harris gleich (49 % zu 48 %), was einer Verbesserung um 8 Prozentpunkte gegenüber der Präsidentschaftswahl 2020 entspricht.

Harris konnte bei den jungen Frauen 61 % für sich gewinnen, Trump hingegen nur 38 %.

Im wichtigen Swing State Michigan konnte Trump 50 Prozent der jungen Wähler für sich gewinnen, Harris nur 47 Prozent. In Wisconsin gewann er 48 Prozent dieser Wählerstimmen, Harris nur 49 Prozent. In Pennsylvania konnte er 44 Prozent der Stimmen der jungen Wähler für sich gewinnen, Harris nur 55 Prozent.

In diesen drei „Blue Wall“-Staaten, die Trump 2024 für sich entschied, verbesserte er sein Ergebnis bei den Wählern unter 30 Jahren gegenüber 2020 je nach Bundesstaat um 9 bis 13 Prozentpunkte, wie aus einer Wahltagsbefragung von ABC News hervorgeht.

Auf nationaler Ebene konnte Trump zudem 57 % der jungen weißen Männer ohne Hochschulabschluss für sich gewinnen, Harris hingegen nur 40 %.

Im Swing State Arizona, dem Sun Belt, Kirks Heimatstaat, konnte Harris 65 Prozent der Wähler unter 30 Jahren für sich gewinnen. Bei den Latino-Wählern und anderen Wählergruppen, die die Republikaner motivieren konnten, verloren die Demokraten jedoch an Boden, was Trump den Sieg verschaffte.

Das mag teilweise auch Kirks Bemühungen als Organisator zuzuschreiben gewesen sein.

Obwohl er im Jahr 2020 falsche Behauptungen über gestohlene Wahlen aufgriff und republikanische Kandidaten im Jahr 2022 von landesweiten Ämtern in Arizona ausgeschlossen wurden, gründeten Kirk und seine Gruppe im Jahr 2024 ein „Ballot Chasers“-Programm.

Es handelte sich um eine über 100 Millionen Dollar teure Aktion, um Hunderttausende Trump-Anhänger mit geringer Wahlbeteiligung in Swing States wie Arizona und Wisconsin zu erreichen und zu mobilisieren und sie dazu zu bewegen, trotz Trumps öffentlicher Bedenken gegen die Briefwahl frühzeitig und möglicherweise per Post abzustimmen.

Es war eines von vielen externen Programmen, die die ausgelagerte Bodenkampagne der Trump-Kampagne effektiv ausmachten.

„Ich bin nicht sicher, ob er viele Menschen bewegt hat, aber er hat viele Menschen organisiert, die seine Ansichten teilten“, sagte Della Volpe.

Die Republikaner diskutierten darüber, welchen Anteil Kirks „Turning Point USA“ an der Gesamtleistung gebührt – doch Trump und sein Wahlkampfteam würdigten die Arbeit Kirks und seiner Organisation für ihren Sieg im vergangenen Jahr.

„Charlie Kirk wird Ihnen sagen, TikTok hat geholfen, aber auch Charlie Kirk hat geholfen“, sagte Trump im Mai im Weißen Haus über Kirks Beitrag zu seiner erfolgreichen Kampagne. „Er hat großartige Arbeit geleistet, und ich bin für die ganze Hilfe dankbar.“