Was ist die Nichtanwendungsklausel? Erläuterung der selten verwendeten Bestimmung
Die Regierung von Alberta berief sich am Montag auf die Nichtobstant-Klausel in einem Gesetz, das 51.000 streikende Lehrer zur Rückkehr an die Arbeit aufforderte.
Premierministerin Danielle Smith sagte, dies sei aufgrund des Ausmaßes des Streiks – des größten in der Geschichte Albertas – und der Notwendigkeit von Arbeitsmarktstabilität an den Schulen notwendig.
Hier ist ein Blick auf die selten verwendete Klausel:
Was ist das?Die Nichtobstant-Klausel – oder Abschnitt 33 der Charta der Rechte und Freiheiten – gibt den Provinzparlamenten oder dem Parlament die Möglichkeit, durch die Verabschiedung eines Gesetzes bestimmte Teile der Charta für bis zu fünf Jahre außer Kraft zu setzen.
Die Klausel in ihrer aktuellen Form entstand als Instrument, um die Provinzen für das wichtigste Gesetz des damaligen Premierministers Pierre Trudeau zu gewinnen.
Als die Charta-Verhandlungen Anfang der 1980er Jahre an Fahrt aufnahmen, sah Trudeau keine Notwendigkeit für die Klausel, doch Provinzen wie Alberta und Saskatchewan wollten einen Ausweg, falls sie mit einer Gerichtsentscheidung nicht einverstanden waren.
Am Ende stimmte Trudeau zu.
ATA-Präsident: Lehrer in Alberta trauern um die Nichtbeachtungsklausel zur Beendigung des Streiks
Die Klausel bezieht sich auf bestimmte Abschnitte der Charta. Sie kann nicht gegen Bestimmungen zum Schutz des demokratischen Prozesses eingesetzt werden. Die Klausel kann zudem nicht länger als fünf Jahre am Stück angewendet werden.
Dadurch wird sichergestellt, dass die Öffentlichkeit die Möglichkeit hat, die Entscheidung einer Regierung, die Klausel anzuwenden, bei einer Parlamentswahl anzufechten, bevor sie erneuert werden kann.
Einige seiner VerwendungenDie Klausel kommt meist dann zur Sprache, wenn es um ein umstrittenes Gerichtsurteil geht.
Die Konservativen des ehemaligen Premierministers Stephen Harper wurden zu der Klausel in einem Gerichtsurteil befragt, in dem es um Sterbehilfe ging, weigerten sich jedoch, diese Klausel anzuwenden.
Obwohl es oft diskutiert wird, kommt es nur selten zum Einsatz.
Quebec war die einzige Provinzregierung, die sich gegen die Charta stellte, und verabschiedete 1982 ein Gesetz, das die Klausel bis 1985 in jedem neuen Gesetz vorsah.
1988 wurde es erneut eingesetzt, um Anwohner und Unternehmen zu schützen, die Schilder nur auf Französisch verwendeten.
Im Jahr 2019 nutzte Quebec die Klausel, um sein Säkularismusgesetz zu verabschieden, das bestimmten Beschäftigten im öffentlichen Dienst das Tragen religiöser Symbole bei der Arbeit verbietet.
Im Jahr 2021 nutzte es die Klausel, um ein Gesetz zu verabschieden, das die Verwendung der englischen Sprache im öffentlichen Dienst einschränkt.
Quebecs Entscheidung, das Gesetz ungeachtet der Klausel zum Schutz des Säkularismus zu erneuern, stieß auf Kritik
