Richter erlaubt ICE, nach rechtlicher Anfechtung die Festnahmen in Gerichtsgebäuden in New York City fortzusetzen
Ein Bundesrichter entschied am Freitag, dass ICE-Agenten weiterhin Festnahmen in Gerichtsgebäuden in New York City vornehmen dürfen, und wies damit eine Klage der ACLU und von Einwandererrechtsgruppen ab.
Bezirksrichter P. Kevin Castel , ein von George W. Bush ernannter Richter, befand, es gebe nicht genügend Beweise dafür, dass die Änderungen der ICE-Politik hinsichtlich der Festnahmen in den Gerichtsgebäuden „unerklärt, willkürlich und launenhaft“ gewesen seien, nachdem die Richtlinien von 2021 Festnahmen bei oder in der Nähe von Einwanderungsgerichten erlaubten.
Castel wies darauf hin, dass die Richtlinien für 2025 „umfassender und freizügiger“ seien, und räumte ein, dass ICE die Änderungen vorgenommen habe, weil lokale Justizvollzugsanstalten und Gefängnisse, die aufgrund von Sicherheitsüberprüfungen als „sichere“ Orte gelten, aufgrund staatlicher und lokaler Richtlinien bezüglich Einwanderungshaft nicht zur Verfügung stünden.
Der Richter blockierte jedoch eine Richtlinie des Justizministeriums, die Einwanderungsrichter dazu aufforderte, Fälle abzuweisen, damit die ICE Migranten sofort festnehmen konnte.
Die Trump-Regierung startete im Juni eine Initiative zur Festnahme illegaler Einwanderer nach Asylanhörungen.
Die Taktik löste Kontroversen aus. Kritiker behaupteten, Migranten, die eine legale Staatsbürgerschaft anstreben, würden seltener zu den Anhörungen erscheinen und diejenigen, die nach den Anhörungen festgenommen würden, hätten möglicherweise keine weitere kriminelle Vergangenheit.
NEW JERSEYS VERBOT PRIVAT BETRIEBENER ICE-HAFTANSTALTEN VOM GERICHT AUFGEHOBEN
Videos der Festnahmen verbreiteten sich in den sozialen Medien wie ein Lauffeuer. Einige gingen sogar so weit, ICE der „Entführung“ von Migranten zu bezichtigen.
„In ihrem Eifer, so viele Einwanderer wie möglich aus dem Land zu weisen, nimmt die Trump-Regierung Einwanderer genau dort ins Visier, wo eigentlich über ihren Status entschieden werden soll: vor dem Einwanderungsgericht “, schrieb Diana Konaté, stellvertretende Geschäftsführerin für Politik und Interessenvertretung bei African Communities Together, in einer von der ACLU veröffentlichten Erklärung.
„Jeden Tag müssen unsere Mitglieder sich entscheiden, ob sie entführt und/oder in ein beschleunigtes Verfahren abgeschoben werden oder ob sie schwerwiegendere rechtliche Konsequenzen riskieren, weil sie zu viel Angst haben, vor Gericht zu gehen.“
„Genau das hat die Regierung beabsichtigt: Die Menschen sollten so große Angst vor der Durchsetzung haben, dass sie auf die Ressourcen und Systeme verzichten, die zu ihrem Schutz eingerichtet wurden. Wir reichen diese Klage im Namen unserer Mitglieder ein und kämpfen für Gerechtigkeit.“
Richter in Los Angeles erwägt strenge Beschränkungen für Trumps Einwanderungsgesetz in Kalifornien
Einige Richter wehrten sich gegen diese Politik und behaupteten, sie habe nach den Anhörungen Migranten bei der Flucht geholfen.
Gegen die Richterin Hannah Dugan aus Milwaukee wurde im Mai Anklage wegen bundesstaatlicher Anklage erhoben, nachdem sie angeblich einen illegalen Einwanderer aufgefordert hatte, das Gerichtsgebäude des Milwaukee County durch einen privaten Ausgang zu verlassen, während Beamte der ICE-Kommission einen Haftbefehl gegen ihn vollstreckten.
Audrey Conklin von Fox News Digital und Bill Melugin von Fox News haben zu diesem Bericht beigetragen.
Fox News
