Bildungsministerin Linda McMahon weist die Gehaltskürzung des Präsidenten der Harvard University im Zuge der Antisemitismus-Untersuchung zurück
Bildungsministerin Linda McMahon stellte die Entscheidung des Präsidenten der Harvard University, Alan Garber, eine Gehaltskürzung von 25 % hinzunehmen, infrage. Sie sagte, sie sei sich nicht sicher, inwiefern dies ein Zeichen dafür sei, dass die Universität ihre Politik in Bezug auf Antisemitismus oder Rassendiskriminierung ändere.
Ein Sprecher der Harvard University erklärte am Mittwoch gegenüber Fox News, Garber habe einer Gehaltskürzung von 25 Prozent für das Studienjahr 2025/26 zugestimmt, nachdem die Trump-Regierung die Finanzierung der Universität um 2,2 Milliarden Dollar gekürzt hatte.
McMahon war am Donnerstag Gast in der Sendung „The Evening Edit“ von FOX Business und sprach über die Situation an der Eliteuniversität der Ivy League und Garbers Gehaltskürzung.
„Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Gehaltskürzung des Harvard-Präsidenten Garber ein Zeichen dafür ist, dass er seine Politik in Bezug auf Antisemitismus und Rassendiskriminierung ändert. Ich glaube nicht, dass das viel zur Lösung des Problems beiträgt“, sagte McMahon der Moderatorin Elizabeth MacDonald.
Und wenn man sich nur einige Statistiken ansieht, ich meine, der Harvard Crimson berichtete sogar, dass … in seiner eigenen Studie der letzten Jahre zwei bis drei Prozent der Fakultät konservativ sind. Und eine solche Diskrepanz kann es einfach nicht geben, ohne dass die Theologie oder Ideologie auf dem gesamten Campus voreingenommen ist.“
Harvard hat am Dienstag eine Aktualisierung seiner Klage gegen die Trump-Regierung eingereicht, nachdem weitere 450 Millionen Dollar an Forschungsgeldern gekürzt worden waren.
Die Universität in Massachusetts änderte ihre Klage wenige Stunden, nachdem die Task Force der Bundesregierung zur Bekämpfung des Antisemitismus bekannt gegeben hatte, dass acht Bundesbehörden Zuschüsse in Höhe von rund 450 Millionen Dollar gestrichen hätten, weil Harvard auf dem Campus ein „radikales“ und „düsteres Problem“ aufweise.
„Die Harvard University hat es wiederholt versäumt, der allgegenwärtigen Rassendiskriminierung und antisemitischen Schikane entgegenzutreten, die ihren Campus plagen“, hieß es in einer Erklärung der Task Force .
Die jüngste Einfrierung kommt zu den bereits einbehaltenen Fördermitteln in Höhe von 2,2 Milliarden Dollar und den Drohungen der Trump-Regierung hinzu, Harvard die Steuerbefreiung aufzuheben.
Harvard reichte im April seine erste Klage ein, um zu verhindern, dass ihm Fördermittel in Höhe von 2,2 Milliarden Dollar verweigert werden.
In seiner geänderten Klageschrift erklärte Harvard, dass ein Großteil der zunächst eingefrorenen Finanzierung inzwischen gestrichen worden sei und offenbar keine Hoffnung auf eine Wiederherstellung bestehe.
McMahon sagte MacDonald, sie glaube nicht, dass Harvard seine Praktiken geändert habe, und fügte hinzu, die Trump-Administration sei zur Untersuchung an die Universität gegangen.
„Wir wollten uns mit Präsident Garber zusammensetzen. Ich habe mit ihm gesprochen“, sagte McMahon. „Wir wollten uns zusammensetzen und die Dinge besprechen. Wir hatten ihm einen Brief geschickt und ihn gebeten, an den Verhandlungstisch zu kommen. Seine Antwort war eine Klage, die Harvard einreichte.“
Seitdem habe es weitere Kommunikation mit Garber gegeben, sagte sie, und sie wies darauf hin, dass die Trump-Regierung einige Dinge unternehme, ohne die Klage zurückzuziehen.
Sie fügte jedoch hinzu, dass sie bereit sei, mit den Verantwortlichen von Harvard zu besprechen, was die Universität anders mache.
Trump fror die Finanzierung von Harvard ein. Auch diese Universitäten könnten gestrichen werden
McMahon räumte ein, dass Harvard versucht habe, Änderungen herbeizuführen, unter anderem habe man den Leiter der Abteilung für Nahoststudien der Universität zum Rücktritt aufgefordert.
Sie stellte jedoch klar, dass die Trump-Regierung nichts vom Tisch nehmen werde.
„Es ist klar, dass Antisemitismus auf dem Campus eine Verletzung der Bürgerrechte darstellt, und Harvard argumentiert, wie auch andere Eliteuniversitäten, dass ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz möglicherweise eingeschränkt werden“, sagte McMahon. „Hier geht es nicht um den Ersten Verfassungszusatz. Hier geht es um Bürgerrechte.“
„Wenn man andere Studierende gefährdet, ist deren Sicherheit ein Thema“, fügte sie hinzu. „Und ihre jüdischen Studierenden berichten uns, dass sie sogar Angst haben, an Veranstaltungen auf dem Campus teilzunehmen. Das ist eindeutig eine Verletzung der Bürgerrechte. Ja, das muss untersucht werden, und wir schließen nichts aus.“
Harvard ist zum Ziel von Trumps umfassenderem Vorgehen gegen Universitäten geworden, das größtenteils eine Reaktion auf die antiisraelischen Unruhen des letzten Jahres ist, die auf Universitätsgeländen im ganzen Land ausbrachen.
Am 11. April schickte die Trump-Regierung einen Brief an Garber und Penny Pritzker, Mitglied der Harvard Corporation, in dem sie die Versäumnisse der Institution darlegte und eine Liste mit Forderungen an das Weiße Haus enthielt. Darin warf die Regierung Harvard vor, die Bürgerrechte nicht einzuhalten und kein „Umfeld zu schaffen, das intellektuelle Kreativität hervorbringt“.
Die Trump-Regierung drohte damit, die Bundesfinanzierung zu streichen, sollte Harvard bis August 2025 nicht seine Verwaltung und Führung sowie seine Einstellungs- und Zulassungspraktiken reformieren. In dem Brief wurde betont, dass Harvard sein internationales Zulassungsverfahren ändern müsse, um die Aufnahme von Studierenden zu vermeiden, die amerikanischen Werten feindlich gegenüberstehen oder Terrorismus oder Antisemitismus unterstützen.
Harvard weigerte sich, den Forderungen nachzukommen, und Garber sagte: „Keine Regierung … sollte privaten Universitäten vorschreiben, was sie lehren dürfen, wen sie zulassen und einstellen dürfen und welche Studien- und Forschungsgebiete sie verfolgen dürfen.“
Die Trump-Regierung fror daraufhin 2,2 Milliarden Dollar an Fördermitteln für Harvard ein und plant laut Wall Street Journal, eine weitere Milliarde zu kürzen.
Die Universität reichte später Klage gegen die Trump-Regierung wegen der „rechtswidrigen“ Einfrierung von Geldern ein.
Greg Norman, Andrea Margolis, Stephen Sorace und Bonny Chu von Fox News Digital haben zu diesem Bericht beigetragen.
Fox News
