Bericht: Unterbrechung der CSIS-Operation brachte Team in unnötige Gefahr
Einem neuen Bericht einer Geheimdienstbehörde zufolge wurde eine Operation des kanadischen Geheimdienstes (CSIS) im Ausland plötzlich von Regierungsvertretern gestoppt, was „eine unnötige Gefahr für das CSIS- Team“ darstellte und Fragen hinsichtlich der Verantwortlichkeit der Minister aufwarf.
Die National Security and Intelligence Review Agency fand keine schriftlichen Aufzeichnungen, die darauf hindeuteten, dass die Entscheidung zur Einstellung der Operation vom CSIS-Direktor oder dem Minister für öffentliche Sicherheit getroffen worden sei.
Die Prüfbehörde erklärt, dass im Gegensatz zu typischen operativen Angelegenheiten in den Fall hochrangige politische Akteure aus der gesamten Bundesregierung verwickelt waren.
Der stark redigierte Bericht der Prüfstelle liefert nur wenige Hinweise auf die fraglichen Akteure oder die Art der CSIS-Operation im Ausland.
Allerdings heißt es dort, dass die Entscheidung, die Aktivitäten im Ausland mitten in der Operation einzustellen, dem Ruf Kanadas geschadet, Spione unnötig in Gefahr gebracht und „ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Rechenschaftsmechanismen des CSIS aufgeworfen“ habe.
Im September 2022 veranlasste dieser Vorfall den damaligen Minister für öffentliche Sicherheit, Marco Mendicino, die Prüfbehörde zu bitten, zu prüfen, ob CSIS und das Ministerium für öffentliche Sicherheit die Verantwortung des Ministers wirksam unterstützten.
CSIS-Aufsichtsbehörde weist auf „Lücken“ im Informationsfluss hinLetztendlich durfte die sensible Operation nach einer Verzögerung wieder aufgenommen werden. Die Überprüfung zeigt jedoch, dass hochrangige CSIS-Beamte mit der vorübergehenden Aussetzung Schwierigkeiten hatten.
Der CSIS-Direktor schrieb daraufhin eine E-Mail an hochrangige Beamte in wichtigen Sicherheits- und Geheimdienstressorts: „Die Zeit läuft schnell ab, und die Lage vor Ort wird immer angespannter. Wir brauchen morgen eine Entscheidung.“
Aus dem Bericht geht hervor, dass auch Unsicherheit darüber herrschte, wer die Befugnis hatte, den Betrieb wieder aufzunehmen.
Die Prüfbehörde kam zu dem Schluss, dass CSIS und das Ministerium für öffentliche Sicherheit ihrer Verpflichtung nicht nachgekommen seien, den Minister für öffentliche Sicherheit „rechtzeitig und genau über bestimmte Elemente der Operation zu informieren“.
Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass das System der ministeriellen Rechenschaftspflicht gegenüber dem CSIS „ernsthafte Überarbeitung bedarf“.
Der Aufbau eines stärkeren Systems werde jetzt dazu beitragen, sich auf künftige Operationen vorzubereiten und die Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung der Verwirrungen und Risiken der Vergangenheit zu verringern, heißt es in dem Bericht weiter.
Darin wird empfohlen, dass Entscheidungen, die eine laufende CSIS-Operation betreffen, nicht vom Direktor des Geheimdienstes oder seinen Beauftragten getroffen werden, sondern auf Anweisung des Ministers für öffentliche Sicherheit erfolgen und von einem schriftlichen Protokoll begleitet sein müssen.
Darüber hinaus wird der Minister für öffentliche Sicherheit aufgefordert, dafür zu sorgen, dass der stellvertretende Minister alle erforderlichen Informationen erhält, um seiner Verantwortung nachzukommen, den Minister unabhängig über die Aktivitäten und Operationen des CSIS zu beraten.
