Abstimmung über den Haushalt in Gefahr, da Johnson republikanisches Maulwurfspiel spielt

Die Republikaner im Repräsentantenhaus sind sich weiterhin uneinig über den Haushaltsentwurf, mit dem der Prozess zur Umsetzung von Trumps Agenda in Gang gesetzt werden soll. Damit ist eine für Dienstagabend geplante Abstimmung gefährdet, da Sprecher Mike Johnson versucht, seine Wählerbasis zu mobilisieren.

Nach einer Konferenzsitzung hinter verschlossenen Türen sagten die GOP-Führer, dass zwar noch Hoffnung bestehe, mit einer Abstimmung am Dienstagabend voranzukommen, dies sich aber im Laufe der Woche verzögern könnte. Es gibt mehrere Abgeordnete, die sich abspalteten, um die Maßnahme öffentlich zu bekämpfen, während noch mehr ihre Unterstützung zurückhalten, in der Hoffnung, Änderungen durchzusetzen.

„Wir planen, unseren Haushaltsbeschluss noch heute zu verabschieden“, sagte Johnson am Dienstag gegenüber Reportern und deutete damit an, dass die Abstimmung verschoben werden könnte. „Vielleicht findet heute Abend eine Abstimmung statt. Vielleicht aber auch nicht. Bleiben Sie dran. Dafür werden Sie bezahlt. Bleiben Sie hier“, fügte er hinzu.

Der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Steve Scalise, verteidigt den Haushalt aktiv. Er behauptet, die Demokraten „lügen“, wenn sie behaupteten, die Republikaner stünden kurz davor, drastische Einschnitte bei Medicaid vorzunehmen.

"In diesem Gesetzentwurf wird das Wort 'Medicaid' nicht ein einziges Mal erwähnt, und dennoch lügen die Demokraten nur über den Inhalt des Haushalts, weil sie nicht über die Wahrheit sprechen wollen", sagte Scalise. "Anstatt sich einfach zurückzulehnen und ihre Wunden zu lecken, weil sie den Bezug zum amerikanischen Volk völlig verloren haben, bleibt ihnen nichts anderes übrig, als über den Inhalt dieser heutigen Abstimmung zu lügen. In diesem Gesetzentwurf ist kein Medicaid enthalten. Es gibt keine Kürzungen bei Medicaid. Und doch ist das alles, was sie sagen."

Zwar wird Medicaid im Plan selbst nicht direkt erwähnt, doch wird darin das Ziel einer Kürzung der obligatorischen Bundesausgaben um mindestens zwei Billionen Dollar gesetzt. Dazu gehört auch die Finanzierung von Sozialprogrammen wie Social Security und Medicare.

Johnson und sein Führungsteam haben wochenlang daran gearbeitet, die Bedenken zu beschwichtigen – ein Bemühen, das der Sprecher am Dienstagnachmittag mit den Widerständlern fortsetzen wird. Derzeit gibt es vier öffentliche Nein-Stimmen, darunter der Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky, der Abgeordnete Tim Burchett aus Tennessee, der Abgeordnete Warren Davidson aus Ohio und die Abgeordnete Victoria Spartz aus Indiana. Der Sprecher kann es sich nur leisten, einen Überläufer zu verlieren, bevor ein zweiter Verrat die Bemühungen zunichte macht.

Im Anschluss an das Treffen witzelte Massie, die republikanische Führung habe ihn „überzeugt“, mit Nein zu stimmen. Er sagte voraus, die Maßnahme werde das Defizit tatsächlich um Milliarden Dollar erhöhen.

Dennoch verteidigte Johnson den Entwurf.

„Das Ziel und unsere Verpflichtung war immer die Defizitneutralität. Das ist hier das Ziel. Wenn wir das Defizit senken können, umso besser“, sagte Johnson als Antwort auf Vorwürfe, der Plan würde das Defizit erhöhen.

Einige weitere Republikaner sind unentschlossen, darunter die New Yorker Abgeordnete Nicole Malliotakis, die betonte, dass sie im Namen ihrer alternden Wählerschaft handle.

„Ich bin noch unentschlossen, aber ich tendiere eher zu Ja, weil ich Klarheit und Zusicherungen bekommen habe, die mir ein gutes Gefühl geben, diesen Prozess voranschreiten zu lassen“, sagte sie. „Wir müssen sicherstellen, dass die Führung diejenigen von uns, die große Medicaid-Bevölkerungen haben, in diesen Prozess einbezieht.“

Der selbsternannte „Budgetfalke“ und Abgeordnete des US-Bundesstaates Georgia, Rich McCormick, sagte, er befinde sich noch immer „in Diskussionen“, ob er die Resolution unterstützen solle oder nicht.

„Ich möchte, dass wir bei den Ausgabenkürzungen aggressiver vorgehen, damit wir bei Dingen wie der Sozialversicherung, Medicare und Medicaid sparen können“, sagte er.

„Ich versuche herauszufinden, was das genau bedeutet … wie sich dieser Gesetzentwurf auf die tatsächlichen Zahlen auswirken wird, und das ist es, was mich interessiert“, sagte er.

Demokraten im Repräsentantenhaus versammelten sich am Dienstagnachmittag auf den Stufen des Kapitols, um gegen einen „Angriff“ auf die Demokratie und den „rücksichtslosen Haushaltsentwurf der Republikaner“ zu protestieren.

Der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, führte die Gruppe der Abgeordneten an und erklärte, dass die Demokraten ihre Opposition gegen die Maßnahme geeint hätten.

"Um es klar zu sagen: Die Demokraten im Repräsentantenhaus werden diesem rücksichtslosen republikanischen Haushalt keine einzige Stimme geben, nicht eine, nicht eine, nicht eine. Sie werden keine einzige demokratische Stimme bekommen. Warum? Weil wir mit dem amerikanischen Volk abstimmen", sagte er.

Jeffries sagte, der Haushaltsplan der Republikaner stelle „die größten Kürzungen bei Medicaid in der amerikanischen Geschichte dar“ und fügte hinzu: „Kinder werden am Boden zerstört. Familien werden am Boden zerstört. Menschen mit Behinderungen werden am Boden zerstört. Senioren werden am Boden zerstört. Krankenhäuser werden am Boden zerstört; Pflegeheime werden am Boden zerstört.“

„Alles, was uns wichtig ist, wird angegriffen. Die Wirtschaft wird angegriffen. Das soziale Netz wird angegriffen. Unsere Lebensweise als Land wird angegriffen. Die Demokratie selbst wird angegriffen. Donald Trump, die Regierung und die Republikaner im Repräsentantenhaus schaden dem amerikanischen Volk“, sagte er.