Staatsanwälte sagen, Sean „Diddy“ Combs‘ Antrag auf Freispruch oder Neuverhandlung sollte umgehend abgelehnt werden

Die Bundesanwaltschaft drängt einen Richter, den Antrag von Sean „Diddy“ Combs, ein Jury-Urteil aufzuheben oder ein neues Verfahren anzuordnen, schnell abzulehnen, nachdem eine Jury den Musikexperten in zwei Fällen im Zusammenhang mit Prostitution für schuldig befunden hatte.

NEW YORK – Bundesanwälte drängen einen Bundesrichter, den Antrag von Sean „Diddy“ Combs, ein Geschworenenurteil aufzuheben oder eine Neuverhandlung anzuordnen, umgehend zurückzuweisen, nachdem eine Jury den Musikexperten in zwei Fällen im Zusammenhang mit Prostitution für schuldig befunden hatte.

In Unterlagen, die am Mittwoch kurz vor Mitternacht eingereicht wurden, teilten die Staatsanwälte mit, dass Combs zwischen 2008 und dem vergangenen Jahr aufwendige sexuelle Ereignisse für zwei Ex-Freundinnen geplant habe, bei denen er männliche Sexarbeiter engagiert habe, die manchmal mehrere Staatsgrenzen überqueren mussten, um daran teilzunehmen.

Eine Jury sprach den Gründer von Bad Boy Records im Juli von den Vorwürfen der Verschwörung zur organisierten Kriminalität und des Menschenhandels frei, die mit einer Freiheitsstrafe von 15 Jahren bis hin zu lebenslanger Haft geahndet worden wären. Allerdings sprach sie ihn wegen zweier geringerer Anklagepunkte des Mann Acts für schuldig, der den zwischenstaatlichen Handel im Zusammenhang mit Prostitution verbietet.

Die Anklagepunkte nach dem Mann Act können jeweils mit einer Freiheitsstrafe von zehn Jahren rechnen. Combs wurde die Freilassung auf Kaution verweigert, obwohl seine Anwälte argumentierten, dass ihrem Mandanten für die Verurteilungen kaum oder gar keine zusätzliche Gefängnisstrafe drohen würde. Die Staatsanwaltschaft sagte, er müsse mehrere Jahre hinter Gittern verbringen.

Combs sitzt seit seiner Festnahme im September in einem Hotel in Manhattan in einem Bundesgefängnis in Brooklyn. Die Urteilsverkündung ist für den 3. Oktober geplant .

Die Staatsanwälte schrieben, dass Combs‘ Anwälte sich geirrt hätten, als sie in einer Stellungnahme an den Richter Ende letzten Monats behaupteten , der Mann Act sei übermäßig vage und verletze seine Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und den Ersten Verfassungszusatz.

„Die Beweise für die Schuld des Angeklagten in Bezug auf die Anklagepunkte des Mann Act waren überwältigend“, schrieben die Staatsanwälte.

Sie stellten fest, dass Combs für die mehrtägigen, drogengetriebenen Sexmarathons, die er von seinen Freundinnen verlangte, die Anstellung männlicher Sexarbeiter und die Ermöglichung ihrer Reisen durch mehrere Bundesstaaten für sogenannte „Freak-Offs“ oder „Hotelübernachtungen“ beinhaltete.

Die Staatsanwaltschaft sagte, er habe anschließend Videoaufnahmen der sexuellen Vorfälle verwendet, um die Freundinnen zu bedrohen und zu nötigen, weiterhin an den manchmal wöchentlichen oder monatlichen sexuellen Treffen teilzunehmen.

„Bei der Verhandlung gab es ausreichend Beweise, die die Verurteilung der Jury stützten“, sagten die Staatsanwälte.

Sie sagten, Combs habe „jeden Aspekt“ der sexuellen Treffen geplant, indem er Escorts dafür bezahlte, durch das ganze Land zu reisen, um daran teilzunehmen, und die sexuellen Aktivitäten zwischen den Männern und seinen Freundinnen „zu seiner eigenen sexuellen Befriedigung“ leitete, während er manchmal selbst mitmachte.

Casandra „Cassie“ Ventura, eine R&B-Künstlerin, die von 2008 bis 2018 mit Combs zusammen war, sagte während des Prozesses aus, dass Combs manchmal wöchentliche sexuelle Treffen mit männlichen Escorts verlangte, was sie oft zu erschöpft zurückließ, um an ihrer Musikkarriere zu arbeiten. Sie sagte, sie habe an Hunderten von „Freak-Offs“ teilgenommen.

Eine Frau, die unter dem Pseudonym „Jane“ aussagte, sagte, sie habe an „Hotelübernachtungen“ teilgenommen, als sie von 2021 bis zum vergangenen September mit Combs zusammen war, und dass die Veranstaltungen manchmal mehrere Tage dauerten und von ihr verlangten, Sex mit männlichen Sexarbeitern zu haben, selbst wenn es ihr nicht gut ging.

Beide Frauen sagten aus, Combs habe gedroht, die von ihm gemachten Videos der Begegnungen zu veröffentlichen, um ihr Verhalten zu kontrollieren.

„Während dieser Beziehungen übte er erhebliche Kontrolle über das Leben von Ventura und Jane aus. Insbesondere kontrollierte und bedrohte er Venturas Karriere, kontrollierte ihr Aussehen und bezahlte den Großteil ihrer Lebenshaltungskosten. Er nahm ihr materielle Dinge weg, wenn sie nicht tat, was er wollte“, schrieben die Staatsanwälte.

„Der Angeklagte zahlte Jane ebenfalls 10.000 Dollar Miete und drohte ihr, dass er die Mietzahlungen einstellen würde, wenn sie seinen Forderungen nicht nachkäme“, sagten sie.

In ihrem Antrag auf Freispruch oder Neuverhandlung argumentierten Combs‘ Anwälte, dass keines der Elemente vorliege, die normalerweise für Verurteilungen nach dem Mann Act herangezogen werden, darunter Profitgier aus Sexarbeit oder Nötigung.

„Es ist unstrittig, dass er kein kommerzielles Motiv hatte und dass alle Beteiligten Erwachsene waren“, sagten die Anwälte. „Die Männer entschieden sich freiwillig für die Reise und die Teilnahme an der Aktivität. Das Urteil bestätigt, dass die Frauen weder schutzlos ausgebeutet noch Opfer von Menschenhandel oder sexueller Belästigung waren.“

Die Anwälte sagten, dass Combs „höchstens dafür bezahlt habe, im Rahmen eines ‚Swinger‘-Lebensstils Voyeurismus auszuüben“ und argumentierten, dass dies „bei einer angemessen begrenzten Definition des gesetzlichen Begriffs keine ‚Prostitution‘ darstelle“.