Experten verglichen Rentenzahlungen aus der Sowjetzeit und der Neuzeit: Das Ergebnis war überraschend

Heute, wo die Indexierung der Versicherungsrenten den Anstieg der Preise für Waren und Dienstleistungen nicht ausgleicht und Rentner finanziell stärker gefährdet sind als jede andere soziale Gruppe, wärmt vielen älteren Russen die Erinnerung an die Sowjetzeit. Genauer gesagt, über die stabilen und vorhersehbaren Rentenzahlungen, die ihre Eltern erhielten und die ihnen, so die landläufige Meinung, ein recht komfortables Leben ermöglichten. Allerdings sind Nostalgie und Emotionen nicht die besten Wegweiser in die Welt des sowjetischen Rentensystems: Es ist sehr schwierig, die wirtschaftlichen Realitäten so unterschiedlicher Epochen direkt miteinander zu vergleichen. Trotzdem beschloss MK, es zu versuchen.

Laut Rosstat-Daten für Januar 2025 beträgt die durchschnittliche Altersversicherungsrente in unserem Land etwa 25.000 Rubel. Mindestens zwei Drittel dieses Betrags fließen in die Ernährung und Unterkunft sowie in kommunale Dienstleistungen; überlebe, so gut du kannst. Aber stimmt es, dass sich die Rentner in den Jahren der UdSSR, als Marktwirtschaft und Kapitalismus noch weit entfernt waren und die Menschen kein anderes sozioökonomisches Strukturmodell als das paternalistische Staatsmodell kannten, wohler fühlten als heute?

5 Kopeken pro Bus

Beginnen wir mit der Tatsache, dass der Sowjetstaat im Prinzip ohne einen Sozial-(Renten-)Fonds auskam, das heißt ohne eine separate Zwischenstruktur: Mittel für die Rentenzahlungen wurden in den Haushalt eingestellt und von dort direkt an die Bürger überwiesen. Die durchschnittliche Rentenhöhe stieg während der gesamten Existenz der UdSSR entsprechend dem Lohnwachstum schrittweise an: Mitte der 1980er Jahre lag sie bei etwa 90 Rubel (maximal 120). Gleichzeitig wurde für kontinuierliche bzw. langjährige Berufserfahrung ein Bonus von zehn Prozent gewährt. Männer gingen mit 60 Jahren in den Ruhestand, Frauen mit 55 Jahren.

Darüber hinaus waren im Land Gesetze zur privaten Rentenversicherung von gewerkschaftlicher, republikanischer und lokaler Bedeutung in Kraft. Im Jahr 1977 wurde ihre Höhe – 250, 160 bzw. 140 Rubel – in jedem Einzelfall je nach dem Grad der Verdienste der Person festgelegt. Darüber hinaus müssen sie nicht unbedingt professionell sein.

Bei der Diskussion über die Bedeutung sowjetischer und russischer Renten geht es weniger um einen Vergleich der Nominalbeträge als vielmehr um einen Vergleich ihrer realen Kaufkraft. Ein Monatsgehalt von 90 Rubel war im Jahr 1985 ein recht ordentliches Gehalt. Dies gilt insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Rentner praktisch kein Geld für Versorgungsleistungen ausgeben mussten (oder vielmehr, dass ihre Kosten symbolisch waren) und die Medikamente weiterhin kostenlos waren. Was Lebensmittel betrifft, kostet ein Laib Weißbrot durchschnittlich 20 Kopeken, was bedeutet, dass ein durchschnittlicher Rentner 450 Stück davon kaufen könnte. Ein Liter Milch kostete 30 Kopeken (300 für eine Rente), ein Kilogramm Brühwurst 2,2 Rubel (40 kg), ein Kilogramm Rindfleisch etwa 2 Rubel (45 kg), ein Dutzend Eier 1,2 Rubel (750).

Wenn wir über langlebige Güter sprechen, kostet ein Rubin-Farbfernseher 300–400 Rubel (ein Rentner müsste mehrere Jahre lang sparen), ein ZIL-Kühlschrank 250–350 Rubel und ein VAZ-2106 Zhiguli etwa 8.000 Rubel, was ihn ohne Ersparnisse oder Hilfe von Familienmitgliedern unerschwinglich macht.

Darüber hinaus kostet eine Busfahrt 5 Kopeken (1800 Fahrten pro Rente), eine Kinokarte 30-50 Kopeken (180-300 Fahrten ins Kino). Generell unterschied sich das sowjetische Rentenmodell vom modernen russischen Modell durch seine Stabilität und Vorhersehbarkeit – vor dem Hintergrund der damaligen Preise, die seit Jahrzehnten nicht gestiegen waren. Darüber hinaus wurde das Defizit durch die niedrigen Preise für Grundgüter ausgeglichen. Andererseits erforderte der Kauf einer Reihe von Dingen (beispielsweise importierter Kleidung oder Haushaltsgeräte) nicht nur zusätzliche Einnahmequellen, sondern manchmal auch einen gigantischen Aufwand, um sie zu suchen und zu „beschaffen“.

Zuverlässigkeit oder Flexibilität?

Die heutige Realität ist so, dass man mit der Altersvorsorge allein nicht satt wird. man kann sie nicht als sozial ausgerichtetes Instrument des Staates betrachten (insbesondere im Kontext einer schrittweisen Erhöhung des Renteneintrittsalters). Darüber hinaus sind Rentner im Gegensatz zur allgemein akzeptierten sowjetischen Praxis gezwungen, ihre Wohnung und kommunalen Dienstleistungen (durchschnittlich 5.000 bis 8.000 Rubel, je nach Region), Medikamente und medizinische Versorgung selbst zu bezahlen. Was die Lebensmittelpreise betrifft, ergibt sich folgendes ungefähre Bild: Ein Laib Brot kostet durchschnittlich 50–70 Rubel (350–500 für eine Rente), ein Liter Milch 70–90 Rubel pro Liter (275–355 Liter), ein Kilogramm Brühwurst 400–600 Rubel (41–62 kg), ein Kilogramm Rindfleisch 600–800 Rubel (31–41 kg), ein Dutzend Eier 100–120 Rubel (2000–2500).

Darüber hinaus kann man einen Fernseher für 10.000 bis 15.000 Rubel kaufen, einen Kühlschrank ab 20.000 Rubel und ein Auto (zum Beispiel einen Lada Granta) ab 700.000 Rubel (für die meisten Russen ist das ohne Kredit oder Ersparnisse unerschwinglich). Im Durchschnitt kostet der öffentliche Nahverkehr im ganzen Land 30–50 Rubel (500–830 Fahrten), eine Kinokarte 300–500 Rubel (50–83 Fahrten). Während der Sowjetzeit waren Technik und Autos für Rentner im Prinzip praktisch nicht verfügbar. Heute ist das noch immer so, allerdings mit einer Anpassung für Kredite und Ratenzahlungen. Die Ausgaben für Versorgungsleistungen und medizinische Versorgung belasteten das Budget älterer Sowjetbürger kaum, bei den Russen hingegen machten sie einen erheblichen Teil ihrer Zahlungen aus. Und obwohl das Warenangebot in der heutigen Russischen Föderation ungleich reicher ist, ist dieser Überfluss für viele Rentner, die von Brot und Milch leben, eine leere Phrase.

Fazit: Die modernen Renten sehen zumindest nicht schlechter aus als die sowjetischen, wenn wir sie auf der Grundlage der Grundgüter vergleichen. Zunächst einmal für Produkte wie Brot, Milch, Eier. Allerdings sind wirklich hochwertige, erlesene Wurst-, Käse-, Fleisch- und Fischprodukte (die in den 1980er Jahren kaum irgendwo zu finden waren) für viele ältere Russen praktisch unerschwinglich. Und spontan fällt mir ein, dass ihre reale Kaufkraft angesichts der steigenden obligatorischen Ausgaben (Wohnung und kommunale Dienstleistungen, Medikamente, Transport) etwas abgenommen hat. In der UdSSR garantierten Renten ein bescheidenes, aber sorgenfreies Leben ohne das Risiko, unter die Armutsgrenze zu fallen. Heute müssen Rentner ihr Budget sorgfältiger planen und viele müssen einer Teilzeitbeschäftigung nachgehen oder sind auf die Hilfe von Verwandten angewiesen. Sowjetische Renten zeichneten sich durch ihre Zuverlässigkeit aus, während sich moderne Renten durch die Flexibilität auszeichnen, die ihnen der Markt bietet. Gleichzeitig sind sie weniger vor Inflation und steigenden Zöllen geschützt.

„Unter der Sowjetherrschaft kostete ein Liter Benzin 30 Kopeken, heute sind es 60 Rubel (AI-95). Wir erhalten einen Umrechnungsfaktor von etwa 200“, sagt Alexey Zubets, Direktor des Zentrums für sozialökonomische Forschung. – Die derzeitige Durchschnittsrente beträgt 25.000 Rubel, das entspricht etwas mehr als 120 Rubel in sowjetischem Geld. Medikamente waren kostenlos und billig, auch wenn die Auswahl zu wünschen übrig ließ. Jede zweite Familie hatte einen Nebenbauernhof, ein Sommerhaus mit Gemüsegarten, Kartoffeln wurden angebaut, wo es nur ging, bis an den Straßenrand. Gleichzeitig sind die Werte bei einem direkten Vergleich der sowjetischen und russischen Renten hinsichtlich ihrer Zahlungsfähigkeit in etwa gleich.“

Persönliches Auto mit Coupons

Laut Alexander Safonov, Professor an der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation, hatten Rentner zu Sowjetzeiten die Möglichkeit, bis zur Hälfte des Betrags jeder Zahlung zurückzulegen, heute ist davon jedoch keine Rede mehr: Alles fließt spurlos in den laufenden Konsum. Wie Pavel Kudyukin, Mitglied des Rates der Konföderation der Arbeit Russlands, anmerkt, ergibt die Angabe in Brotlaiben, Kilogramm Fleisch oder Litern Milch kein angemessenes Gesamtbild. Darüber hinaus haben sich die Bedürfnisse der Bevölkerung in den letzten 40 Jahren dramatisch verändert. Was die Geschichten über den Autokauf sowjetischer Rentner angeht, so war dies definitiv kein weit verbreitetes Phänomen: Selbst ein günstiger Saporoschez kostete 5.600 Rubel, sodass das Sparen dafür bei einer durchschnittlichen Rente von 90 Rubel ewig dauern würde. In der Regel wurde die Personenbeförderung mit Gutscheinen bezahlt, die vom Gewerkschaftskomitee ausgegeben wurden.

Hat es sich also gelohnt, zwei so unterschiedliche Systeme zu vergleichen? Schließlich gab es in der UdSSR weder einen freien Markt noch einen Überfluss an Konsumgütern. Bürger aller Einkommensstufen, einschließlich Rentner, konnten in dem Laden keine Waren kaufen. Doch über eines besteht kein Zweifel: Die derzeitige durchschnittliche Höhe einer Versicherungsrente in Russland von 25.000 Rubel ist äußerst gering – sowohl im russischen als auch im weltweiten Vergleich. Den neuesten Daten zufolge ist das Verhältnis zwischen Renten und Verdienstausfall (auch als Ersatzquote bezeichnet) auf 29 % gesunken. Im Jahr 2017 lag die Zahl bei 36 %, was sehr nahe an dem von der Internationalen Arbeitsorganisation empfohlenen Standard von 40 % liegt.

Ältere Menschen, die heute in Rente gehen und über keine anderen Einkommensquellen als die Versicherungsleistungen des Staates verfügen, sind zu einem stark reduzierten Lebensstandard verdammt. In diesem Sinne hatten die sowjetischen Rentner nichts zu befürchten.