Haddad bestätigt, dass Lula zum STF gehen muss, wenn die AGU den Sturz der IOF für illegal hält

Finanzminister Fernando Haddad bestätigte an diesem Freitag (27.), dass die Regierung von Präsident Luiz Inácio Lula da Silva (PT) Berufung beim Obersten Bundesgerichtshof (STF) einlegen wird, wenn die Generalstaatsanwaltschaft (AGU) die Aufhebung des IOF-Dekrets durch den Kongress für verfassungswidrig hält.

Die Möglichkeit, dass die Regierung vor Gericht klagen könnte, wurde zuvor von der AGU bestätigt. Sie erklärte, sie sei vom Präsidenten aufgefordert worden, mögliche rechtliche Schritte gegen die Entscheidung der Abgeordneten und Senatoren zu prüfen, die die Steuererhöhung am vergangenen Mittwoch (25.) ausgesetzt hatten .

„Wenn die Antwort positiv ausfällt, sollte er Berufung einlegen, denn es handelt sich um eine Usurpation der Verfassung. Die Verfassung besagt, dass die Vorrechte der IOF bei der Exekutive liegen. Die Verfassung selbst besagt, dass der Präsidentenerlass die gesetzlich festgelegten Parameter einhalten muss, und das wurde getan“, sagte Haddad in einem Interview mit GloboNews .

Der Minister erklärte, der Präsident könne nicht einmal auf die Möglichkeit verzichten, gegen die Entscheidung des Kongresses Berufung einzulegen, da er – ebenso wie die Legislative selbst – über die in der Verfassung festgelegten Befugnisse verfüge.

Der Minister sagte außerdem, er verstehe nicht, was nach seinem Treffen mit dem Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Hugo Motta (Republicanos-PB), und dem Senatspräsidenten, Davi Alcolumbre (União-AP), geschehen sein könne. Bei dem Treffen wurden die Ausgleichsmaßnahmen für die Änderung des Dekrets festgelegt, die die Anwendung der neuen IOF-Sätze reduziert.

Zunächst schienen Motta und Alcolumbre mit den besprochenen Maßnahmen zufrieden zu sein. Doch später begannen sie, diese zu kritisieren – insbesondere den Präsidenten der Kammer, der später in Botschaften mitteilte, dass er keine Erhöhungen oder neue Steuern akzeptieren werde, wie etwa die Besteuerung von Finanzinvestitionen, die bisher befreit waren.

Von da an wurde hinter den Kulissen über ein Machtspiel zwischen Exekutive und Legislative im Hinblick auf die Wahlen 2026 diskutiert. Haddad bestritt, dass dies geschehen sei, fragte sich aber, welche Interessen hinter der Kritik von Motta und Alcolumbre stecken könnten.

„Wer hat ein Interesse daran, dieses Szenario [einer Wirtschaft mit guten Indikatoren wie sinkender Inflation und Arbeitslosigkeit] zu zerstören? Nur aus Wahlkampfgründen? Mit anderen Worten: Wir zerstören ein Konstrukt, das gemeinsam mit dem Kongress errichtet wurde“, fragte er.

Haddad betonte, dass alle wirtschaftlichen Maßnahmen, die zu den aktuellen guten Indikatoren geführt haben, mit dem Kongress abgestimmt wurden. Seine Vorschläge wurden dort diskutiert und von den Kongressabgeordneten geändert. Ihm zufolge gebe es selten größere Konflikte mit den Kongressabgeordneten, wie dies bei der Diskussion über die Lohnsteuererleichterung der Fall war.

Haddad kritisiert Bolsonaro

Der Minister betonte zudem, dass Präsident Lula über alle Verhandlungen zwischen Regierung und Kongress informiert gewesen sei, einschließlich der aufgehobenen Maßnahmen. Er bestritt zudem, fahrlässig gehandelt zu haben, und verwies auf den ehemaligen PräsidentenJair Bolsonaro (PL), der angeblich nicht an den politischen Verhandlungen teilgenommen habe.

„Ein Präsident, der nicht wusste, wo er sich auf diesem Planeten befand. Er sprach nicht mit einem politischen Führer, er schüttelte keinem Staatsoberhaupt die Hand. [...] Bolsonaro hat die Regierung ausgelagert, er wusste nicht, was passierte“, sagte er und zitierte den ehemaligen Minister Ciro Nogueira von Bolsonaros Bürgerhaus, der einen Tag zuvor die politische Artikulation der Lula-Regierung kritisiert hatte und sagte, Haddad habe nicht einmal die Unterstützung seiner eigenen Partei.

Weitere Informationen folgen in Kürze.