Was Israel gelernt hat, was die Europäer noch nicht gelernt haben

In Europa hat der Krieg zwischen Israel und der iranischen Theokratie nicht nur bedauerliche Kommentare wie den von Marques Mendes hervorgerufen. Die deutsche Bundeskanzlerin räumte beispielsweise ein, dass Israel mit seinem Versuch, die iranischen Diktatoren zu entwaffnen, „Drecksarbeit“ leiste, die für die Sicherheit der „liberalen Demokratien“ notwendig sei. Andere europäische Staats- und Regierungschefs waren nicht so ehrlich. Ursula von der Leyen beklagte den Mangel an Beharrlichkeit in der „Diplomatie“. Emanuel Macron zeigte sich bestürzt über die „Lücke“, die ein möglicher Zusammenbruch der iranischen Tyrannei im Nahen Osten hinterlassen könnte.

Vor zwei Jahren waren die israelischen Führer nicht viel klüger als ihre europäischen Kollegen. Sie glaubten in Gaza, mit der Hamas koexistieren zu können. Die Hamas erklärte täglich, ihr Ziel sei die Zerstörung Israels. Die israelische Regierung hingegen bestand darauf, die Hamas als bloße Mafiabosse zu betrachten. Die antiisraelische Rhetorik war nur das: Rhetorik. Tief im Inneren wollten sie sich bereichern. Geschichten über das Privatvermögen einiger Hamas-Führer schienen dies zu beweisen. So konnte man mit ihnen verhandeln, sie bestechen, sie zum Schweigen bringen und zufriedenstellen. Am 7. Oktober 2023 musste Israel feststellen, dass die Hamas wirklich glaubte, was sie sagte.

Damals wurde der israelischen Regierung klar, dass sie nicht abwarten konnte, ob die iranischen Geistlichen es auch ernst meinten, als sie, wie Ayatollah Khamenei im September 2015, versprachen, Israel werde bis 2040 nicht mehr existieren. Dies ist kein unmögliches Projekt. Mehr als die Hälfte der israelischen Bevölkerung – 5,4 Millionen – lebt auf einer Fläche, die unserem Bezirk Faro entspricht. Ein paar Raketen mit Atomsprengköpfen würden möglicherweise ausreichen, um einen neuen Holocaust auszulösen. Der Iran besitzt die Raketen bereits und könnte bald über das Material für die Sprengköpfe verfügen. Soll Israel darauf vertrauen, dass die Mullahs , entgegen ihren Behauptungen und Beschwörungen, in Wirklichkeit nur Öl verkaufen und Provisionen kassieren wollen?

In den USA verläuft die Diskussion anders als in Europa. Aber nicht besser. Israels Recht auf Selbstverteidigung wird allgemein anerkannt. Doch einige Trump-Fans wie Steve Bannon und Tucker Carlson lehnen eine notfalls notwendige US-Kooperation bei der Entwaffnung des Iran ab. Dies läge allein im Interesse Israels, und Israel sollte es daher allein tun. Mit einer Intervention würden die USA einen weiteren Irakkrieg auslösen. Bannon und Carlson, die hier der radikalen Linken zuzurechnen sind, sind nicht weniger kurzsichtig als Van der Leyen und Macron. Wir schreiben nicht das Jahr 2003. Niemand spricht von Invasionen, sondern notfalls von einem lokal begrenzten Luftangriff. Und es stimmt nicht, dass die Entwaffnung des Iran nur im Interesse Israels liege.

Der Nahe Osten ist nicht weit entfernt, und es geht nicht nur um Öl. Massenmigrationen haben den Westen mit Menschen gefüllt, die von den apokalyptischen Mächten der islamischen Welt mobilisiert werden können. Vor zehn Jahren fiel der Höhepunkt des dschihadistischen Terrorismus in Europa und den Vereinigten Staaten mit den Triumphen des Islamischen Staats in Syrien und im Irak zusammen. Dieser Terrorismus nahm mit der Niederlage des Islamischen Staats ab. Die Niederlage der iranischen Theokratie und ihrer Milizen in Gaza und im Libanon wird dazu dienen, lokale Mächte, die liberalen Demokratien feindlich gegenüberstehen, abzuschrecken, ist aber auch ein Mittel, ihren Einfluss auf diejenigen im Westen zu schwächen, die für ihr Beispiel empfänglich sein könnten, wenn sie mit Gewalt verbunden und mit einem Sieg gekrönt werden.

Es geht nicht darum, Demokratie in die Region zu exportieren, wie George Bush es sich 2003 unter dem Druck Tony Blairs vorstellen musste. Es geht darum, Bedrohungen wie das iranische Atomprogramm zu beseitigen, ohne weitere Erwartungen. In Syrien hat die pro-iranische Despotie der Assads keine Demokratie wie in der Schweiz entstehen lassen. Doch der neue islamistische Diktator verkündet nicht, dass er Israel zerstören will, und zieht zur Begrüßung Trumps Anzug und Krawatte an. Das sollte dem Westen genügen. Hoffentlich werden die Syrer und Iraner eines Tages anders leben. Aber das liegt an ihnen.