Ein in Bragança verstorbener Konsument hätte überleben können, wenn ihm sofort geholfen worden wäre.

Die Gesundheitsinspektion kam zu dem Schluss, dass ein Patient, der im Oktober in Bragança an einem Herzinfarkt starb, nachdem das INEM 1 Stunde und 20 Minuten gebraucht hatte, um einzutreffen, hätte überleben können, wenn sofort Hilfe geleistet worden wäre. Sie gibt den Arbeitern jedoch keine Schuld.

In den Schlussfolgerungen der Untersuchung, zu denen Lusa Zugang hatte, heißt es in der Generalinspektion für Gesundheitsaktivitäten (IGAS), dass der 86-jährige Patient, der am 31. Oktober 2024 während des Streiks der Rettungssanitäter an einem Herzinfarkt starb, eine, wenn auch geringere Überlebenschance hatte.

Diese Überlebenswahrscheinlichkeit „wäre immer von der Durchführung grundlegender lebenserhaltender Maßnahmen abhängig, wenn diese sofort eingeleitet werden“.

Der betroffene Patient hatte mehrere Komorbiditäten und eine Vorgeschichte mit erheblichen kardiovaskulären Erkrankungen.

Trotz der fehlenden zeitnahen Reaktion des INEM erklärt IGAS, dass es „angesichts der Menge der in der Warteschleife liegenden und über die Leitung 112 weitergeleiteten Anrufe nicht möglich sei, ein Schuldurteil über das Verhalten der Mitarbeiter des CODU [Urgent Patient Operational Center] zu fällen“.