Bolsonaro verurteilt, aber der politische Kampf ist noch nicht vorbei

Nur 24 Tage vor dem 37. Jahrestag der brasilianischen Verfassung erlebte die brasilianische Demokratie einen weiteren historischen Moment: Zum ersten Mal wurde ein ehemaliger Präsident wegen eines Putschversuchs verurteilt. Die Verurteilung von Jair Messias Bolsonaro und seinen sieben Verbündeten, die den „entscheidenden Kern“ bilden, wurde diesen Donnerstag in der fünften Sitzung des Prozesses vor der 1. Sektion des Obersten Bundesgerichts (STF) bestätigt.

Das Gericht sollte am Freitag erneut zusammentreten, um die Urteile zu verkünden. Doch die Sitzung vom Donnerstag reichte aus, um die acht Verurteilungen und die entsprechenden Strafen zwischen 27 und 16 Jahren Gefängnis zu besiegeln. Der ehemalige Staatschef erhielt die Höchststrafe für seine Leitung des Plans. Anschließend wurden seine Verbündeten, in der Reihenfolge ihrer Beteiligung an den Ereignissen, zu 26, 24, 21, 19 und 16 Jahren verurteilt. Mauro Cid, der eine Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft unterzeichnet hatte, erhielt nur zwei Jahre offenen Vollzug.

Es war jedoch nicht einmal nötig, bis zum Ende der Sitzung am Donnerstag zu warten, um das Urteil zu bestätigen. Die Stimme von Richterin Cármen Lúcia , der vierten Richterin, die abstimmte, genügte, um das Urteil zu besiegeln. Es war Lúcia, die ausdrücklich auf den bevorstehenden Jahrestag der Verfassung hinwies und argumentierte, dass Brasilien in den 37 Jahren, die nun gefeiert werden, viele Momente des „Schmerzes“ erlebt habe.

„Seit 2021“ seien diese Vorfälle jedoch häufiger geworden und hätten einen immer fruchtbareren Boden für „die böse Saat der Antidemokratie “ geschaffen. In diesem Zusammenhang entstand der Plan, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2022 zu kippen und Bolsonaro an der Macht zu halten – ein weiterer Moment des „Schmerzes“. „Das Beispiellose an dieser kriminellen Aktion ist, dass sie das leidende Brasilien widerspiegelt. Diese kriminelle Aktion ist fast eine Begegnung Brasiliens mit seiner Vergangenheit“, erklärte Lúcia.

Die „Neue Republik“ war jedoch nicht nur von Schmerz geprägt. Der Richter war der Ansicht, dass die Jahrzehnte brasilianischer Demokratie auch ihren Anteil an „Hoffnung“ hatten. Der Fall gegen das ehemalige Staatsoberhaupt und seine politische und militärische Führung sei auch ein Zeichen der Hoffnung, da er zeige, dass „die brasilianische Demokratie durch den Putschversuch, der in den Anschlägen vom 8. Januar 2023 gipfelte, bei denen Tausende von Demonstranten den Drei-Mächte-Platz stürmten, nicht erschüttert wurde “.

Die Stabilität der brasilianischen Demokratie und ihrer Institutionen zeige sich darin, dass es der Justiz gelungen sei, die Angeklagten dieses Putsches – Verbrechen, die einen Angriff auf die Grundrechte einer Gesellschaft darstellen – vor Gericht zu bringen, ohne ihnen jemals ihr Recht auf ein „ordnungsgemäßes Verfahren“, eine Verteidigung und eine Gegendarstellung zu nehmen, erklärte der Richter. Die Bedeutung von Bolsonaros Verurteilung beschränkt sich jedoch nicht nur auf ihre Symbolik.

Auch Brasiliens Präsidenten sind mit dem Gesetz nicht völlig unerfahren. Die Hälfte der Staatschefs, die nach der Rückkehr zur Demokratie ihr Amt antraten, wurde bereits verhaftet: Lula da Silva , Michel Temer , Fernando Collor und nun Jair Bolsonaro. Das Amtsenthebungsverfahren gegen Dilma Rousseff reiht sich in die spektakulären Prozesse gegen die brasilianische Demokratie ein. Rechnet man alle Staatschefs der brasilianischen Republik zusammen, steigt die Zahl der verhafteten Staatschefs auf zehn von 37 Präsidenten. Bolsonaros Fall unterscheidet sich jedoch in einem wesentlichen Punkt von dem seiner Vorgänger.

Lula, Collor und Temer wurden im Rahmen von Ermittlungen wegen Wirtschaftskriminalität verhaftet (und im Fall der beiden Erstgenannten verurteilt – das Verfahren gegen Lula wurde jedoch später aufgehoben). Jair Bolsonaro wurde diesen Donnerstag wegen fünf sehr unterschiedlicher Verbrechen zu 27 Jahren Gefängnis verurteilt: versuchter Staatsstreich, versuchter gewaltsamer Abschaffung des demokratischen Rechtsstaats, bewaffnete kriminelle Organisation, schwere Sachbeschädigung und Sachbeschädigung. Die Verurteilung war nicht nur für den Präsidenten eine Premiere.

Ebenfalls zum ersten Mal wurden hochrangige Offiziere der brasilianischen Streitkräfte wegen eines Staatsstreichs verurteilt. Dabei handelt es sich um: die Armeegeneräle Augusto Heleno , ehemaliger Minister des Kabinetts für institutionelle Sicherheit, der zu 21 Jahren Gefängnis verurteilt wurde; Walter Braga Netto , ehemaliger Verteidigungsminister und Generalstabschef, der zu 26 Jahren verurteilt wurde; Paulo Sérgio , ehemaliger Verteidigungsminister, der zu 19 Jahren verurteilt wurde und Marineadmiral Almir Garnier , der zu 24 Jahren verurteilt wurde. Mauro Cid , ein ehemaliger Adjutant Bolsonaros und Oberstleutnant der Armee, wurde ebenfalls verurteilt. Obwohl mehr als die Hälfte der Verurteilten Militärangehörige waren, betonten die Richter ausdrücklich, dass dies kein Prozess gegen die Streitkräfte sei.

Die Mehrheit der Richter bestätigte zudem die Auslegung der Generalstaatsanwaltschaft (PGR), wonach der Staatsstreich in seiner Endphase nur deshalb verhindert werden konnte, weil die obersten Führer der Armee und der Luftwaffe sich weigerten, an dem Plan mitzuarbeiten und dem „Druck“ der Minister nicht nachgaben.

Zu den Angeklagten gehören auch der ehemalige Geheimdienstdirektor (Abin), Alexandre Ramagem , der nur in den ersten drei Anklagepunkten angeklagt und zu 16 Jahren Haft verurteilt wurde, sowie der ehemalige Justizminister Anderson Torres , der zu 24 Jahren Haft verurteilt wurde. Mit 4 zu 1 Stimmen sahen die Richter es als erwiesen an, dass die Gruppe „Gewalt und schwere Drohungen“ eingesetzt habe, um Bolsonaro an der Macht zu halten und Lulas gewählte Regierung zu stürzen – zentrale kriminelle Elemente des Putschverbrechens.

Der Plan begann im Sommer 2021 mit öffentlichen Erklärungen, in denen die Angeklagten das brasilianische Wahlsystem in Frage stellten und die Justiz diskreditierten. Er wurde mit einer digitalen Desinformationskampagne fortgesetzt, die sich über den gesamten Wahlkampf und die Vorwahlen 2022 erstreckte. Nachdem die Stimmenauszählung Lula da Silva zum Sieger erklärt hatte, folgten eine Reihe von Treffen – mit den verbleibenden Ministern, Botschaftern und Angehörigen der Streitkräfte – und die Ausarbeitung des sogenannten „ Putschprotokolls “, in dem die Pläne zur Durchführung des Putsches detailliert beschrieben wurden, der in den Anschlägen vom 8. Januar 2023 gipfelte – und scheiterte.

Die Richter waren außerdem der Ansicht, dass der gesamte Plan hierarchisch organisiert war: An der Spitze der Putschisten stand Jair Messias Bolsonaro, der dafür die härteste Strafe erhielt.

Im Gerichtssaal des Obersten Bundesgerichts (STF), nachdem das Urteil bereits ergangen war und Cristiano Zanin seine Rede hielt, wurde der Prozess mit einem Arztbesuch verglichen, der Putsch mit einem „Virus“ und die brasilianische Gesellschaft mit dem „Patienten“, der untersucht wird. „Kluge Menschen kümmern sich um ihre Gesundheit, anstatt die Krankheit zu behandeln“, bemerkte Cármen Lúcia gegenüber Flávio Dino. „Dieser Prozess ist ein Checkup für die Demokratie“, erklärte Dino. „Und ich hoffe, er ist ein Heilmittel, um einen Rückfall der Krankheit zu verhindern. Ein Rückfall ist nicht gut“, erwiderte der älteste Richter im Saal.

Die Einschätzung der Angeklagten war völlig gegenteilig. Flávio Bolsonaro , Sohn des verurteilten Ex-Präsidenten, erklärte: „Unter dem Vorwand, die Demokratie zu verteidigen, wurden die Säulen der Demokratie gebrochen, um einen Unschuldigen zu verurteilen.“ Wie viele Bolsonaro-Anhänger begrüßte Flávio die abweichende Meinung der Gruppe von Luiz Fux – die erklärt hatte, dass es nicht in die Zuständigkeit des Obersten Bundesgerichts falle, über politische Prozesse zu entscheiden, und dass Richter politische Akteure seien – und verurteilte „die Farce “ und das „besorgte Spiel der anderen vier Mitglieder“.

„Alexandre de Moraes hat gerade bewiesen, dass er den Obersten Gerichtshof in ein großes Theater verwandelt und seine Feder benutzt hat, um Rache an Jair Bolsonaro zu nehmen. Das höchste Gericht der Justiz nimmt die Gerechtigkeit auf einem öffentlichen Platz selbst in die Hand“, schrieb er diesen Donnerstag. Die Nachricht endete, wie alle anderen, die er auf seiner Seite hinterließ : „HÖCHSTE VERFOLGUNG. SIE WOLLEN BOLSONARO TÖTEN.“

Trotz der Kritik geben Bolsonaros Verbündete nicht auf. Seine Anwälte haben angekündigt, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. Dabei ist nur ein Antrag auf Klärung möglich, bei dem der Fall erneut vom selben Gericht geprüft wird, kein Verstoßantrag , bei dem der Fall vor dem gesamten Obersten Gerichtshof (STF) verhandelt wird. Dafür müssten mindestens zwei Richter für einen Freispruch stimmen.

Politisch haben Bolsonaros Anhänger jedoch mehr Optionen. Eine erneute Präsidentschaftskandidatur Jair Bolsonaros im Jahr 2026 ist aufgrund seiner Verurteilung, die ihn von einer erneuten Kandidatur für ein öffentliches Amt abhält, ausgeschlossen. Sein Name hat jedoch innerhalb der Liberalen Partei (PL) weiterhin Gewicht. Genau das sagte Präsident Valdemar Costa Neto in einem Interview mit CNN Brasil. „ Bolsonaro wird entscheiden, wer Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidat wird . Wer auch immer er nominiert, wir sind willkommen, und wir werden seine Entscheidung umsetzen“, erklärte er und beharrte Stunden vor einer fast sicher scheinenden und bestätigten Verurteilung auf seiner „Hoffnung“ in seiner Kandidatur.

Bolsonaro hat laut Quellen aus dem Umfeld des ehemaligen Präsidenten, die von der Zeitung Estadão zitiert wurden, noch keine endgültige Entscheidung über seine Nachfolge getroffen. Unter den eher rechtsgerichteten Namen sticht jedoch einer hervor: Tarcísio de Freitas, Gouverneur des Bundesstaates São Paulo. Freitas hat bereits erklärt, dass er im Falle seiner Wahl ein Amnestieverfahren für Bolsonaro einleiten werde. Selbst angesichts des offensichtlichen Scheiterns einer Amnestieabstimmung im Kongress – ein Verfahren, das bereits erste Schritte unternommen hat – wäre Bolsonaros Begnadigung also nicht von der Legislative abhängig.

In beiden Fällen behält Bolsonaro eine Hand am Steuer: entweder, weil er seinen politischen Nachfolger benennen kann, oder weil er auf eine Begnadigung hofft. Zudem habe Fux' Freispruch einen Fehler im Obersten Gerichtshof offenbart, der auch zu seinem Vorteil genutzt werden könne, argumentiert Silvio Cascione, Politikwissenschaftler an der Universität Brasília, in derselben Zeitung.

Während Luiz Fux am Mittwoch für den Freispruch von Jair Bolsonaro stimmte, wurde in den USA ein politischer Verbündeter von Donald Trump, Charlie Kirk, erschossen. Flávio Dino warnte am Donnerstag vor den Gefahren, die mit der Begnadigung als Lösung des gesamten Prozesses verbunden sind.

„Es herrscht die Vorstellung, Amnestie sei gleichbedeutend mit Frieden. Und obwohl in den Vereinigten Staaten Begnadigungen ausgesprochen wurden, herrscht kein Frieden . Denn in Wahrheit ist es nicht das Vergessen, was den Frieden ausmacht, nach dem wir immer streben sollten. Frieden wird durch das reibungslose Funktionieren der staatlichen Repressionsbehörden erreicht“, analysierte Dino.

Auch in Washington wie in Brasília wurden Parallelen gezogen, allerdings aus dem entgegengesetzten Blickwinkel. Dino sah Donald Trumps Amnestie für die Demonstranten, die am 6. Januar 2021 das Kapitol stürmten, als Fehler an. Der Präsident der Vereinigten Staaten hingegen sah einen Fehler in der Urteilsfindung der Richter des Obersten Gerichtshofs in einem Prozess, den er zuvor als „Hexenjagd“ bezeichnet hatte. „Es ist sehr ähnlich zu dem, was sie mit mir versucht haben, aber sie konnten es nicht“, erklärte Trump und drückte damit seine Unzufriedenheit mit dem Ausgang des Prozesses aus.

Bolsonaros Anhänger ignorieren Dinos Warnungen und sehen Trumps Unterstützung dennoch als eine weitere Möglichkeit, den brasilianischen Präsidenten zu verurteilen. Sein in den USA lebender Sohn Eduardo Bolsonaro legte Wert darauf, den US-Präsidenten über jedes Detail auf dem Laufenden zu halten, so die CNN-Brasil-Journalistin Debora Bergamasco. Valdemar Costa Neto betonte die Verbindung zwischen den beiden Ländern und merkte an, dass auch die Botschaft in Brasilien diese Kommunikation sicherstelle.

Der PL-Chef ist jedoch zuversichtlich, dass sich die US-Unterstützung nicht auf den Informationsaustausch beschränken wird. „Die Regierung muss vernünftig sein und auf die USA zugehen, denn sie können viel für Brasilien und unser Volk tun. Wenn die Amerikaner sich entscheiden, unserem Land zu helfen, wird das einen großen Schritt nach vorne machen. Ich denke, Trump wird noch viel tun“, erklärte er. In diesem Zusammenhang schloss die Sprecherin des Weißen Hauses am vergangenen Dienstag im Falle einer Verurteilung den Einsatz „militärischer Mittel zum Schutz der Meinungsfreiheit weltweit“ nicht aus.