Argumente des Kongresses für Moraes, die Aufhebung der IOF-Erhöhung aufrechtzuerhalten

Der Nationalkongress reichte am Freitag, den 11., beim Obersten Gerichtshof einen Antrag an Minister Alexandre de Moraes ein, das Gesetzesdekret aufrechtzuerhalten, mit dem die von der Regierung durchgeführte Erhöhung der IOF-Gebühren aufgehoben wurde .

Nach Ansicht der Anwälte des Parlaments überschritt das Manöver des Kongresses nicht die Kompetenzen des Repräsentantenhauses und des Senats. Sie argumentieren außerdem, dass die Regierung den Zweck der Gesetzesänderung falsch dargestellt habe, da diese angeblich darauf abzielte, die Einnahmen zu erhöhen und die öffentlichen Finanzen in die Gewinnzone zu bringen.

„Die Faktenlage weist auf eine Einnahmesteigerung hin, die sich aus offiziellen Erklärungen und dem steuerlichen Kontext der Maßnahme ergibt, wodurch der erforderliche Regulierungszweck verzerrt wird“, heißt es in dem Dokument.

Der Regierungserlass verstößt laut Kongress gegen Artikel 65 des Nationalen Steuergesetzes, der Änderungen des IOF-Steuersatzes an die „Einhaltung geldpolitischer Ziele“ knüpft. „Das Fehlen eines außerfinanziellen Zwecks untergräbt die Legitimität der Maßnahme und unterstreicht ihren einnahmensteigernden Charakter“, heißt es darin.

Das Dokument wurde Moraes wenige Tage vor der Schlichtungsverhandlung vor dem Obersten Gerichtshof zugesandt, die die Angelegenheit erörtern sollte. In derselben Entscheidung, die die Anhörung anordnete, setzte der Minister die Wirkungen der Exekutiv- und Legislativdekrete außer Kraft , die die Erhöhung und Rücknahme der Anpassung betrafen.

Das Treffen ist für Dienstag, den 15., angesetzt. Anwesend sind Vertreter des Präsidentenamtes, des Senats und der Abgeordnetenkammer sowie der Generalstaatsanwaltschaft und die Kläger in den drei Gerichtsverfahren gegen die Dekrete: PSOL, PL und die AGU selbst.