Zwischen OnlyFans und TikTok: Konservatismus in Portugal

Konservatismus ist in Mode. Oder besser gesagt: Es ist in Mode, sich als konservativ zu bezeichnen. Und inmitten von Slogans, sexualisierten Instagram-Fotos, OnlyFans-Accounts und Unmengen an Make-up, die einen TikTok-artigen Traditionalismus propagieren (der in Wirklichkeit nicht gelebt wird), lässt sich die Ziellosigkeit jenseits des Individualismus erahnen.

Nein, Sie fördern nicht den Konservatismus; Sie fördern sich selbst, indem Sie den Konservatismus nutzen.

Wie viele von Ihnen, die sich als konservativ bezeichnen, finden den Slogan „Konservativ in den Sitten, liberal in der Wirtschaft“ gut? Und wie viele haben sich jemals fünf Minuten Zeit genommen, um darüber nachzudenken, was das eigentlich bedeutet? Was heißt es, in den Sitten konservativ zu sein? Welche Sitten? Und warum? Was heißt es, in der Wirtschaft liberal zu sein? Und können diese beiden Positionen im Widerspruch zueinander stehen?

Was wollen sie bewahren?

Sich symbolisch mit einer Flagge zu brüsten und in den sozialen Medien oder in einem politischen Raum, in dem keine Differenzierung gefördert wird, Aufmerksamkeit zu erregen, macht einen nicht zu einem Konservativen. Es zeugt von Klugheit, die Zeichen der Zeit zu deuten und globale Phänomene zu verstehen. Der wahre Wert liegt darin, soziale und politische Veränderungen vorherzusehen und zu erkennen, wohin der Wind in naher Zukunft wehen wird. Für die persönlichen Ziele mag das funktionieren. Doch für ein konservatives Bekenntnis reicht das nicht aus; es kann die Möglichkeit echter Veränderungen in der politischen und sozialen Landschaft untergraben und sogar zum Ende des Konservatismus als politische Realität führen.

In Portugal gibt es tatsächlich keine glaubwürdige konservative politische Alternative. Dieser Bereich war naturgemäß der des CDS (Demokratisches und Soziales Zentrum – Volkspartei). Doch der CDS hat sich zur Stütze der Sozialdemokratischen Partei gemacht, sich der eurozentrischen Ideologie unterworfen und, seien wir ehrlich, aufgehört, den Konservatismus dort zu fördern, wo er am wichtigsten ist: in der Gesellschaft. Der CDS hat sich für den Erhalt politischer Karrieren entschieden und wird in Zukunft einen noch höheren Preis dafür zahlen, wenn nicht gegengesteuert wird. Denn irgendwann wird er nicht einmal mehr diesen Status wahren können.

Die Kommunalwahlen haben gezeigt, dass die Christdemokraten Spielraum haben, doch sie müssen diesen mit aller Kraft nutzen und sich für den Erhalt von Traditionen, Kultur und Souveränität einsetzen. Gleichzeitig müssen sie sich für die Verteidigung ihrer Überzeugungen einsetzen und die Konfrontation suchen. Die Christdemokraten hielten Themen für abgeschlossen, die alles andere als abgeschlossen sind, und beugten sich dem, was die Spirale des Schweigens als absolute Wahrheit propagierte. Wissen Sie, wer diese Themen nicht für abgeschlossen hielt? Die Linke, die kürzlich eine Kampagne zur Verlängerung des Zeitraums für die Eliminierung von Personen durchführte.

Es gibt keine abgeschlossenen Themen!

Es ist weit verbreitet, die kompromisslose Verteidigung des freien Marktes als höheres Ziel des Konservatismus anzusehen. Doch was geschieht, wenn diese uneingeschränkte Marktfreiheit mit dem sogenannten Konservatismus in Bezug auf Sitten kollidiert? Auf welcher Seite stehen sie dann?

Wenn eine Frau, die über OnlyFans das älteste Gewerbe der Welt ausübt, einer Partei beitritt, die sich selbst als moralisch konservativ und wirtschaftlich liberal bezeichnet, bleibt ihr nur die Wahl: Entweder die Partei bleibt konsequent und schließt sie aus, womit sie ihren Konservatismus in moralischen Fragen bekräftigt und den Liberalismus in wirtschaftlichen Fragen ablehnt, oder sie nimmt sie auf und bekennt sich sowohl moralisch als auch wirtschaftlich zum Liberalismus. Beides gleichzeitig ist ausgeschlossen.

Und wie steht es mit der Bildung? Werden Sie akzeptieren, dass Privatschulen Inhalte vermitteln dürfen, die als unmoralisch gelten könnten? Und wie sieht es an öffentlichen Schulen aus? Werden Sie die völlige Aufgabe christlicher Werte im Bildungswesen hinnehmen und stattdessen eine atheistische Kultur fördern, die sich als Säkularismus tarnt? Wird es dann ein jakobinischer Konservatismus sein?

Und wie steht es mit Drogen? Werden Sie einen freien Markt für den Drogenhandel fördern? Oder werden Sie die Gesellschaft schützen und jeden Einzelfall sorgfältig prüfen?

Würden Sie beispielsweise das Aufkommen von Unternehmen für künstliche Befruchtung (Leihmütter) akzeptieren?

Eine Debatte innerhalb konservativer Kreise ist dringend erforderlich, und wir dürfen unsere Flagge nicht in die Hände derer geben, die darin eine Chance auf persönlichen und finanziellen Erfolg sehen.

Konservatismus ist kein Mittel zum Zweck persönlicher Ambitionen. Er ist vielmehr ein Bekenntnis zum Erhalt dessen, was unsere Identität, unsere Kultur und unsere Werte ausmacht. Wenn wir wollen, dass er fortbesteht und wirklich etwas bewirkt, müssen wir diskutieren, gemeinsam Entscheidungen treffen und zielgerichtet handeln. Wir können nicht erwarten, dass uns die Zukunft einfach so zufällt.