Berufungsgericht von Évora spricht Bürgermeister von Marvão frei

Das Berufungsgericht von Évora sprach den Bürgermeister von Marvão im Bezirk Portalegre von einer dreijährigen Bewährungsstrafe und dem Verlust seines Amtes wegen des Verbrechens der passiven Korruption frei.

In dem in einer Konferenz beratenen Urteil, das auf Mittwoch datiert und diesen Freitag von der Agentur Lusa konsultiert wurde, gaben die Richter der Strafkammer des Berufungsgerichts von Évora der Berufung statt, hoben die angefochtene Entscheidung auf und sprachen folglich die Angeklagten Luís Vitorino und die Vertreter der Unternehmen ASCOP und FLOPONOR von den ihnen vorgeworfenen Straftaten frei.

In einer schriftlichen Erklärung, die diesen Freitag an die Nachrichtenagentur Lusa geschickt wurde, erklärt der von der PSD gewählte Bürgermeister, er habe immer daran geglaubt, dass „die Wahrheit siegen würde“, da die Entscheidung des Gerichts sein Vertrauen in die Gerechtigkeit „verstärkt“ .

„Ich werde den Menschen in Marvao weiterhin mit Transparenz, Hingabe und Integrität dienen“, fügt der Bürgermeister hinzu, der bei den Kommunalwahlen in diesem Jahr erneut für ein Amt kandidiert.

Im November 2022 wurde der Bürgermeister von Marvão wegen passiver Korruption zu drei Jahren Gefängnis mit Bewährung und dem Verlust seines Mandats verurteilt.

Nach dem damaligen Urteil des Richtergremiums des Gerichts von Portalegre waren neben dem Bürgermeister noch drei weitere Angeklagte in den Fall verwickelt, von denen einer freigesprochen und die beiden anderen wegen aktiver Korruption verurteilt wurden, ebenfalls mit Bewährungsstrafen.

In ihrer Entscheidung spielten die Richter auf einen „Plan“ der Beklagten an, wonach der Gemeinderat von São Salvador de Aramenha (JFSSA) in der Gemeinde Marvão im Rahmen eines Antrags auf das Programm ProDer – Waldbrandschutz – Gelder in Höhe von über 74.000 Euro an das Institut für Landwirtschafts- und Fischereifinanzierung (IFAP) zurückzahlen sollte.

Dabei konnte man nachlesen, dass Luís Vitorino zum Zeitpunkt der Antragstellung beim ProDer-Programm „die Funktion eines Technikers des Forstamtes“ der Gemeinde innehatte und „für die Verwaltung des Verfahrens“ dieses Antrags verantwortlich war, nachdem er später „zwischen 2009 und Oktober 2017 [mit] dem Ressort für Forstwirtschaft und Landwirtschaft“ Vizepräsident der Kammer von Marvão geworden war.

Dem Fall zufolge beantragte und erhielt der Gemeinderat zwischen 2011 und 2012 von der IFAP einen Vorschuss von über 37.000 Euro . Als er jedoch am 5. September 2013 die erste Zahlungsaufforderung über einen Betrag von rund 70.000 Euro vorlegte, die auf einem mit der beklagten Firma FLOPONOR SA geschlossenen Vertrag basierte, lehnte die Organisation diese mit der Begründung ab, dass die Unterlagen unzureichend seien .

IFAP kündigte sogar den Vertrag mit der Gemeinde und forderte die Rückzahlung der über 37.000 Euro Vorschuss.

Angesichts dieser Anfrage der IFAP informierte der Angeklagte Tomás Morgado, damals Vorsitzender des Gemeinderats, Luís Vitorino über die Situation mit dem Ziel, „einen solchen Betrag aufzubringen“, da die örtlichen Behörden nicht über die nötigen Mittel verfügten, um ihn zu zahlen.

Im Urteil heißt es, Luís Vitorino habe dem Beklagten Secundino do Nascimento vom Unternehmen FLOPONOR SA angeboten, der Gemeinde einen Betrag von über 21.000 Euro zu „übergeben“, als handele es sich um die Rückzahlung eines Betrags, den die Gemeinde dem Unternehmen von der Gemeinde als Bezahlung für die im Rahmen des Vertrags ausgeführten Arbeiten gezahlt habe.

Und um den Gesamtbetrag der Vorschüsse (mehr als 37.000 Euro) zu erreichen, stimmten Luís Vitorino, Secundino do Nascimento und Nuno Rua – letzterer ebenfalls Angeklagter und im Jahr 2017 geschäftsführender Gesellschafter der Firma Bioestilhas – außerdem zu, dass der Gemeinderat einen Aktenvernichter, der sich im Besitz der Gemeinde befand, zu einem über dem Marktpreis liegenden Preis an Nuno Ruas Firma verkaufte, um den „erforderlichen Gesamtbetrag“ auf das Bankkonto der Gemeinde einzuzahlen, um das noch an IFAP geschuldete Geld zurückzuzahlen.

Das Richtergremium sah es als erwiesen an, dass der Beklagte Luís Vitorino „damit einverstanden war, dass im Austausch für die von den Unternehmen der Beklagten Secundino do Nascimento und Nuno Rua gezahlten Beträge jeweils zwei Bauaufträge an die Unternehmen ASCOP und FLOPONOR vergeben würden“, bei denen sie Positionen innehatten.