Eine weitere ungewöhnliche Präsidentschaftsdebatte. Rafał Brzoska fragte nach dem Rentenalter und der Deregulierung

• Am Freitag, den 9. Mai, veranstaltete TV Republika eine weitere, fünfte Debatte in diesem Wahlkampf mit der Teilnahme von Kandidaten für das Amt des Präsidenten der Republik Polen.
• Die Kandidaten für dieses wichtigste Staatsamt waren unter anderem für Fragen zum Renteneintrittsalter und zur Deregulierung der Wirtschaft zuständig.
• Die Debatte fand ohne die Teilnahme mehrerer Kandidaten statt.

An der von TV Republika organisierten Debatte nahmen Karol Nawrocki, Szymon Hołownia, Joanna Senyszyn, Grzegorz Braun, Sławomir Mentzen, Marek Jakubiak, Adrian Zandberg, Marek Woch, Krzysztof Stanowski und Artur Bartoszewicz teil. Die Debatte fand ohne Beteiligung von Rafał Trzaskowski, Magdalena Biejat und Maciej Maciak statt.

Die Präsidentschaftskandidaten wurden unter anderem zu ihrer Meinung zum Deregulierungsprinzip „Eins für zwei“ und zur Frage einer möglichen Erhöhung des Renteneintrittsalters befragt.

Rentenalter in Polen: eher ein politisches als ein soziales Thema

- Sind Sie als Staatsoberhaupt für eine Erhöhung des Renteneintrittsalters und wenn nicht, werden Sie Anreize für eine längere Arbeitszeit unterstützen? - fragte die Kandidaten den Präsidenten von InPost, Rafał Brzoska.

Der von der PiS unterstützte Kandidat Karol Nawrocki sprach sich offen gegen eine mögliche Erhöhung des Renteneintrittsalters aus.

- Ich werde niemals eine Erhöhung des Renteneintrittsalters unterschreiben - erklärte Nawrocki. Er schloss jedoch nicht aus, Rentner zu ermutigen, nach Erreichen des Rentenalters weiter zu arbeiten.

Szymon Hołownia sagte, dass die Situation auf dem Arbeitsmarkt in 10-15 Jahren katastrophal sein werde. Er versicherte, dass es trotz allem keine Frage einer Erhöhung des Renteneintrittsalters sei und dass Anreize geschaffen werden müssten, weiter zu arbeiten.

- Eine Erhöhung des Renteneintrittsalters kommt nicht in Frage - sagte Sławomir Mentzen und wies darauf hin, dass die Abschaffung von Steuern und Abgaben zweifellos einen Anreiz darstellen würde, länger zu arbeiten, als es das geltende Gesetz vorschreibt.

- Das Renteneintrittsalter ist eine Erfindung - sagte Artur Bartoszewicz. Seiner Meinung nach müsse das Rentensystem durch Dividenden staatlicher Unternehmen und Mittel aus der Rohstoffgewinnung ergänzt werden.

Eine neue Regelung statt zweier bestehender, d.h. ein Ende der Rechtsüberproduktion

Das zweite wirtschaftliche Thema, das während der Debatte am Freitag angesprochen wurde, war die Deregulierung der polnischen Wirtschaft. - Unterstützen Sie das Prinzip „Eins für zwei“, also die Idee, dass die Einführung jeder neuen Regelung zur Abschaffung zweier bestehender Regelungen führt?

- Ich bin ein Anhänger des „Eins für Zwei“-Prinzips. Dies ist etwas, das den Deregulierungsprozess erheblich unterstützen kann – antwortete Karol Nawrocki.

Adrian Zandberg wies darauf hin, dass wir schon lange über die „Eins-für-Zwei“-Regel sprechen und diese bisher nicht umgesetzt wurde.

Marek Jakubiak kritisierte die aktuellen Steuer- und Regulierungsmechanismen und bezeichnete das Schicksal der Unternehmer als „heroischen Kampf“.

- Heute kämpft der Unternehmer mit der Hydra, die unseren Staat aufbaut. Schaffen Sie die Körperschaftssteuer ab und ersetzen Sie sie durch eine Pauschalsteuer von 1 %. Rentner müssten den Willen haben, weiter zu arbeiten, sagte Jakubiak.

Joanna Senyszyn wies darauf hin, dass in den Jahren 2022–2023 für jede aufgehobene Regelung 39 neue geschaffen wurden, was eindeutig beweist, dass die polnische Wirtschaft überreguliert ist.

– Die Idee „1 für 2“ muss als Unsinn abgetan werden, auch wenn sie richtig und notwendig ist. Je mehr Vorschriften es gebe, desto kränker werde der Staat, sagte Senyszyn.

Grzegorz Braun hat zu dem diskutierten Thema ein klares Postulat: die Befreiung der polnischen Wirtschaft.

- Es ist notwendig, aus der Steuerlast und der bürokratischen Unterdrückung herauszukommen. Was nicht verboten ist, ist erlaubt. Wir müssen zu den Grundsätzen des Wilczek-Gesetzes zurückkehren – sagte Grzegorz Braun.

Krzysztof Stanowski erklärte, dass in Polen die „2+1“-Regel wahrscheinlicher sei, also zwei neue Verordnungen statt einer zurückgezogenen, und dass dies auch zu erwarten sei.