Eine Krise steht bevor, und nichts kann sie aufhalten. Die Folgen werden verheerend sein.

• Niedrige Geburtenraten sind eine natürliche Phase des demografischen Wandels in entwickelten Gesellschaften.
• Allerdings war der Rückgang in den letzten 15 Jahren stärker als erwartet und betraf sowohl reiche als auch weniger entwickelte Länder.
• Analysten weisen darauf hin, dass dies zu einem langsameren Wirtschaftswachstum und höheren Kosten für die Bedienung der Staatsschulden führen könnte.

Experten der Bank Pekao wiesen darauf hin, dass niedrige Geburtenraten in wohlhabenden Gesellschaften nicht überraschend seien. Sie seien eine Folge des sogenannten demografischen Wandels. Kurz gesagt: Je wohlhabender wir sind, desto länger studieren wir, desto mehr Mühe investieren wir in unsere Karriere, desto später gründen wir eine Familie und desto weniger Kinder entscheiden wir uns, deren Erziehung immer teurer wird.

In den letzten 15 Jahren sei jedoch in der Demografie etwas Neues passiert, das wir nicht gut erklären können, betonen sie in ihrem Newsletter.

Was ist los? Die Geburtenraten weltweit sinken viel stärker als erwartet, sowohl in reichen als auch in armen Ländern, in verschiedenen Kulturen und Religionen. „Darüber hinaus konnten praktisch keine öffentlichen Interventionen diesen Trend umkehren oder auch nur deutlich verlangsamen“, geben sie zu.

Um die demografische Krise einzudämmen, wurden zahlreiche Maßnahmen ergriffen, darunter:

• Kinderfreibeträge und finanzielle Leistungen für Eltern;
• Unterstützung bei der Vereinbarkeit von Beruf und Elternschaft in Form von langen Elternzeiträumen und/oder der Bereitstellung einer erschwinglichen, flächendeckenden und qualitativ hochwertigen Kindertagesstätte und Vorschulbetreuung;
• Unterstützung bei der Deckung des Wohnbedarfs junger Paare, beispielsweise in Form von subventionierten Hypotheken oder günstigen Mietwohnungen.

Es stellte sich jedoch heraus, dass keine dieser Methoden, nicht einmal eine Kombination davon, in praktisch allen Ländern, in denen sie angewendet wurden, zu einer signifikanten Steigerung der Geburtenrate geführt hat . Die Schlussfolgerung, so die Experten von Pekao, ist, dass die Kindersucht der Menschen abnimmt und man dagegen wenig tun kann.

Die Bevölkerung der gesamten Welt und der allermeisten Länder werde daher schneller und früher schrumpfen, als Demografen bisher angenommen haben – lesen wir.

Eine katastrophale Krise steht unmittelbar bevor. Die Folgen werden schwerwiegend sein.

Welche wirtschaftlichen und sozialen Folgen wird dies haben? Pekao weist auf die folgenden negativen Nachrichten hin:

• Obwohl der Wohlstand pro Kopf in der Welt steigen wird, wird seine Wachstumsrate sinken, da weniger Menschen weniger Arbeitseinsatz bei der Produktion von Gütern und Dienstleistungen bedeuten.
• Es bedeutet auch eine Verlangsamung des technologischen Fortschritts – nicht umsonst sind die wichtigsten Forschungs- und Entwicklungszentren der Welt große Metropolen. Geht man zudem von einer konstanten Verteilung der Talente in der Bevölkerung aus, bedeutet eine kleinere Bevölkerung weniger potenzielle wissenschaftliche und technische Talente und weniger neu entdecktes Wissen. KI könnte hier theoretisch Abhilfe schaffen.
• der Rückgang der Geburtenrate bedeutet auch eine alternde Bevölkerung, und je älter die Bevölkerung ist, desto weniger ist sie bereit, Risiken einzugehen, Unternehmen zu gründen usw. Die Dynamik der großen Volkswirtschaften wird wahrscheinlich nachlassen;
• Ein langsameres Wirtschaftswachstum wiederum bedeutet ein größeres Problem mit der Staatsverschuldung. Derzeit besteht die Hauptstrategie der Regierungen zur Bewältigung des Schuldendienstes darin, zu hoffen, dass das nominale BIP-Wachstum die Zinsen der von ihnen ausgegebenen Anleihen übersteigt. Mit der Zeit wird dies zunehmend schwieriger. Statt eines realen BIP-Wachstums von 3 % werden wir uns auf eine Rate von 1 % einstellen müssen. Das Beispiel Japan ist hierfür sehr anschaulich.

Experten weisen zudem darauf hin, dass bei einem Erfolg der künstlichen Intelligenz trotz Bevölkerungsrückgang mit einem weiterhin relativ hohen Wirtschaftswachstum zu rechnen sei.

„Dann sollte die Bedienung der Staatsschulden kein so großes Problem darstellen. Wenn sich die demografische Krise jedoch tatsächlich in eine Wirtschafts- und Finanzkrise verwandelt, bedeutet dies, dass künstliche Intelligenz niemanden bedroht hat (sie hat uns keine Arbeitsplätze weggenommen – Anmerkung des Herausgebers). Mit anderen Worten: Es lohnt sich nicht, sich über beide Dinge gleichzeitig Sorgen zu machen – wenn wir Angst vor den Auswirkungen einer alternden Bevölkerung haben, sollten wir künstliche Intelligenz unterstützen“, heißt es in dem Bericht.