Korruptionshandbuch

Pedro Sánchez widmete all diese Sätze Mariano Rajoy, bevor er ihn mit einem Misstrauensvotum entmachtete. Heute wissen wir, dass diese Urteile keinerlei ethischen Prinzipien entsprachen und dass Sánchez unter ähnlichen oder schlimmeren Umständen an seinem Stuhl klammert wie eine Katze an der Matte. Wir wissen heute, dass sein Handbuch des Widerstands, hätte er den inneren Kreis, der ihn an die Macht brachte, in Auftrag gegeben, ein perfektes Handbuch der Korruption gewesen wäre.
Sánchez ist kein Opfer von Koldo, Santos oder Ábalos, denn diese drei Persönlichkeiten sind der Schlüssel zu seinem Aufstieg. Nach den Enthüllungen über den Wahlbetrug kann man sagen, dass Sánchez eher ein Produkt dieser Personen ist. Es ist kaum zu glauben, dass weder er noch irgendjemand in seinem Umfeld in all den Jahren bemerkte, dass diese Art von Kollaborateur nicht die geeignetsten war, die Veränderungen herbeizuführen. Es ist kaum zu glauben, dass ihm niemand gesagt hat, dass es einen gewissen Koldo gab, der eine Schande war.
Das Schlimmste an Sánchez ist nicht, dass er seit seinem Amtsantritt bestenfalls weggeschaut hat, während seine Vertrauten die mutmaßliche kriminelle Organisation unterstützten. Das Schlimmste ist, dass er derjenige war, der die größten Anstrengungen unternahm, um Verdächtige zu schützen und so die Kontrollsysteme zu schwächen.
Er tat dies, als er seiner gesamten Untergebenentruppe, die ihn begleitete, erlaubte, die staatlichen Sicherheitskräfte mit ausdrücklichem Befehl anzugreifen, weil diese die Korruption in ihrem Umfeld untersuchten. Und das nicht nur, weil er sie als patriotische Polizei bezeichnete und, schlimmer noch, sie diskreditierte, sondern auch wegen der Manöver der PSOE (Spanische Sozialistische Arbeiterpartei), wie etwa das von Leire Díez, um Informationen zu sammeln, mit denen Antonio Balas, der Oberstleutnant der UCO (Universität der Vereinten Nationen), der mit der Untersuchung der Unregelmäßigkeiten der Familie beauftragt war, neutralisiert werden konnte.
Die PSOE hat Leire vorübergehend abgesetzt, doch angesichts der neuen Erkenntnisse muss man annehmen, dass sie dies weniger tat, um sie zu bestrafen, als vielmehr, um sie und sich selbst zu schützen. Der Premierminister hatte auch die mutmaßliche kriminelle Organisation im Blick, als er, anstatt die Richtigkeit einiger Informationen zu überprüfen, die Medien, die Missstände anprangerten, bedrohte und zu diskreditieren versuchte. Und der Premierminister setzte sich dafür ein, dass das gesamte Komplott straffrei blieb, nicht nur durch die Schikanierung der Richter, die Verfahren gegen die mutmaßlich korrupten Beamten einleiteten, sondern auch durch die Verfolgung der gesamten Justiz, die die Moncloa-Regierung verantwortungslos in Frage gestellt hat.
Diese Woche hat deutlicher denn je gezeigt, wie wichtig es für jede Demokratie ist, staatliche Sicherheitskräfte und -korps zu haben, die Kriminalität unabhängig von ihrem Ursprung verfolgen, mit pluralistischen Medien, die das Handeln der Regierung hinterfragen, und mit einer unabhängigen Justiz, die das Was, nicht das Wer beurteilt. All diese Waffen des Rechtsstaats wurden von Sánchez während seiner Flucht bedroht, und heute wissen wir mehr denn je, dass sie geschützt werden müssen, wenn wir eine wahre Demokratie bewahren wollen.
Mit dem Santos-Cerdán-Skandal ist die Wählerbasis des Sánchez-Regimes völlig zusammengebrochen und droht, die traditionsreiche PSOE ins Elend zu stürzen, trotz Tezanos' CIS (Nationale Wahlkommission). Nur ein Genie glaubt, dass diese Partei unter den vom Meinungsforschungsinstitut behaupteten Bedingungen weiterhin Unterstützung gewinnen kann.
Man geht davon aus, dass Sánchez seit Sommer 2023 bei den Wahlen auf der Kippe steht. Dies ist vor allem auf die erstmalige Verabschiedung eines Amnestiegesetzes zurückzuführen, dessen Möglichkeit stets verneint worden war, und auf die Verhandlungen mit dem ERC über die Quote für Katalonien. Diese brechen die Grundlagen der interterritorialen Solidarität, die seit jeher ein Kennzeichen des Sozialismus ist. Die Korruptionsfälle auf höchster Ebene, die die Partei und den familiären Kreis des Präsidenten plagen, stellen nur die letzte Katharsis dar.
Viele sozialistische Anhänger haben plötzlich den Glauben verloren, nachdem sie entdeckt haben, dass Sánchez vom ersten Tag an, als er sich der Gesellschaft als Saubermann vorstellte, Korruption in sein Projekt integriert hat. Der Premierminister ist nun eine politische Leiche, deren Verwesung die spanische Gesellschaft mit jedem Tag schlimmer macht, und es gibt kein Wunder, dass er dies rückgängig machen kann. Trotz allem wird Sánchez aus mehreren Gründen nicht aufgeben und Neuwahlen ausrufen.
Der erste und wichtigste Grund ist, dass er aus all den genannten Gründen keine Chance hat, erneut zu regieren. 2023 gelang es ihm trotz einer Niederlage, gestützt von einem Konglomerat so unterschiedlicher Parteien, die Regierungsfähigkeit zunichte zu machen, in den Moncloa-Palast einzuziehen. Nun hat er keine Chance mehr, sich erneut zu etablieren. Der zweite Grund ist, dass er außerhalb des Moncloa-Palastes deutlich weniger Möglichkeiten hat, seine Zukunft selbst zu gestalten. Würde er das Handtuch werfen, könnte er unter anderem die maßgeschneiderte Justizreform, an der Félix Bolaños derzeit arbeitet, nicht abschließen und auch nicht weiter alle Institutionen manipulieren, die er seiner Meinung nach braucht, um seinen Fluchtweg nach dem Sturm zu sichern.
Der dritte Grund, warum er nicht zur Wahl geht, ist, dass er weiß, dass seine Partner ihn unter allen Umständen unterstützen werden. Gabriel Rufián prophezeite bereits unmittelbar nach Bekanntwerden des Cerdán-Skandals, dass die ERC Sánchez weiterhin unterstützen werde, solange nicht bewiesen sei, dass sie ihn „mit allen Wassern gewaschen“ hätten. Was bedeutet „mit allen Wassern“ für Rufián? Auch ein anderer seiner Partner, der Präsident der PNV, Aitor Esteban, war vor wenigen Stunden der Ansicht, Sánchez habe ausreichende Erklärungen abgegeben, und entschuldigte ihn sogar mit der Begründung, er habe mit seiner Antwort lediglich Berichte der UCO in ein Urteil verwandelt. Tatsächlich unterstützen sowohl Rufián als auch Esteban Sánchez weiterhin, weil sie wissen, dass er ihnen umso sympathischer ist, je schwächer er ist.
Das Verständnis und die Duldsamkeit, die Sánchez’ Anhänger gegenüber der Korruption seiner Anhänger an den Tag legen, kollidieren mit der Besorgnis innerhalb der Sozialistischen Partei selbst. Regionale Politiker wie Emiliano García-Page, heute marginalisierte sozialistische Persönlichkeiten wie Juan Lobato und Eduardo Madina sowie etablierte Persönlichkeiten wie Felipe González und Alfonso Guerra glauben, dass Sánchez’ unvermeidlicher Sturz die PSOE und Tausende von Menschen, die in allen Regionen von der Partei abhängig sind, in den Abgrund reißen wird.
Sie sind überzeugt, dass der Zusammenbruch einer historischen Organisation umso schwerwiegender sein wird, je länger Sánchez in La Moncloa seinen falschen Freunden ausgeliefert bleibt. Alle plädieren derzeit für vorgezogene Wahlen, die Sánchez nicht anbieten wird, unter anderem, weil er, wie er am Donnerstag sagte, überzeugt ist, dass es „nicht um mich geht“.
Wäre ein Misstrauensvotum der Volkspartei unter diesen Bedingungen möglich? Die PP-Führung schließt diese Möglichkeit aus, weil sie davon überzeugt ist, dass es eine Übung in Melancholie wäre, die Sánchez Luft verschaffen würde. Die Idee, seine Mitstreiter zu fotografieren, ist wenig verlockend, unter anderem, weil jeder, der Sánchez‘ Unterstützer und Begleiter noch nicht kennt, auf einem anderen Planeten lebt.
Expansion