INE belegt 176 Kandidaten wegen illegaler Verwendung von Akkordeons im Wahlkampf mit einer Geldstrafe.

Millionenstrafen, Vorwürfe der Rechtswidrigkeit und ein gespaltener Rat: Der weitverbreitete Einsatz von Akkordeons bringt das mexikanische Wahlsystem erneut durcheinander.

Am 1. Juni fand in Mexiko eine beispiellose Wahl statt, die nicht nur durch die Größe der zu vergebenden Positionen, sondern auch durch ein Phänomen geprägt war, das eine landesweite Debatte auslöste: die Wahlakkordeons . Diese gedruckten oder digitalen Wahlführer gaben den Wählern Empfehlungen, wen sie wählen sollten, hoben bestimmte Profile hervor und weckten Zweifel an ihrer Herkunft und ihrem Zweck. Diese Woche verkündete das Nationale Wahlinstitut (INE) endlich sein Urteil.

Der Generalrat des INE hat Sanktionen gegen 176 Kandidaten wegen Erwähnung in diesen illegalen Propagandamaterialien beschlossen. Die Geldstrafen belaufen sich auf insgesamt 18,3 Millionen Pesos , davon mehr als 6 Millionen speziell für den Einsatz der umstrittenen Akkordeons. Über die Zahlen hinaus wird jedoch die Rechtsgrundlage dieser Sanktionen und ihr Einfluss auf den Einsatz politischer und wirtschaftlicher Macht im Wahlkampf diskutiert.

Von dem Moment an, als die Akkordeons sowohl auf der Straße als auch in den sozialen Medien die Runde machten, erregten sie Misstrauen. Manche taten sie als einfache „Bürgerführer“ ab, doch das INE erkannte ein Muster: Die beworbenen Namen waren in Dutzenden von Bundesstaaten gängig, und ihre Verbreitung war weit verbreitet.

Stadtrat Jaime Rivera äußerte sich unverblümt: „Nur politische oder Zwangsmechanismen mit reichlich Ressourcen hätten eine Operation dieses Ausmaßes durchführen können.“ Und obwohl keine politischen Parteien oder Regierungen direkt in die Operation verwickelt waren, wurde die Möglichkeit vermutet, dass kriminelle Gruppen an der Operation beteiligt waren.

Obwohl der Gesetzentwurf angenommen wurde, gab es auch einige Herausforderungen. Präsident Guadalupe Taddei stimmte zusammen mit Norma de la Cruz, Rita Bell López und Jorge Montaño dagegen und erklärte, es gebe keine Rechtsgrundlage für die Verhängung von Sanktionen auf Grundlage des Prozentsatzes der Wahlkampfobergrenze.

„Wir begegnen einem Verstoß nach dem anderen“, sagte Taddei und warnte, dass die Geldbußen vom Wahlgericht der Föderalen Justiz (TEPJF) aufgehoben werden könnten, da es keinen Rechtsrahmen gebe, der festlege, dass die Erwähnung in einem Wahlführer eine direkte Haftung des Kandidaten bedeute.

Von den 176 sanktionierten Personen erhielten 63 eine doppelte Geldstrafe , sowohl für gedruckte als auch für digitale Reiseführer. Einer der bedeutendsten Fälle ist der von Hugo Aguilar , dem nächsten Präsidenten des Justizorgans, der 79.424 Pesos zahlen muss, nachdem er in beiden Arten von Reiseführern erwähnt wurde.

Das INE stellte klar, dass die Bußgelder an die individuelle Zahlungsfähigkeit angepasst werden. Dieser Umstand wurde aufgrund mangelnder Transparenz in der Anwendung kritisiert. Darüber hinaus wurde beschlossen, eine zusätzliche Untersuchung einzuleiten, um die Herkunft und Finanzierung dieser Materialien zu untersuchen. Die Strategie dafür steht jedoch noch nicht fest.

Neben den Akkordeons dokumentierte das INE auch erhebliche Steuerunregelmäßigkeiten:

• Nicht überprüfte Ausgaben: 2,5 Millionen Pesos
• Nicht gemeldete Ausgaben: 1,5 Millionen
• Unerlaubte Barzahlungen
• Verbotenes Einkommen: in drei Fällen insgesamt 1,3 Millionen Pesos

Allerdings verlor kein Bundeskandidat aufgrund dieser Vergehen sein Amt und nur fünf Kandidaten auf lokaler Ebene wurden aus anderen Gründen mit dem Verlust ihrer Kandidatur bestraft.

Die Debatte geht über Sanktionen hinaus. Was wirklich auf dem Spiel steht, ist die Glaubwürdigkeit der mexikanischen Wahlen . Kann ein Wahlsystem massiven Einfluss auf die Wählerschaft zulassen, ohne dass klare Konsequenzen drohen? Oder, noch schlimmer, kann es Strafen ohne Rechtsgrundlage verhängen?

Kritiker befürchten, dass diese Resolution das INE selbst gegenüber dem TEPJF schwächen würde, während andere die Tatsache begrüßen, dass eine seit Jahren bestehende Praxis endlich erkannt und bestraft wird.