Die PP versäumt es, aus der Unzufriedenheit ihrer Verbündeten Kapital zu schlagen

Die Volkspartei (PP) versuchte gestern, das politische Klima des Misstrauens und der Spannungen zwischen der Regierung und ihren parlamentarischen Partnern auszunutzen, was letztlich zu einem erneuten Streit im Kongress führte. Diesmal versuchte sie, den Auftritt des Premierministers im Zusammenhang mit dem Korruptionsskandal innerhalb der Sozialistischen Arbeiterpartei Spaniens (PSOE) von dringend auf sofort herunterzustufen. Konkret war er für morgen angesetzt, nicht für den 9. Juli, den von der Exekutive vorgeschlagenen Termin. Doch der Ton und die Art ihres Parlamentssprechers Miguel Tellado machten die im Laufe des Tages zeitweise angedeutete Grundsatzvereinbarung zunichte.

Tellado nutzte die Distanz, die einige Verbündete der Exekutive – wie etwa ERC, Junts und Podemos – hinsichtlich der Behandlung des Skandals mittlerweile aufgebaut haben und denen die Frist von drei Wochen zu lang erscheint, zu seinem Vorteil und unterbrach den Beginn der Plenarsitzung, um zu beantragen, dass über die erwähnte Terminänderung abgestimmt wird.

Unter den Rufen seiner Parteikollegen „Hände hoch, das ist ein Raub!“ und „Schamlosigkeit!“ berief sich der Sprecher der Volkspartei auf Artikel 68.1 der Satzung. Demnach kann die Tagesordnung „im Einvernehmen der Partei, auf Vorschlag des Sprechers oder auf Antrag zweier Fraktionen oder eines Fünftels der Mitglieder des Plenums“ geändert werden. Doch Francina Armengol unterbrach seinen Angriff.

Der Kongresssprecher verwies die Volkspartei (PP) an den Sprecherausschuss, um diese Probleme zu lösen. Die PP interpretierte dies als einen neuen institutionellen Konflikt, was ihre Beschwerden noch verstärkte.

Die PNV warnt den Präsidenten vor den Grenzen: „Es ist nicht genug Platz für alles, um die Rechte draußen zu halten.“

Die Partei von Alberto Núñez Feijóo setzte sich für eine Parlamentsmehrheit ein, die einen früheren Auftritt von Sánchez befürwortete. Daran sollten unter anderem so unterschiedliche Parteien wie Vox, Junts, Sumar, Podemos, die PNV, ERC und die BNG teilnehmen. Doch dieser Versuch erwies sich als Fehlschlag.

Tatsächlich ging die Volkspartei (PP) – angesichts der Beschwerden und der darauffolgenden Klarstellungen einiger Betroffener – eigennützig davon aus, dass alle Fraktionen bereit seien, den Auftritt auf Donnerstag vorzuverlegen. Doch praktisch alle Partner der Investitur schlagen eine Zwischenlösung vor. „Nicht in 48 Stunden, aber auch nicht in drei Wochen“, fassten Parlamentsquellen zusammen.

Doch zu diesem Zeitpunkt war der Protest der PP bereits ein Erfolg und viele ihrer Abgeordneten twitterten ihn von ihren Sitzen aus.

Die Regierung argumentiert, die von der PP vorgeschlagenen Fristen seien unmöglich einzuhalten. Sánchez ist diese Woche in eine Gesprächsrunde mit allen Fraktionen vertieft und muss nächste Woche am NATO-Gipfel in Den Haag (24. und 25. Juni) sowie am Europäischen Rat (26. und 27. Juni) teilnehmen. In diesem Zusammenhang, so die Regierung, sei der 9. Juli der erste „realistische“ Termin.

Das Unterhaus schließt nicht aus, die Regierung zu verlassen, wenn neue Fälle von Korruption auftauchen.

Diese Erklärung überzeugte Parteien wie Sumar, PNV und EH Bildu teilweise. Sie akzeptierten zwar die unmittelbare Unmöglichkeit, lehnten jedoch eine Verschiebung des Auftritts um drei Wochen ab, da sie glaubten, dies würde die Erschöpfung der Exekutive nur noch verstärken.

Der ERC war davon jedoch nicht überzeugt. Sein Sprecher Gabriel Rufián ließ ausrichten, die Regierung habe erklärt, der Präsident könne nicht mehr erscheinen, weil er seine internationale Agenda umsetzen müsse. „Sie sollten aber verstehen, dass er Präsident bleiben muss, um diese Agenda weiterhin umsetzen zu können.“

Und noch weniger überzeugte es die PP. Diese war entschlossen, den Auftritt so weit wie möglich vorzuverlegen und verdoppelte ihren Einsatz, indem sie eine außerordentliche Sitzung des Sprechergremiums vorschlug, so dass am Ende der Plenarsitzung – vermutlich morgen Mittag – automatisch eine weitere stattfinden würde, um den Fall Santos Cerdán zu debattieren.

Neben dem endgültigen Termin für Sánchez' Auftritt hat auch die Debatte über die Erklärungen, die der Premierminister im Parlament abgeben soll, die vorsichtige Distanz deutlich gemacht, die einige seiner Partner bei der Amtseinführung eingenommen haben.

Podemos betont: „Sánchez kann nicht Teil der Lösung sein, weil die PSOE Teil des Problems ist.“

Dies ist der Fall bei Podemos, die betonte: „Sánchez kann nicht Teil der Lösung sein, weil die PSOE Teil des Problems ist.“ Dasselbe gilt für die Comuns, die, dem Beispiel der zweiten Vizepräsidentin Yolanda Díaz vom Vortag folgend, ihren Ton verschärften und die Möglichkeit offen ließen, die Regierung – als Koalitionstruppe innerhalb Sumars – zu verlassen, falls neue Fäden des Komplotts ans Licht kämen.

Die PNV ihrerseits warnte den Premierminister durch Aitor Esteban, dass „nicht alles getan werden kann, um eine Regierungsübernahme durch die Rechte zu verhindern“. „Die Situation ist sehr heikel“, und die PSOE müsse „die Situation klären und zeigen, dass es auf drei Personen hinausläuft und ob es nur um persönlichen Gewinn geht“, erklärte der kürzlich gewählte PNV-Vorsitzende. „Aber irgendwo gibt es eine Grenze“, fügte Esteban hinzu und kritisierte Sánchez' Aussagen vom Vortag, in denen er „nachdrücklich“ erklärt hatte, die Regierung werde weiterhin „eine Machtübernahme durch die Rechte verhindern“.

Esteban riet ihm sogar, „Besonnenheit und Bescheidenheit“ walten zu lassen, anstatt die PP zu einem Misstrauensantrag aufzufordern, da dieser „unmöglich erfolgreich sein kann“. Denn, wie er gegenüber Radio Popular hinzufügte, werde es „sehr schwierig“ sein, die Legislaturperiode zu beenden und das Jahr 2027 zu erreichen, wenn dieser Fall nicht „vollständig geklärt“ und der Gesamthaushalt nicht verabschiedet sei.

Die BNG ging noch weiter und brachte ihren Unmut zum Ausdruck, indem sie ankündigte, sie werde an der von Sánchez einberufenen Sitzungsrunde nicht teilnehmen, da sie diese als eine Art „individuelle Vertrauenssache“ betrachte.