Der Kongress widerrief Marisa Grahams weitere Ernennung zur Kinderanwältin.
Die Zweikammerkommission des Kongresses beschloss, Marisa Grahams Amtszeit als Leiterin des Büros des Kinderombudsmanns zu beenden, nachdem sie eine Resolution, die eine Verlängerung ihrer Amtszeit vorsah, mehrheitlich abgelehnt hatte. Die Entscheidung betraf auch seinen Stellvertreter Juan Facundo Hernández. Der Prozess zur Wahl neuer Amtsträger beginnt am 16. Juni im Rahmen eines öffentlichen Auswahlverfahrens auf Grundlage von Hintergrund- und Wettbewerbsprüfungen.
Den Vorsitz der Sitzung führte die radikale Abgeordnete Natalia Sarapura , die auch die Kommission leitet. Einer der zentralen Diskussionspunkte war die Diskussion der im Januar erlassenen Resolution 0001/2025, mit der die internen Vorschriften geändert wurden, um eine Verlängerung des Mandats zu ermöglichen. Die Mehrheit der Abgeordneten stimmte gegen diese Initiative.
Die Zweikammerkommission zum Schutz der Rechte von Kindern und Jugendlichen (CBA) hat in wichtigen Punkten Fortschritte erzielt, um die normale Funktionsweise dieses Gremiums sicherzustellen, das für den Schutz der Kinderrechte von entscheidender Bedeutung ist.
? Der Aufruf zu einem auf Hintergrund und Wettbewerb basierenden Wettbewerb wurde genehmigt … pic.twitter.com/IA3iLw4o5s
Während des Treffens stellten verschiedene Teile der Opposition Grahams weitere Anwesenheit in Frage. „Wir von La Libertad Avanza werden die Resolution ablehnen. Wir halten es für schwerwiegend, dass die Bürgerbeauftragte ihr Mandat eigenmächtig verlängert“, sagte die Abgeordnete Nadia Márquez . Er fügte hinzu: „Wir werden sie nicht absetzen. Ihre Amtszeit ist abgelaufen und sie übt ihr Amt weiterhin illegal aus.“
Der Abgeordnete Nicolás Mayoraz ging noch weiter und argumentierte, dass „diese Haltung an das Verbrechen der Volksverhetzung grenzt“. Er sagte, Graham „hätte illegal ein Amt inne, in das sie für eine bestimmte Amtszeit gewählt worden sei.“ Er betonte, dass die Bestätigung dieser Situation „für den Kongress eine ernste Angelegenheit wäre“.
Auch PRO-Vertreterin María Sotolano äußerte sich und erklärte, dass es „ethisch nicht angemessen sei, dass Graham in seiner Position bleibt“. Er fügte hinzu, dass das Büro des Ombudsmanns de facto „kopflos“ sei. Die Senatorinnen Vilma Facunda Bedia und Andrea Marcela Cristina stimmten dieser Position zu.
Von der Union für das Vaterland hingegen unterstützten sie Grahams Kontinuität bis zur Ernennung einer neuen Autorität. „Er hat versucht, den institutionellen Rahmen zu bewahren, den der Kongress nicht garantieren konnte“, sagten sie. Senator Daniel Bensusán warnte, dass es „absolut unverantwortlich“ sei, die Organisation ohne Führung zu lassen.
Die Debatte brachte politische Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der Gültigkeit der Resolution zur Verlängerung und Begrenzung der Amtszeit des Beamten ans Licht. Da keine Einigung erzielt werden konnte, vertagte sich die Zweikammerversammlung bis zum nächsten Dienstag. Dann muss entschieden werden, wer vorübergehend die Führung der Organisation übernimmt.
Parallel dazu wurde die Ernennung der Kommissionsmitglieder abgeschlossen: Senator Daniel Bensusán aus La Pampa wurde zum Vizepräsidenten und die Abgeordnete María Sotolano zur Sekretärin ernannt.
Während ihrer Amtszeit im Büro des Kinderombudsmanns spielte Marisa Graham während der Pandemie eine aktive Rolle, zu einem kritischen Zeitpunkt, als über die Rückkehr der Kinder zum Präsenzunterricht diskutiert wurde. Seine Persönlichkeit löste Debatten aus, die nun mit seinem offiziellen Rücktritt erneut aufflammen.
elintransigente
