Forensische Experten schließen sich dem Justizstreik an; das ist ihre Forderung inmitten der Krise.

MEXIKO-STADT ( Proceso ). – Die Krise der Justizverwaltung in Mexiko-Stadt verschärfte sich mit der am 12. Juni von den Pflichtverteidigern der Rechtsberatungs- und Rechtsdienstabteilung ausgerufenen Arbeitsniederlegung sowie mit den von Mitarbeitern der Koordinierung für forensische Ermittlungen und Expertendienste der Generalstaatsanwaltschaft von Mexiko-Stadt (FGJCDMX) angeführten Protesten.

Darüber hinaus legten Mitglieder des Instituts für forensische Dienste und Wissenschaften der Justiz von Mexiko-Stadt (Incifo) aus Solidarität mit dem seit sechs Monaten andauernden Streik der Beschäftigten des Obersten Gerichtshofs von Mexiko-Stadt (TSJCDMX) ihre Arbeit nieder .

Die Proteste von Forensikern und Pflichtverteidigern spiegeln die geballten Forderungen an verschiedenen Fronten des mexikanischen Justizsystems wider. Obwohl sie unterschiedlichen Institutionen angehören, spielen alle genannten Beschäftigten eine grundlegende Rolle in der Rechtspflege und fordern gemeinsam Gehaltserhöhungen, angemessene Arbeitsbedingungen und ausreichend Personal. Die Demonstrationen verdeutlichen das Ausmaß eines Problems, das zu Verzögerungen bei Anhörungen und der Weiterverfolgung von Fällen führt und den Zugang der Bürger zur Justiz direkt beeinträchtigt.

Am Donnerstag, dem 12., protestierten Mitarbeiter des forensischen Dienstes vor den Büros der Generalstaatsanwaltschaft von Mexiko-Stadt im Stadtteil Doctores der Gemeinde Cuauhtémoc. Sie forderten eine Gehaltserhöhung und prangerten ungerechtfertigte Lohnabzüge an.

Sie versammelten sich außerdem vor dem Institut für Forensische Dienste und Wissenschaften (Incifo), das dem Obersten Gerichtshof von Mexiko-Stadt gehört, wo sie eine symbolische Schließung der Versammlung abhielten und den Medien die Arbeitsbedingungen schilderten, denen sie ausgesetzt sind: keine Gehaltserhöhungen seit „10 oder 15 Jahren“ und unfaire Arbeitszeiten.

Unter dem Slogan „Vereinte Experten lassen sich niemals besiegen!“ wiesen sie darauf hin, dass ihnen die Ressourcen und das Personal fehlten, um ihre Arbeit zu verrichten und der Öffentlichkeit zu dienen. Sie forderten außerdem, dass Behörden und Kommandeure ethische Standards einhielten und über Fachwissen in ihren jeweiligen Bereichen verfügten.

Medienberichten zufolge sind Spezialisten in verschiedenen Bereichen, etwa der Forensik und Kriminalistik, mit übermäßiger Arbeitsbelastung und Missbrauch am Arbeitsplatz konfrontiert, was sie dazu veranlasste, den Rücktritt der Koordinatorin dieses Bereichs, María Seberina Ortega, zu fordern.

Sachverständige spielen in der Rechtspflege in Mexiko-Stadt eine wichtige Rolle, da sie technisches und wissenschaftliches Wissen zur Verfügung stellen, um Tatsachen und Beweise in Gerichtsverfahren zu klären.

Unzufriedenheit der Pflichtverteidiger

Während Mitarbeiter des INCIFO und der örtlichen Staatsanwaltschaft vor den Hauptquartieren ihrer jeweiligen Behörden demonstrierten, demonstrierten gleichzeitig Mitarbeiter der Zivilgerichte und der Generaldirektion für Rechtsdienste und öffentliche Verteidiger – sogenannte Pflichtverteidiger – am Obersten Gerichtshof der Hauptstadt an verschiedenen Orten im Stadtzentrum.

Wie die Experten forderten sie Gehaltserhöhungen und berichteten von übermäßiger Arbeitsbelastung, einem Mangel an materiellen und technologischen Ressourcen sowie Schikanen am Arbeitsplatz.

Das Verkehrsorientierungszentrum (OVIAL) des Ministeriums für Bürgersicherheit (SSC) berichtete über den Vormarsch der Demonstranten auf der Avenida 20 de Noviembre und Izazaga in Richtung Zócalo in Mexiko-Stadt.

Die Rechtsbeistände blockierten den Verkehr auf der San Antonio Abad Road in der Nähe von Lorenzo Bouturini und fuhren in Richtung der Lázaro Cárdenas Central Axis, um weiterhin ihre Forderungen vorzubringen.

Die Unzufriedenheit von Rechtsanwälten und Experten trägt zu den Verzögerungen in der Rechtspflege bei, die durch den Arbeitsstopp verursacht wurden, den die Mitarbeiter des Obersten Gerichtshofs von Mexiko-Stadt (TSJ) am 29. Mai eingeleitet hatten. In diesem Zusammenhang wurden die Gerichtssäle und Familiengerichte in der Avenida Juárez geschlossen.

Seitdem häufen sich in der mexikanischen Hauptstadt die Fälle von Bürgern, die Zugang zum Recht suchen und mit Verzögerungen im Verfahren konfrontiert sind.

Die Spitze des Eisbergs

Luis Sánchez ist Leiter der Anwaltskanzlei Larrea Sánchez Jasso y Colón. Er ist Prozessanwalt und hat sich im Strafrecht spezialisiert. Daher betrifft die Situation in der Justizbehörde von Mexiko-Stadt (PJCDMX) ihn, seine Mitarbeiter und die Personen, die er rechtlich vertritt, direkt.

Am 31. Mai teilte er diesen Medien seine Einschätzung der Bedingungen der Justizverwaltung in der Hauptstadt mit und bezeichnete den Obersten Gerichtshof von CDMX als eine zusammengebrochene Maschine.

In einem Interview mit Proceso analysiert er nun erneut die jüngsten Proteste und Arbeitsniederlegungen. Er betont das Vorhandensein „erheblicher struktureller Mängel“ und führt die Ursache vor allem auf die „bereits anhaltende“ Unzufriedenheit der Gerichtsangestellten zurück. Er erinnert an einen fast dreimonatigen Streik im Jahr 2024 aus Protest gegen die Justizreform. Er erwähnt auch, dass die Gerichtsangestellten im vergangenen Februar ihre Arbeit zeitweise eingestellt haben, um ihre Forderungen durchzusetzen, und dass sie fast fünf Monate später immer noch keine Einigung mit den zuständigen Behörden der Hauptstadtregierung und der lokalen Justiz erzielt haben.

Sánchez ist sich über die Folgen im Klaren: „Die Frage ist selbsterklärend. Wenn ich Klage einreiche, bedeutet allein die Tatsache, dass ein Gericht geschlossen ist, eine Verzögerung meines Prozesses. Wirtschaftlich, sozial und für die Familie ist das tragisch.“

Und er fügt hinzu: „Es ist offensichtlich, dass wir uns an der Spitze des Eisbergs eines drohenden Debakels befinden (...). Es betrifft mich, der ich als privater Verteidiger arbeite, aber die Dimension ist tiefgreifend und gesellschaftlich. Es betrifft auch Pflichtverteidiger, Arbeitnehmer auf allen Ebenen, Mütter, die in Sorgerechtsstreitigkeiten um ihre Kinder stecken, Opfer von Verbrechen aller Art, jeden Bürger, der in Zukunft Zugang zum Recht suchen muss.“