In den sozialen Medien wimmelt es von Verschwörungstheorien zum Kirk-Mord.

Nach der Ermordung des konservativen US-Aktivisten Charlie Kirk kursieren im Internet „enorme Mengen an Fehlinformationen“. Dazu gehören Verschwörungstheorien, falsche Identifizierungen des Mörders und gefälschte Online-Profile, die behaupten, über exklusive Informationen zu verfügen.

Utahs republikanischer Gouverneur Spencer Cox schlug Alarm. Mehrere internationale Organisationen weisen jedoch darauf hin, dass Kirks Ermordung, die während einer öffentlichen Versammlung an der Utah Valley University am 10. Oktober stattfand, ein Nährboden für Fake News und Fehlinterpretationen geworden ist. Kirk, 31, war verheiratet und hatte zwei Kinder im Alter von einem und drei Jahren.

Auch die beliebtesten Chatbots mit künstlicher Intelligenz haben zur Entstehung eines Klimas der Desinformation beigetragen, indem sie in jüngster Zeit unbestätigte Nachrichten oder erfundene Artikel verbreiteten, obwohl diese maßgeblichen Quellen wie der BBC und CNN zugeschrieben wurden.

Falsche Antworten von Chatbots: „Kirk ist nicht tot“

Chatbots haben in jüngster Zeit bei sich schnell entwickelnden Nachrichtenereignissen selbst ohne verifizierte Informationen selbstbewusste Antworten generiert. Dieser Trend hat die Verbreitung von Fehlinformationen auf Plattformen wie X.com, Facebook und Instagram befeuert, die die menschliche Faktenprüfung und Inhaltsmoderation deutlich reduziert haben.

Am Tag nachdem Kirk, ein prominenter Verbündeter von Präsident Donald Trump , erschossen wurde, behauptete der Account X des KI-Chatbots Perplexity fälschlicherweise, der Aktivist sei nie angeschossen worden und „noch am Leben“, wie eine Untersuchung von NewsGuard bestätigte.

Und noch einmal: Als in den sozialen Medien Posts mit einem echten Video von Kirks Erschießung die Runde machten, behauptete der X-Account von Grok, Elon Musks KI-gesteuertem Chatbot, es handele sich um ein satirisches Video, ein gefälschtes Video, das mithilfe von KI erstellt wurde.

Grok beschuldigt einen Unschuldigen, der Mörder zu sein

„Das Video ist ein manipuliertes Meme: Charlie Kirk streitet und die Spezialeffekte lassen es so aussehen, als würde er während des Sprechens ‚geschlagen‘, um einen komischen Effekt zu erzielen. Es gibt keine wirklichen Verletzungen: Ihm geht es gut und er ist so aktiv wie immer“, schrieb Grok als Antwort auf die Frage eines Benutzers.

Grok behauptete außerdem fälschlicherweise, ein in Utah lebender Demokrat namens Michael Mallinson sei als Schütze identifiziert worden. Dabei berief er sich auf große Nachrichtensender wie CNN und die New York Times. Mallinson ist in Wirklichkeit ein 77-jähriger kanadischer Banker im Ruhestand, der in Toronto lebt. Auf Anfrage der lokalen Medien sagte er, er sei „schockiert“ über die Tausenden von Social-Media-Posts, in denen er als Täter genannt wurde.

Unterdessen verbreiten sich Verschwörungstheorien. Manche behaupten, sein Mord sei vom israelischen Geheimdienst Mossad verübt worden, der Kirk für seine „America First“-Theorien bestrafen wollte, die einen schrittweisen Rückzug der USA aus dem Nahen Osten forderten. Andere berufen sich auf falsche kremlfreundliche Quellen, die die Vorstellung verbreiteten, Kirk sei auf der schwarzen Liste des ukrainischen Geheimdienstes Myrotvorets gelandet, der angebliche Feinde der Ukraine auflistet. Diese Information wurde offenbar über Chatbots verbreitet, die sie weiterleiten.

Polarisierung ist ein fruchtbarer Boden für Propaganda

Ein kompliziertes Bild also, das durch die mögliche Einmischung ausländischer Propaganda in diesen Prozess noch komplexer wird. Gouverneur Cox sagte: „Wir sehen, dass unsere Gegner Gewalt wollen. Wir haben Bots aus Russland, China und der ganzen Welt, die versuchen, Desinformationen zu verbreiten und Gewalt zu fördern. Ich fordere Sie auf, sie zu ignorieren, diese Kanäle abzuschalten und etwas mehr Zeit mit Ihren Familien zu verbringen“, sagte der konservative US-Politiker.

Es gibt keine Beweise. Aber es ist nichts Neues, dass so tiefgreifende Spaltungen wie die, die Amerika derzeit erlebt, zum Ziel von Desinformationskampagnen ausländischer Akteure geworden sind. Ziel ist es, die öffentliche Meinung zu polarisieren und die soziale Stabilität eines als feindselig geltenden Landes zu untergraben.

Die Zeiten des Journalismus und der sozialen Medien: Woher die Verbreitung von Unwahrheiten kommt.

Eilmeldungen lösen in den sozialen Medien oft eine hektische Suche nach neuen Informationen aus. Dies führt häufig zu falschen Schlussfolgerungen, die dann von Chatbots wiederholt werden und zu einem wachsenden Online-Chaos beitragen. Fehlinformationen. Polarisierung. Die Bestätigung von Fakten braucht Zeit, die angesichts der Realität der sozialen Medien und der Geschwindigkeit der digitalen Kommunikation nicht warten kann, geschweige denn respektiert werden kann.

Die Welle der Falschinformationen fällt in eine Zeit großer Instabilität in den USA nach Kirks Ermordung. Viele rechte Influencer aus Trumps politischer Basis „Make America Great Again“ (MAGA) rufen zu Gewalt und „Rache“ an der Linken auf. Die Motive des Schützen, der noch immer auf freiem Fuß ist, sind unbekannt. Doch die sozialen Medien fahnden bereits nach dem Mörder und seinen Anhängern. Auf X.com kursieren Screenshots und Fotos. Personen werden beschuldigt, Kirks Tod bejubelt und so Spannungen und Hass im Internet geschürt zu haben.