Experten besorgt über Bob Kennedy Jr.s Verbot von mRNA-Impfstoffen

In der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft wächst die Besorgnis über die Entscheidung des US-Gesundheitsministeriums unter der Leitung von Robert F. Kennedy Jr., 500 Millionen Dollar an Fördermitteln zu streichen , die für die Entwicklung von Messenger-RNA (mRNA)-Impfstoffen gegen Viren wie Influenza und Covid-19 , Tumore und andere Krankheiten : eine Entscheidung , die viele Experten als ideologisch und nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhend betrachten. Dies birgt das Risiko, die Reaktion auf neue potenzielle Pandemien zu schwächen und das Misstrauen gegenüber Impfstoffen zu schüren, was zu unnötigem Leid und Tod führt. mRNA-Impfstoffe (die mithilfe von Messenger-RNA Zellen mit der Anleitung zur Produktion viraler Proteine versorgen, die die Immunantwort aktivieren), das Ergebnis von über einem Jahrzehnt Forschung, haben einen Wendepunkt in der Covid-19-Pandemie herbeigeführt, Millionen von Leben gerettet und renommierte wissenschaftliche Preise gewonnen. Trotzdem ist diese Technologie seit Jahren im Visier von Impfgegnern, die ihre begrenzte Wirksamkeit mit ernsthaften Gesundheitsrisiken in Verbindung bringen. „Wenn die Ideologie der Impfgegner die Wissenschaft ersetzt“, schreibt der Spezialist für Infektionskrankheiten Matteo Bassetti in einem Beitrag auf X, in dem er die neue US-Politik kommentiert. „Nein zu mRNA-Impfstoffen zu sagen, ist wie Reiten, wenn man Auto fahren kann. Kennedy Jr. ist für die öffentliche Gesundheit, was ein Wolf für eine Schafherde ist.“ Auch der Immunologe Robin Shattock vom Imperial College London äußert sich scharf kritisch. Kennedys Entscheidung werde „Amerikas Widerstandsfähigkeit gegenüber zukünftigen Pandemien schwächen. Noch wichtiger ist jedoch, dass sie von einigen genutzt werden wird, um unbegründete Behauptungen zu legitimieren, mRNA-Impfstoffe und Impfstoffe im Allgemeinen seien unsicher. Dies ist genau das Gegenteil eines evidenzbasierten wissenschaftlichen Ansatzes. Diese Technologie bietet echte Vorteile nicht nur gegen Infektionskrankheiten, sondern auch im Kampf gegen Krebs, Autoimmunität und Erbkrankheiten.“ Dies sei „nicht nur ein Rückschritt in der Entwicklung von mRNA-Impfstoffen“, betont der Kinderarzt David Elliman, Honorarprofessor am University College London. „Dies hat Auswirkungen nicht nur auf Impfprogramme in den Vereinigten Staaten, sondern weltweit. In einer Zeit, in der die Impfraten weltweit sinken, müssen wir uns an den Beweisen orientieren, nicht an ideologischen Überzeugungen. Solche Missverständnisse bergen das Risiko, unnötiges Leid und Tod zu verursachen, insbesondere bei Kindern.“