Politischer Kurzschluss im Gesundheitsministerium

Zum gleichen Thema:

Die Nationale Technische Beratungsgruppe für Impfungen (NITAG), ein zentrales Gremium der italienischen Impfpolitik, wurde von Gesundheitsminister Orazio Schillaci per Dekret offiziell aufgelöst . Diese Entscheidung folgte auf die hitzige Kontroverse, die durch die Berufung zweier für ihre Impfskeptik bekannter Persönlichkeiten in das neue Gremium ausgelöst wurde: Paolo Bellavite und Eugenio Serravalle. Schon mit der Unterzeichnung des Ernennungsdekrets am 5. August war klar, dass etwas nicht stimmte: Personen wie Bellavite und Serravalle, die für ihre Haltung gegen eine Impfpflicht und ihre Kritik an der Impfpolitik bekannt sind, lösten sofort Empörung in der wissenschaftlichen Gemeinschaft und bei vielen institutionellen Interessenvertretern aus. Die Direktorin der Präventionsabteilung der Region Venetien, Francesca Russo, trat aus Protest von ihrem Posten zurück und prangerte eine Zusammensetzung an, die „nicht mit wissenschaftlichen Erkenntnissen übereinstimmt“.

Angesichts einer Petition, die von namhaften Persönlichkeiten wie Giorgio Parisi und dem Transversalen Pakt für die Wissenschaft unterstützt wurde und ein „ernstes Zeichen der Legitimierung antiwissenschaftlicher Theorien“ anprangerte, und für die über 16.000 Unterschriften gesammelt wurden, sah sich Schillaci gezwungen, die Krise zu bewältigen. Der Minister stand somit vor der Wahl, die beiden zum Rücktritt aufzufordern – ein Vorhaben, das scheiterte – oder die gesamte Nitag-Kommission offiziell zu entlassen. Die Entlassung, die etwa zehn Tage nach der Ernennung erfolgte, wurde offiziell mit der Notwendigkeit eines „neuen Ernennungsverfahrens unter Einbeziehung aller relevanten Kategorien und Interessengruppen“ begründet, um eine „seriöse, rigorose und unaufdringliche Arbeit“ zu gewährleisten.

Doch jenseits der formellen Erklärungen sind die politischen Spannungen weiterhin offensichtlich: Premierministerin Giorgia Meloni zeigte sich Berichten zufolge unzufrieden mit der Aufhebung, die Quellen im Palazzo Chigi als „unkonventionell“ bezeichneten. In diesem brisanten Kontext sind sowohl Schillaci als auch Maria Rosaria Campitiello , Leiterin der Präventionsabteilung im Gesundheitsministerium, mit einem beschädigten Image davongekommen. Entweder war es klar, dass Bellavite und Serravalle problematisch waren (und sie wurden trotzdem ignoriert), oder sie werden als Personen wahrgenommen, die eine – wahrscheinlich von anderen vorgeschlagene – Liste unterstützten, ohne die Profile der Nominierten auch nur zu überprüfen. Dies ist ein schwerwiegender institutioneller Fehler, der auf Oberflächlichkeit oder politische Beschwichtigung gegenüber Teilen der Mehrheit hindeutet, die der Impfpolitik kritisch gegenüberstehen.

Doch die beiden umstrittenen Ernennungen hatten die ausdrückliche Unterstützung der Brüder Italiens und der Liga erhalten , was die Position des Ministers noch fragiler und fragiler machte. Die politische Legitimität der Ernennungen war offensichtlich, aber der anschließende Rückzieher legte interne Spannungen innerhalb der Mehrheit offen. Es handelte sich also nicht nur um eine technische Verwechslung, sondern um einen möglichen internen politischen Putsch. Eine Hintergrundgeschichte ist besonders beschwörend: Die Ernennungen von Bellavite und Serravalle könnten eine Art „vergiftetes Fleischbällchen“ gewesen sein, das auf Schillaci und Campitiello abzielte. Im internen Kampf um die Kontrolle des Ministeriums – insbesondere innerhalb der Fraktionen der Brüder Italiens – setzt sich der Unterstaatssekretär im Büro des Premierministers, Giovanbattista Fazzolari, Berichten zufolge für Schillacis Nachfolge ein. Der Name in der Poleposition? Rocco Bellantone, der derzeitige Präsident des italienischen Nationalen Gesundheitsinstituts, den er selbst für die Leitung des Instituts nominiert hatte.

Dies macht die Nitag-Affäre zu einem regelrechten institutionellen Debakel, einem Kurzschluss zwischen Wissenschaft, Politik und Ministerien. Die verlorene – und vielleicht nie wiedergewonnene – Glaubwürdigkeit lastet schwer auf den Gesundheitsinstitutionen. Die Persönlichkeiten Schillaci und Campitiello werden weiter geschwächt, während ein verärgerter Premierminister und ein Staatssekretär, der den Minister ersetzen soll, ein Szenario interner Konflikte innerhalb der Mehrheit schaffen. Letztlich droht die Nitag-Episode tiefe Narben zu hinterlassen: Sie verdeutlicht ein geschwächtes Vertrauen in die Gesundheitsinstitutionen, einen fragilen und politisch umstrittenen Entscheidungsprozess und eine interne Situation im Gesundheitsministerium, die an die Seerepubliken erinnert und in diesem Fall von ständigen Machtkämpfen zwischen Fraktionen innerhalb derselben Partei geprägt ist.

Mehr zu diesen Themen: