Haushalt und Ukraine: Die wahren Gründe für den Konflikt zwischen Italien und Frankreich

Salvini ging nicht schonend mit ihm um. Normalerweise gehört es zum guten Ton eines stellvertretenden Ministerpräsidenten, den Präsidenten eines befreundeten Landes nicht im Kneipenton anzusprechen. Doch der französische Ministerpräsident Bayrou ging noch viel weiter: Italien des Steuerdumpings auf Kosten Frankreichs zu bezichtigen, sei kein Akt der Maßlosigkeit. Es sei ein politischer Angriff, der umso ungewöhnlicher sei, weil er ungerechtfertigt sei. So wirkt Salvini ausnahmsweise einmal selbst klarsichtig, wenn er der französischen Regierung vorwirft, sie sei „nervös, weil ihre Schulden gefährlicher seien als unsere “. Salvini ist natürlich nicht der Einzige, der sich beleidigt fühlt. Schon am Sonntag hatte Chigi mit einer Bemerkung reagiert, deren Verärgerung man noch als Untertreibung bezeichnen könnte: „ Bayrous völlig unbegründete Behauptungen sind überraschend .“ Erwartungsgemäß viel gedämpfter, aber im Grunde genauso bissig, gab sich der „ fassungslose “ Tajani .

Die französische Presse, sowohl in Printmedien als auch auf Websites, hat die Kontroverse den ganzen Tag über weiter angeheizt. Einige Zeitungen, darunter Le Figaro und die führende Wirtschaftstageszeitung Les Echos , warfen Italien vor, es ziele nun auf Bayrou ab, nachdem es den Sommer damit verbracht hatte, Macron zu kritisieren. Echos hat sogar eine Liste der Superreichen erstellt, die nach Italien gezogen waren, um von den günstigeren Steuerbedingungen zu profitieren. Doch über Einzelfälle hinaus war klar, dass die Feindseligkeit des französischen Premierministers tiefere, fundiertere Gründe hatte. Das Wall Street Journal hat diese Gründe gestern klargestellt und geschrieben: „ Frankreich ist der neue kranke Mann Europas, während es Griechenland und Italien gut geht .“ Insbesondere EZB-Präsidentin Christine Lagarde lobte Italien: „ Das Land unternimmt sehr ernsthafte Anstrengungen, was seinen Haushalt angeht, und da es fast 3 % des Haushalts ausmacht, wird es wahrscheinlich bald aus dem Miteigentumsregime aussteigen “, d. h. aus dem Vertragsverletzungsverfahren. In Bezug auf Frankreich räumte die Präsidentin selbst die Bedenken der EZB ein: „ Die Märkte schätzen das Risiko eines Regierungssturzes ein, und wir haben in den letzten Tagen eine Zunahme dieses Risikos beobachtet. Der französische Spread liegt knapp unter dem italienischen, und das war vor einigen Monaten noch nicht der Fall .“

Zwischen den Zeilen wird deutlich, welche Bedrohung Europa beunruhigt und die Nervosität in Paris in die Höhe schnellen lässt. Es ist bekannt, wie sehr politische Stabilität die Marktstimmung und damit die Zinsen für Staatsschulden beeinflusst. Italien, so Tajani, ist derzeit stabiler als weite Teile Europas, insbesondere Frankreich, das höchstwahrscheinlich am Rande einer schweren Krise steht. Sollte die Regierung Bayrou, wie es unvermeidlich scheint, nächste Woche stürzen, hat Macron mehrere Optionen. Er kann versuchen, eine neue Regierung zu bilden, die wie Bayrou kein Vertrauensvotum anstrebt, müsste sich aber dennoch dem Hindernis stellen, dem Bayrou selbst mit hohem Risiko ausgesetzt ist: einem Haushaltsentwurf, der aufgrund des Dringlichkeitsverfahrens zwangsläufig starr ist. Er kann Neuwahlen zum Parlament ausrufen, die allen Umfragen zufolge von Le Pen und Bardellas Rassemblement gewonnen würden, oder er kann zurücktreten, was das Erdbeben auf die niedrigste Stufe der Mercalli-Skala bringen würde. In allen drei Fällen wird eine längere Phase politischer Instabilität unvermeidlich sein und folglich auch negative Auswirkungen auf die Glaubwürdigkeit der französischen Finanzen auf den Märkten. Dies wird ganz zum Vorteil Italiens sein, dessen Regierung entgegen ihren Wahlversprechen sofort einen Weg der Sparmaßnahmen eingeschlagen hat, ja fast schon einen Weg der Sparmaßnahmen, und dabei den Trumpf der „ Stabilität “ in der Hand hat.

Viel mehr als der ständige Schlagabtausch beißender Bemerkungen und feindseliger Äußerungen beider Seiten erklärt die Ukraine-Frage die französische Feindseligkeit. Macron versucht, bei einer Militärmission Vollgas zu geben, die in der gegebenen Situation jedoch eher einem Krieg als einer Friedensmission gleichkäme. Die Willigen treffen sich am Donnerstag erneut, und auf der Tagesordnung stehen Schritte in Richtung dieses Ziels: Truppen vor Ort. Italien hält sich am meisten zurück. Meloni wird voraussichtlich nur per Videokonferenz am Gipfel am Donnerstag teilnehmen, und ihre Haltung wird in jedem Fall das Gegenteil der des Élysée-Palastes sein. In Bezug auf die Ukraine und die Beziehungen zu Trump werden gegensätzliche Strategien verfolgt. Aber es steckt wahrscheinlich mehr dahinter. In der gegenwärtigen Weltlage, die nicht weit von der alten „ Kanonenbootpolitik “ entfernt ist, wiegt das Bild eines kämpferischen und muskulösen Europas als Vorzeigeland voll auf, auch im Hinblick auf ein solides Image auf den Märkten. Kurz gesagt: Die Reibereien sind diesmal weit weniger leichtfertig und viel tiefer als bei zahlreichen früheren Gelegenheiten.

AUS

David Romoli