Dies ist das kleine Italien, das Meloni will: reaktionär, autoritär und bigott.

Giorgia Meloni hatte noch nie am Treffen von Comunione e Liberazione in Rimini teilgenommen, doch gestern spielte sie auf heimischem Boden und wusste es. Sie fesselte das Publikum mit ihren zahlreichen Auszeichnungen und Ehrenurkunden, ihren Zitaten des katholischen Dichters T.S. Eliot und vor allem ihrer inspirierten, gemeinschaftsorientierten Sprache. Doch das war nicht nötig.

Das Publikum war bereit, bei jedem wichtigen Punkt der Rede in tosenden Applaus auszubrechen, und man musste es nicht darum bitten. Giorgia Meloni bot den Mitgliedern der CL, und sicherlich nicht nur ihnen, was sie wollten – das umfassende Bild einer völligen reaktionären Wende – und was sie brauchten – die Fähigkeit, dem Projekt ein attraktives Gewand zu verpassen: das eines reaktionären Konservatismus, der sich als innovativ und dynamisch präsentieren kann. Als Heilmittel für eine Gegenwart, die sie, auch in Anlehnung an die Gäste, als „ eine von nichts eroberte Welt“, als „physische und existenzielle Wüste“ beschreibt, schlägt die Premierministerin „ eine neue Art vor, alte Identitäten zu leben “. Ein Schritt zurück, der Träume von der Zukunft inspirieren kann: die Gabe aller großen reaktionären Führer, und Giorgia Melonis erklärtes Ziel ist es, rechtmäßig in dieses Pantheon einzutreten.

Es hat keinen Sinn, in Riminis langer Antrittsrede nach Neuheiten zu suchen: Die einzige Neuheit ist die Ankündigung eines „ großen Wohnungsbauprogramms mit bezahlbarem Wohnraum für junge Paare“, das nicht nur Familien helfen, sondern auch die Geburtenrate ankurbeln soll, denn wenn sich die demografische Kurve nicht umkehrt , „wird es bald keine europäische Zivilisation mehr zu verteidigen geben“. Neu ist die systematische und gründliche Art, wie Meloni ihren Plan darlegt, natürlich mit all den üblichen Erfolgsversprechen, mit den ausnahmsweise nicht ganz so scharfen Seitenhieben auf die Opposition, mit der sicherlich nicht ungewöhnlichen Liste dessen, was bereits erreicht wurde und was noch zu tun bleibt. Aber der Schwerpunkt liegt nicht auf dieser oder jener Exzellenz, und es ist allgemein bekannt, dass sich für sie bei der Arbeit ihrer Regierung alles um Exzellenz dreht. Das ist nicht einmal in der fast drohenden Herausforderung zu sehen, die sie vorbringt, insbesondere in dem Bereich, der sie am meisten ärgert, nämlich der Einwanderung: „Jeder Versuch, uns daran zu hindern, das Einwanderungsproblem anzugehen, wird zurückgewiesen: Kein Richter, Politiker oder Bürokrat kann uns daran hindern, das Gesetz durchzusetzen.“ Die Betonung liegt stattdessen auf der Homogenität eines methodisch verfolgten Rahmens, in dem alles miteinander verbunden und alles homogen ist.

Dieses Bild ist real, nicht nur eine großspurige Angeberei im Salvini-Stil. Es ist der Traum oder Albtraum eines in jeder Hinsicht reaktionären Italiens, das auf der traditionellen Familie und einer offen heraufbeschworenen kulturellen Konterrevolution aufbaut, weil sich bisher diejenigen durchgesetzt haben, die „ Elternschaft für ein archaisches und patriarchalisches Konzept“ hielten. Das auf Recht und Ordnung aufbaut und all jene Gebiete zurückerobert, aus denen ein feiger Staat „ den Rückzug beschlossen hatte “. Das auf der Leugnung jeglicher Konflikte am Arbeitsplatz gründet, denn „ ich habe noch nie einen Arbeitgeber getroffen, der seine Mitarbeiter nicht als sein wertvollstes Gut betrachtete “. Meloni versteht es, von Anfang an zu leugnen, was sie in der langen Fortsetzung wiederholt: die ideologische Komponente ihrer Politik: „ Wir haben nicht das Feld der Ideologien und Utopien gewählt, sondern das der Realität: Eine Billion Ideen sind nicht einmal einen Menschen wert.“

Eine durch und durch rechte ideologische Vision tarnt sich so als ein rein von der Notwendigkeit diktierter Pragmatismus, auf den die Premierministerin wirklich nur in außenpolitischen Fragen zurückgreift. Sie ist proeuropäisch und Draghianerin, verfolgt aber das Ziel eines Europas, das sich stark von ihrem ursprünglichen Projekt unterscheidet: eine Summe nationaler Identitäten, die nur durch gemeinsame Interessen zusammenlaufen und durch „ schuldhaft verleugnete kulturelle und religiöse Wurzeln“ zusammengehalten werden. Entschlossen, ihre Rolle als Trumps rechte Hand in Europa zu verteidigen, preist sie sogar die unsichtbaren „ Schimmer eines Dialogs mit Moskau “ und verwendet zum ersten Mal scharfe Worte gegen die Regierung Netanjahu , während sie sorgfältig selbst die entfernteste Anspielung auf konkreten Druck auf Israel vermeidet.

Auch Salvini traf heute Nachmittag in Rimini ein . Nach dem diplomatischen Zwischenfall mit Macron achtete er darauf, die Stimmung etwas abzuschwächen, war aber dennoch weit weniger diplomatisch als der Premierminister: Draghi hat mit seiner Eröffnungsrede über Europa recht, aber mit dem Rezept irrt er sich. Wir brauchen viel weniger Europa, nicht mehr. Er vermied die Beleidigung und bekräftigte gegenüber Macron, dass kein einziger italienischer Soldat in der Ukraine sein Leben riskieren würde. Er und der Premierminister wirkten wie üblich unterschiedlich, und es ist kein Zufall, dass Giorgia nicht nur darauf achtete, ein gemeinsames Foto zu vermeiden, sondern ihm überhaupt über den Weg zu laufen. Sie sind tatsächlich unterschiedlich: in ihren Methoden, ihrer Strategie, ihrem Ton und vor allem im Kaliber ihres politischen Talents. Aber am Ende denken der bescheidene Matteo und die subtile Giorgia, die Schimäre eines reaktionären Italiens, genau dasselbe.

AUS

David Romoli