Die Inkonsequenz der Demokratischen Partei in Bezug auf Gaza Cola und die Zuckersteuer
Ansa-Foto
Leitartikel
Die Demokratische Partei wirbt für das zuckerhaltige Getränk zur Unterstützung des palästinensischen Volkes und bringt einen Gesetzentwurf zur Verdoppelung der Steuer auf zuckerhaltige Getränke ein. Die Widersprüche zwischen Wahlfreiheit und korrigierenden Steuern
Zum gleichen Thema:
Der Konsum zuckerhaltiger Getränke kann eine pazifistische und humanitäre Geste sein. „Eine kleine, einfache Geste kann Taten und Gewissen bewegen“, schreibt die Abgeordnete der Demokratischen Partei, Eleonora Evi, auf X und zeigt sich dabei mit einer Dose in der Hand: „Normalerweise trinke ich keine Cola, aber das schmeckt anders. GazaCola ist ein hundertprozentig Apartheid-freies, völlig gemeinnütziges Projekt. Der gesamte Erlös kommt dem palästinensischen Volk zugute.“ Das Problem ist weniger der implizite Boykott von Coca-Cola, das seit langem Ziel der feindlichen Kampagne der BDS-Bewegung zur Errichtung eines Vertriebszentrums im israelischen Industriegebiet Atarot ist. Es ist immer noch eine Frage des freien Willens und der politischen Entscheidung eines Abgeordneten in Bezug auf den Konsum.
Das Surreale an dieser Werbung ist, dass die ehrenwerte Evi erst vor wenigen Monaten zusammen mit anderen Abgeordneten der Demokratischen Partei, darunter deren Sozialbeauftragter Marco Furfaro, einen Gesetzentwurf zur Verdoppelung der Zuckersteuer eingebracht hat – der Steuer auf zuckerhaltige und zuckerfreie Getränke (die Steuer gilt auch für „zuckerfreie“ Getränke), da diese extrem gesundheitsschädlich sind: „Sie kann im Gehirn des Konsumenten sogar Mechanismen auslösen, die denen beim Drogenkonsum ähneln.“ Und dieses „zwanghafte Verlangen“ würde, genau wie eine Droge, enorme Gesundheitsschäden verursachen: „Fettleibigkeit, Übergewicht, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Karies und Diabetes.“ Deshalb schlägt Evi neben Aufklärungsprogrammen für die Bürger „die Einführung einer Korrektursteuer“ vor, um „vom Konsum zuckerhaltiger Produkte und gesüßter Getränke abzuraten“. Nun jedoch wirbt Evi selbst für den Konsum eines zuckerhaltigen Getränks, das so gesundheitsschädlich ist . Natürlich ist nicht die ehrenwerte Evi das Problem. Evis Entscheidung, GazaCola zu trinken, aber der Wunsch der Demokratischen Partei, den Konsum anderer Menschen mit einer „Korrektursteuer“ zu belegen. Sie sollten den Menschen die Freiheit geben, zwischen GazaCola, Coca-Cola und jedem anderen Erfrischungsgetränk zu wählen, und zwar alle zu 100 Prozent zuckersteuerfrei.
Mehr zu diesen Themen:
ilmanifesto
