Das Paradoxon von Forza Italia: Sie predigt Garantien, schürt aber den Strafpopulismus der Regierung

Zum gleichen Thema:

Die gnadenlosen Zahlen des melonianischen Strafpopulismus (etwa sechzig neue Straftaten und seit über 500 Jahren verhängte Straferhöhungen seit dem Amtsantritt der Regierung ) scheinen selbst dem „Garanten“ Forza Italia nicht auszureichen. In den letzten Tagen präsentierte er mit großem Tamtam in der Sala Nassirya des Senats einen Gesetzentwurf gegen Autodiebstähle, der auf drei Stoßrichtungen basiert, die selbst Marco Travaglio in den Schatten stellen würden: mehr Gefängnisse, mehr Abhörmaßnahmen und Hindernisse bei der Gewährung von Strafvollzugsleistungen. Der Vorschlag, dessen Erstunterzeichner Senator Dario Damiani ist, zielt darauf ab, besondere Sanktionsmaßnahmen einzuführen, um das Phänomen des Autodiebstahls und der damit verbundenen Hehlerei zu bekämpfen. Denn „es handelt sich um ein wachsendes kriminelles Phänomen, das im gesamten Staatsgebiet verbreitet ist, mit Höhepunkten jedoch im Makrogebiet der Regionen Kampanien, Latium, Sizilien, Apulien und Lombardei, wo sich fast 8 von 10 Diebstählen konzentrieren“. Tatsächlich heißt es im erläuternden Bericht, dass „im Jahr 2024 über 136.000 Fahrzeuge gestohlen wurden, was einem Anstieg von 3 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht, wobei der Pkw-Anteil sogar um 6 Prozent zunahm“. Um zu verstehen, wie stark die politische Perspektive auf das Phänomen verzerrt ist, genügt es, sich vor Augen zu führen, dass die Zahl der Autodiebstähle im Jahr 1991 bei 367.252 lag: fast dreimal so viele wie im Jahr 2024. Trotzdem ist Forza Italia überzeugt, dass es heute notwendig ist, auf strafrechtlicher Ebene einzugreifen.

Hier ist das vorgeschlagene Rezept: Zunächst sollte zu den erschwerenden Umständen des Diebstahldelikts (Artikel 625 des Strafgesetzbuches) auch der Umstand hinzugefügt werden, dass das Verbrechen an Kraftfahrzeugen, Motorrädern oder privaten Verkehrsmitteln begangen wurde. Dies hätte zur Folge, dass die Strafe für Autodiebstahl auf bis zu sechs Jahre Gefängnis erhöht würde (derzeit beträgt die Höchststrafe drei Jahre).

Die verschärften Sanktionen werden den Einsatz von Abhörmaßnahmen ermöglichen, genau in dem Bereich, in dem Forza Italia seit langem Reformen mit dem gegenteiligen Ziel durchzusetzen versucht : nämlich den exzessiven Einsatz von Abhörmaßnahmen durch Kriminalpolizei und Staatsanwaltschaft einzudämmen. Ein klarer Kurzschluss.

Der Gesetzentwurf sieht außerdem eine obligatorische Festnahme auf frischer Tat sowie verschärfte Strafen für den Hehlerdienst bei Fahrzeugen oder Motorrädern vor, die auf ein durch die neuen Umstände verschärftes Diebstahlsdelikt zurückzuführen sind.

Und schließlich ist vorgesehen, dass die Begehung des Verbrechens des Autodiebstahls, das unter den in Artikel 4-bis des Gesetzes über das Strafvollzugssystem vorgesehenen Katalog von Straftaten fällt, „um die Gewissheit der Bestrafung zu gewährleisten“, ein Hindernis für die Gewährung von Gefängnisleistungen darstellt .

Kurz gesagt: Die Lösung heißt: mehr Gefängnisse für alle. Und im vergangenen Sommer wollte die Partei von Antonio Tajani gemeinsam mit der Radikalen Partei eine Reihe von Besuchen in italienischen Gefängnissen durchführen und Initiativen starten, um die Öffentlichkeit für die Überbelegung in Justizvollzugsanstalten zu sensibilisieren und den erzieherischen Wert der Strafe zu bekräftigen. Gute Absichten, die nun dementiert werden, auch wenn wir es hier nur mit der jüngsten Manifestation des Strafpopulismus der von Berlusconi gegründeten Partei zu tun haben, da Forza Italia seit der Regierungsbildung unter Meloni für eine endlose Reihe von Maßnahmen gestimmt hat, die Dutzende neuer Straftaten und härtere Strafen eingeführt haben.

Ein gesetzgeberischer Trend, der gestern Gegenstand der Überlegungen der ersten Präsidentin des Kassationsgerichts, Margherita Cassano , während der Generalversammlung des Obersten Gerichtshofs war. Cassano forderte den Gesetzgeber (d. h. die politischen Kräfte) auf, über die „Wirksamkeit der Reaktion des Rechtssystems angesichts der wahllosen Justiziabilität jeder Klage und der ständigen Verbreitung neuer Straftaten nachzudenken, die konkret den Schutz zunichte machen und mangels vorrangiger gesetzlicher Parameter bei der Geschäftsabwicklung den Richter, ausgestattet mit einer ausschließlich technisch-beruflichen Legitimität, zum Schiedsrichter beim Ausgleich der verschiedenen auf dem Spiel stehenden Verfassungswerte machen, die ihre natürliche Zusammensetzung im Parlamentssitz als Ort der Synthese der verschiedenen Sensibilitäten finden sollten“.

Die ständige Einführung neuer Straftaten führt, wie Cassano richtig betont hat, zu einer unvermeidlichen Stärkung der Rolle des Staatsanwalts , der, überschwemmt mit Nachrichten über Straftaten, auf der Grundlage seiner persönlichen und ideologischen Überzeugungen entscheidet, was verfolgt wird. Das x-te Paradoxon des Strafpopulismus und der von Forza Italia vertretenen Linie.

Mehr zu diesen Themen: