Gelehrter Vinceti: „Der Diebstahl der Mona Lisa? Eine Falschmeldung.“

„Die Mona Lisa, die jedes Jahr von Millionen Menschen im Louvre bewundert wird, und ihr Diebstahl, der zwischen dem 21. und 22. August 1911 stattfand, sind eine große Täuschung.“ Davon ist der Historiker und Forscher Silvano Vinceti überzeugt. Zum Jahrestag des berühmten Raubes auf das Pariser Museum vor 114 Jahren fasst er seine Erkenntnisse in seinem neuesten Buch „La Gioconda svelata“ (Die Enthüllung der Mona Lisa) (Susil Edizioni) zusammen.

Über ein Jahrhundert lang wurde erzählt, das Gemälde sei von dem Dekorateur Vincenzo Peruggia gestohlen worden, einem Gentleman und Patrioten, der auf der Suche nach Arbeit nach Frankreich ausgewandert war. Doch es kam anders. „Vor einigen Jahren“, erzählte Vinceti Adnkronos, „begann ich meine Nachforschungen, nachdem Graziano Ballinari, ein Einwohner von Cadero, einem Dorf in der Nähe von Varese in der Nähe von Dumenza, Peruggias Geburtsort, Kontakt zu mir aufgenommen hatte. Dieser Herr erzählte mir, sein Vater sei mit der Frau von Michele Lancellotti, Vincenzos Bruder, gut bekannt gewesen. Beide waren Dekorateure im Louvre und in Cadero geboren und aufgewachsen. Wie später andere Dorfälteste aussagten, war Peruggia nur ein kleiner Protagonist des aufsehenerregenden Diebstahls, dessen Hauptakteure Mitglieder einer gut organisierten Gruppe waren: ein angeblicher Marquis Eduardo de Valfierno (dessen Name im Staatsarchiv von Buenos Aires, Argentinien, trotz eines Interviews, das er 1932 unter diesem Namen einem amerikanischen Journalisten gab, nicht gefunden wurde), der französische Maler und Fälscher Yves Chaurdon und die beiden Brüder Lancellotti. Die Mona Lisa wurde nicht in Peruggias Wohnung in Paris versteckt, aber die beiden Brüder brachten die Gemälde nach Cadero, wo es über zwei Jahre lang verborgen blieb.“

Bei einer polizeilichen Befragung in Frankreich behauptete auch ein Cousin des des Diebstahls beschuldigten Dekorateurs, das Gemälde sei in den Besitz von Vincenzo Lancellotti gelangt. „Der Version meines Gesprächspartners zufolge“, fügte Vinceti in einem Interview mit Adnkronos hinzu, „war es nicht das Original, das in Florenz, wo es gefunden wurde, ankam, sondern eine geschickt gefälschte Kopie.“ Vinceti beschloss daher, die Ermittlungen fortzusetzen und beschaffte originale und teilweise unbekannte Dokumente aus dem Staatsarchiv in Florenz, wo 1914 Peruggias Prozess stattfand. Weitere Dokumente, die die Vernehmungen von am Tag des Diebstahls der Mona Lisa anwesenden Louvre-Mitarbeitern durch die französische Polizei enthielten, wurden von Vincetis Mitarbeitern in Paris beschafft.

Die Befragung des französischen Inspektors Vignolle habe klare Beweise für Peruggias Lügen zutage gefördert, darunter auch Aussagen von im Salon Carrè anwesenden Mitarbeitern, die seinen Aussagen eklatant widersprachen, behauptet Vinceti.

„Diese Elemente, zusammen mit anderen Beweisen, die im Prozess nicht berücksichtigt wurden“, fährt Vinceti fort, „führten zu einer Schlussfolgerung: Peruggia betrat am 21. August 1911 weder den Louvre noch stahl er die Mona Lisa. Der Diebstahl wurde von innen begangen, höchstwahrscheinlich von den Brüdern Lancellotti.“ Aus den Aussagen von Graziano Ballinari und mehreren älteren Einwohnern von Cadero ging ein sehr interessantes Detail hervor, das offenbar den Vater der Brüder Lancellotti betraf. Der Mann, ein Marschall der Guardia di Finanza, der entschlossen war, den guten Ruf seiner Kinder zu schützen, zahlte Vincenzo Peruggia eine beträchtliche Summe, damit er mit dem Gemälde in Florenz auftauchte, den Diebstahl übernahm und von den Behörden festgenommen wurde. Unter den Dokumenten, die der Forscher im Staatsarchiv von Florenz fand, sticht eine Reproduktion des 1913 erstellten Gutachtens über die Echtheit des gestohlenen und wiedergefundenen Gemäldes hervor.

Nach Ansicht einiger Experten aus Vincetis Team waren die durchgeführten Untersuchungen alles andere als gründlich. Auch die Ermittlungen selbst waren lasch: Die deutlichen Fingerabdrücke auf dem Rahmen des Gemäldes, die auf einer Stufe einer Innentreppe des Museums gefunden wurden, wurden von einem Mitarbeiter des Louvre entfernt. Vinceti spürte außerdem einen unterschriebenen Brief an den Direktor der Uffizien auf, der im Februar 1914 aus Turin eingetroffen war und bisheriger historischer Forschung entgangen war. Der detaillierte Text des Briefes identifiziert einen französischen Betrüger als Drahtzieher des Gemäldediebstahls, beschreibt eine Person aus dem Umfeld des selbsternannten Marquis de Valfierno und erwähnt die Anfertigung von Kopien der Mona Lisa und deren Verkauf an reiche Amerikaner. Und nicht zuletzt bleibt die beunruhigendste Frage: Was haben die Brüder Lancellotti wirklich gestohlen? Eine von Leonardo gemalte Mona Lisa oder eine perfekt ausgeführte Fälschung? Eine von denen, die sein Lieblingsschüler Gian Giacomo Caprotti, Salai, angefertigt hatte? 1999 entdeckte der französische Gelehrte Bertrand Jestaz, ein Historiker der italienischen Renaissance, im Pariser Nationalarchiv eine Vereinbarung mit der Schatzkammer des französischen Königs Franz I. über den Verkauf mehrerer Gemälde durch Salai im Jahr 1518, darunter eine Mona Lisa. Ein Verkauf, der vom Schatzmeister des Königs großzügig bezahlt wurde. Aber das ist eine andere Geschichte.

(von Paolo Martini)