Rayner weigert sich, das Versprechen des Schatzkanzlers zu Steuererhöhungen zu wiederholen

Angela Rayner hat sich geweigert, Rachel Reeves' Versprechen zu wiederholen, dass die Steuern im nächsten Haushalt nicht erhöht würden.

Der stellvertretende Premierminister, der Sir Keir Starmer bei den PMQs vertrat, wurde zu den Warnungen von Ökonomen befragt, wonach Steuererhöhungen im Herbst zur Finanzierung der Ausgabenpläne des Schatzkanzlers zunehmend unvermeidlich erscheinen .

Politik Live : Stellvertretender Premierminister verspricht Kampf gegen Labour-Wohlfahrtsrebellen

Die Tories wollen eine Zusage, dass dies nicht der Fall sein wird, um das Sozialgesetz der Regierung unterstützen zu können, das durch eine wachsende und bedeutende Rebellion der Labour-Abgeordneten bedroht ist.

Schattenkanzler Mel Stride, der die Tory-Vorsitzende Kemi Badenoch vertritt, sagte, selbst wenn die geplanten Leistungskürzungen durchkämen, „sagt mittlerweile fast jeder angesehene Ökonom, dass Steuererhöhungen im Herbst so gut wie unvermeidlich seien“.

Er sagte, Frau Reeves habe nach ihrem letzten Haushalt versprochen, dass dies nicht der Fall sein werde, und forderte Frau Rayner auf, den Unternehmen „Sicherheit“ zu geben und dieses Versprechen zu wiederholen.

Frau Rayner sagte, die Frage sei „etwas übertrieben“, da die Tories vor der letzten Wahl die Steuern auf Rekordhöhen angehoben hätten, und fügte hinzu: „Ich nehme keine Vorträge.“

Herr Stride berief sich auf eine Analyse des Institute of Fiscal Studies (IFS), wonach die Kommunalbehörden die Gemeindesteuer auf den maximal zulässigen Betrag anheben müssen, um lokale Dienstleistungen finanzieren zu können.

Er sagte: „Das IFS sagt, dass die Ausgabenprüfung die größten Erhöhungen der Gemeindesteuern seit einer Generation bedeuten wird.“

Eine Steuererhöhung von 7 Milliarden Pfund, und trotzdem haben der Schatzkanzler und die Premierministerin wiederholt behauptet, die Regierung werde die Steuern für die arbeitende Bevölkerung nicht erhöhen. Darf ich also fragen ... warum glaubt sie nicht, dass die Gemeindesteuer von der arbeitenden Bevölkerung bezahlt wird?

Frau Rayner griff erneut die Bilanz der Tories an und sagte, er habe „die absolute Frechheit“, da die Kommunalsteuer „unter dieser Regierung jedes Jahr gestiegen“ sei.

Sie sagte, Labour habe „Geld für die Kommunalverwaltungen bereitgestellt, während diese selbst Sparmaßnahmen ergriffen, die Steuern erhöht und die britische Wirtschaft ruiniert hätten“.

Frau Reeves stellte Anfang des Monats ihren Ausgabenbericht vor. Darin wird dargelegt, wie viel die laufenden Mittel der Regierung in den nächsten drei Jahren sowie die Investitionsausgaben für längerfristige Projekte betragen werden.

Die Schatzkanzlerin betonte, ihre Pläne seien vollständig finanziert. Paul Johnson, der Direktor des IFS, meinte jedoch, sie habe sich so wenig Spielraum gelassen, dass „jede Bewegung in die falsche Richtung“ für die Wirtschaft „mit ziemlicher Sicherheit weitere Steuererhöhungen nach sich ziehen würde“.

Jegliche Steuererhöhung würde wahrscheinlich eine Gegenreaktion auslösen, da Frau Reeves im vergangenen November erklärt hatte, dass es während der Amtszeit dieser Regierung keine weiteren Steuererhöhungen geben werde, nachdem sie beschlossen hatte, die Sozialversicherungsbeiträge der Arbeitgeber im Herbsthaushalt zu erhöhen.

Die Regierung steht vor weiteren Problemen, da ein zentraler Teil der Ausgabenprüfung ein Reformpaket war, das darauf abzielte , den Sozialhaushalt bis 2030 um fünf Milliarden Pfund zu kürzen .

Allerdings bedroht eine beispiellose Rebellion von über 100 Abgeordneten dieses Gesetz, über das am kommenden Dienstag abgestimmt werden soll.

Frau Rayner beharrte heute darauf, dass die Abstimmung stattfinden werde.

Sie sagte: „Ich werde dem sehr geehrten Abgeordneten erklären, warum wir unsere Reformen vorantreiben.

Der Grund hierfür ist, dass wir eine Milliarde Pfund in maßgeschneiderte Unterstützung bei der Arbeitssuche investieren, das Recht haben, mehr Menschen wieder ins Arbeitsleben zu verhelfen und die Neubeurteilungen für die am schwersten Behinderten, die nie wieder arbeiten können, zu beenden.

„Wir werden nicht tatenlos zusehen und Millionen von Menschen im Stich lassen, die in dem versagenden System gefangen sind, das er und seine Kollegen hinterlassen haben.“