Trump hat einen neuen Sündenbock für seine Unfähigkeit, Zölle einzuführen: den konservativen juristischen Strippenzieher Leonard Leo

Sprache auswählen

German

Down Icon

Land auswählen

England

Down Icon

Trump hat einen neuen Sündenbock für seine Unfähigkeit, Zölle einzuführen: den konservativen juristischen Strippenzieher Leonard Leo

Trump hat einen neuen Sündenbock für seine Unfähigkeit, Zölle einzuführen: den konservativen juristischen Strippenzieher Leonard Leo

Präsident Trump hält eine Vereidigungszeremonie für die Interimsstaatsanwältin für Washington, D.C., Jeanine Pirro, ab

Andrew Harnik // Getty Images

Präsident wieder sauer. Präsident wieder maßlos sauer. Präsident maßlos sauer auf Social-Media-Plattform . Präsident maßlos sauer auf Richter und auf den Kerl, der sie empfohlen hat. Wirklich maßlos sauer.

Woher kommen diese ersten drei Richter? Wie konnten sie den Vereinigten Staaten Amerika möglicherweise so viel Schaden zufügen? Ist es bloßer Hass auf „TRUMP“? Welchen anderen Grund könnte es geben? Ich war neu in Washington, und mir wurde empfohlen, die Federalist Society als Quelle für Richterempfehlungen zu nutzen. Ich tat dies offen und freimütig, erkannte dann aber, dass sie unter der Fuchtel eines echten „Schleimbeutels“ namens Leonard Leo standen, eines schlechten Menschen, der auf seine Weise wahrscheinlich Amerika hasst und offensichtlich seine eigenen Ambitionen verfolgt. Er prahlt offen damit, wie er Richter und sogar die Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten kontrolliert – ich hoffe, das stimmt nicht, und glaube es auch nicht! Jedenfalls hat Leo die Federalist Society verlassen, um sein eigenes „Ding“ durchzuziehen. Ich bin so enttäuscht von der Federalist Society wegen der schlechten Beratung, die sie mir bei zahlreichen Richternominierungen gegeben hat. Das darf man nicht vergessen!

Okay, wenn du meinst, Sparky.

Der unmittelbare Anlass für diesen Wutanfall war die Gerichtsentscheidung, die seine wichtigen Sanktionen torpedierte . Der Präsident ließ sich offenbar auch von der Entscheidung des Berufungsgerichts , die gegen die Sanktionen verhängte Anordnung auszusetzen, nicht besänftigen. Fairerweise muss ich betonen, dass ich Herrn Leos Einschätzung durch den Präsidenten in jeder Hinsicht zustimme. Ich würde jede Maßnahme begrüßen, die Leos Einfluss auf die Justiz lockert – wenn ich nicht so besorgt wäre, dass der Präsident die Richterauswahl an Jeanine Pirro übergibt – oder, schlimmer noch, selbst die Aufgabe übernimmt und Alina Habba an den Obersten Gerichtshof setzt.

Seien wir ehrlich. Der Präsident hat das Richteramt an Leo und seine Gefolgsleute übergeben, weil er erstens zu faul war, die Richter selbst auszuwählen, und zweitens, weil er vom US-Justizsystem überhaupt nichts versteht, außer, wie man es nach Schlupflöchern durchsucht. Und ich glaube, sein Groll geht tiefer als die Zollentscheidung. Richterin Amy Coney Barrett hat sich schon ein paar Mal über die Stränge geschlagen, und sie war von Anfang an eine Leo-Kandidatin. Und natürlich ist der Präsident ein launisches Kind, das von niemandem ein Nein akzeptiert, auch nicht von James Madison. So etwas gibt es immer.

esquire

esquire

Ähnliche Nachrichten

Alle News
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow