Auch in Norwegen steht die Vermögenssteuer im Mittelpunkt der Debatte
Während die Norweger am Montag, dem 8. September, über die Neuwahl ihres Parlaments abstimmen, herrschte im Wahlkampf Uneinigkeit darüber, ob die Vermögenssteuer beibehalten oder abgeschafft werden soll. Sie wird von einer kleinen Minderheit der Steuerzahler getragen und gilt bei Kritikern als Hindernis für die wirtschaftliche Entwicklung.
In einem der letzten europäischen Länder, in denen sie (neben Spanien und der Schweiz) noch existiert, löste die Vermögenssteuer (ISF) im norwegischen Wahlkampf hitzige Debatten aus. Sie „nimmt zu viel Raum ein, auf Kosten anderer Themen wie Bildung oder Gesundheit“, beklagte Verdens Gang , die meistgelesene Tageszeitung des Königreichs, am Vorabend der Parlamentswahlen am Montag, dem 8. September.
Soll diese Steuer im Namen einer bestimmten Vorstellung von sozialer Gerechtigkeit beibehalten werden? Genau das fordert die Arbeiterpartei des scheidenden Premierministers Jonas Gahr Store. Eine Partei, die diese Steuer nach ihrer Rückkehr an die Macht bei den letzten Parlamentswahlen (2021) fast verdoppelt hat. Die Rechte hingegen will sie abschaffen. Entweder vollständig (wie die populistische und einwanderungsfeindliche Fortschrittspartei) oder nur den Teil, der sich auf Aktien, Maschinen und Gebäude bezieht (die konservativen, liberalen und christlichen Volksparteien), fasst die Tageszeitung Finansavisen zusammen .
Im Wahlkampf verschärfte sich der Ton. Einer der von der Vermögenssteuer betroffenen Milliardäre, Roger Hofseth, bezeichnete Labour-Funktionäre in der Wirtschaftszeitung Dagens Naeringsliv als „Extremisten“ , bevor er sich entschuldigte. In ihrem Büro sitzt die Vorsitzende der Linkssozialisten, potenzielle Verbündete von
Courrier International
