„Zukunft des Internets“ oder „zum Scheitern verurteiltes“ Tool: Was geschah mit NFTs drei Jahre nach dem Platzen der Spekulationsblase?

Sie waren „die Zukunft“ . Die Zukunft des Kunstmarktes, der Videospiele, der Banken, ja sogar des Internets … Man musste sich entscheiden: mitmachen oder „zurückbleiben“ . In den Jahren 2020 und 2021 wurden sie teilweise für Millionen von Dollar verkauft. Doch das Platzen der Kryptowährungsblase im Jahr 2022, nach dem Bankrott der wichtigsten Tauschplattform , versetzte ihnen einen beinahe tödlichen Schlag. „Sie“ sind NFTs ( Non-Fungible Tokens ).

Diese „Token“ sind eine Art digitales Zertifikat, das in Datenbanken (den berühmten „ Blockchains “) gespeichert ist. NFTs werden oft als ideale Möglichkeit präsentiert, die Herkunft eines Objekts zu zertifizieren und die Verbreitung von Fälschungen zu verhindern – in einer Welt, die zunehmend anfällig für Fake News und andere Fälschungen ist. Sie gelten aber auch als Technologie, die die Entstehung eines „dezentraleren“ und demokratischeren Internets (Spitzname „Web3“) oder sogar des berühmten „ Metaversums “ ermöglichen würde, einem weiteren nebulösen Begriff, der eine Reihe virtueller Erfahrungen bezeichnet, die die reale ersetzen sollen.

NFTs stellten daher für diejenigen, die frühzeitig in sie investierten, eine enorme finanzielle Chance dar. Millionen von Menschen weltweit investierten einen Teil ihres Geldes in diese Hoffnungen, bevor fast alles in Rauch aufging. Obwohl künstliche Intelligenz heute der neue Trend ist, verbergen sich in den Überresten dieser Blase noch einige Überlebende.

Token werden weiterhin gehandelt, aber wir sind weit entfernt vom Rekordwert von 69 Millionen US-Dollar für ein NFT, der 2021 erreicht wurde. Im ersten Quartal 2025 schätzt der Analyst DappRadar , dass auf dedizierten Plattformen nur 7 Millionen NFT-Trades mit einem Gesamtbetrag von 1,5 Milliarden US-Dollar getätigt werden.

Der Einbruch ist besonders bei sogenannten „künstlerischen“ NFTs zu beobachten. Im Jahr 2021 waren diese Token im Handel fast 3 Milliarden US-Dollar wert, doch bis 2023 schätzte eine Studie der Fachwebsite DappGambl, dass 95 % dieser Token-Sammlungen wertlos waren. Dieser Trend hat sich seitdem nicht umgekehrt: Im ersten Quartal 2025 wurden kaum 23,8 Millionen US-Dollar gehandelt, und die Preise für künstlerische NFTs brachen zwischen 2021 und 2023 um 77 % ein, so eine weitere Studie von DappRadar .

Auch in Frankreich bestätigt sich das sinkende Interesse. Anfang 2025 gaben nur 3 % der französischen Befragten an, mindestens ein NFT zu besitzen – ein Rückgang um 2 Prozentpunkte gegenüber 2024. Dies geht aus einer Umfrage der französischen Branchenlobby ADAN hervor.

Marken, die in diesen aufstrebenden Markt investiert und den dort herrschenden Gemeinschaftsgeist betont hatten, verließen ihn oft auf Zehenspitzen. Renault beispielsweise startete im Dezember 2022 das Programm R3NLT und eine Reihe virtueller Objekte, die von den Kultautos des Konzerns inspiriert waren. „Der Beitritt zur R3NLT-Community bedeutet, eine einzigartige Beziehung zur Marke einzugehen“, versprach Marketingmanager Arnaud Belloni. Die Pressemitteilung listete zahlreiche Vorteile für Mitglieder auf, darunter „die Möglichkeit, an Veranstaltungen teilzunehmen, bei denen die Marke Partner ist, und bevorzugte Fahrzeugtests“.

Doch seit Ende 2023 herrscht Funkstille. R3NLTs Konto im sozialen Netzwerk X ist nicht mehr aktiv, und die Einladung zum dedizierten Discord-Server funktioniert nicht mehr. R3NLT-NFTs werden auf Plattformen wie OpenSea nur noch zu einem Bruchteil ihres ursprünglichen Preises gehandelt. Auf die Anfrage von franceinfo, ob NFT-Inhabern neue Vorteile gewährt wurden und welche Vorteile Renault aus dieser Branchenerfahrung zieht, antwortete das Unternehmen nicht.

Dieselbe Beobachtung wurde bei Lacoste gemacht, das im Juni 2022 eine NFT-Kollektion mit Krokodilbildern auf den Markt brachte. Die Marke versprach der Käufergemeinschaft zudem Vorteile. Auf eine Anfrage des Magazins Capital im August 2024, das die Kritik unzufriedener Käufer angesichts des Preisverfalls und des Schweigens des Unternehmens weitergab, erwiderte Lacoste jedoch: „Das Projekt endet nicht, sondern entwickelt sich zu einer umfassenderen Initiative (...) ohne NFTs.“ Auf die Anfrage von Franceinfo, um zu erfahren, wo dieser neue Schritt stattfindet, antwortete die Marke nicht.

Carrefour, Ubisoft … Es gibt viele Beispiele für Unternehmen, die ihre NFTs aufgegeben oder ihre Ambitionen zurückgeschraubt haben, in Frankreich und weltweit. Einige, wie Nike, und ihre Förderer werden sogar vor Gericht verklagt, wie die Fachwebsite Fast Company berichtet.

Viele Unternehmen, deren Kerngeschäft auf NFTs beruhte, konnten das Platzen dieser Blase nicht überleben. „Wir haben erlebt, wie der Markt über Nacht komplett zusammenbrach“, sagte Clément Téqui, ehemaliger CEO von Capsule Corp Labs, einer französischen Web3-Strategieberatung, gegenüber Franceinfo.

„Sobald die FTX-Austauschplattform Ende 2022 in Konkurs ging“ , Nach einem Skandal, der zur Verurteilung von Mitgründer Sam Bankman-Fried zu 25 Jahren Haft wegen Betrugs und krimineller Verschwörung führte, „riefen uns alle unsere Kunden an und sagten: ‚Wir stoppen alles‘“, sagt der Mann, der heute Direktor der spezialisierten Beratungsfirma Eleven ist. Clément Téqui kritisiert die kurzfristige Strategie „traditioneller“ Unternehmen.

„Sie haben sich mit NFTs beschäftigt, weil sie hofften, damit Geld zu verdienen.“

Clément Téqui, Direktor der Beratungsfirma Eleven

zu Franceinfo

Zu den jüngsten Opfern dieses Absturzes gehört auch Dogami , ein französisches Videospiel, das als „Web3-Tamagotchi“ beschrieben wird und in dem der Spieler Hunde trainieren und gegen sie antreten lassen kann, die in Form von NFTs austauschbar sind. Das Spiel gab Anfang Juni auf X bekannt, dass seine Muttergesellschaft Komodor Studio unter Insolvenzverwaltung gestellt wurde.

Im Gespräch mit franceinfo prangert der Mitbegründer von Dogami, Kris Dayne Penseyres, Die Weigerung des CNC, dem Studio eine Steuergutschrift für Videospiele zu gewähren, aber auch ein Problem des Geschäftsmodells, das seiner Meinung nach immer wieder auftritt: die „Wertschöpfung“ . „Spieler investieren kein Geld mehr in das Spiel, weil sie im Ökosystem genug Geld verdienen, um sich das zu kaufen, was sie brauchen“ , sagt Kris Dayne Penseyres. Er räumt ein: „NFTs können das Spielerlebnis unnötig verkomplizieren.“

„Letztendlich ist es der Markt, der spricht. Das Publikum sagte: ‚Es ist uns egal, ob wir unsere virtuellen Gegenstände besitzen. Wir wollen ein gutes Spielerlebnis.‘“

Kris Dayne Penseyres, Mitbegründer von Dogami

zu Franceinfo

Auch ein „Nugget“ der französischen Tech-Branche , das auf NFTs gesetzt hatte, scheint seinen Glanz verloren zu haben. Sorare entwickelte ein „ Fantasy-Football “-Spiel, bei dem Spieler virtuelle Karten, die echte Fußballer darstellen, sammeln und tauschen, um Online-Spiele zu gewinnen. Dieses „Web3-ähnliche FIFA“ wurde 2021 mit 4,3 Milliarden Dollar bewertet. Vier Jahre später hat sich CEO Nicolas Julia laut der Website Maddyness „12 bis 18 Monate“ Zeit gegeben, um wieder finanziell im Gleichgewicht zu sein.

Glaubt Clément Téqui immer noch, dass NFT „das digitale Format von morgen“ ist, das „für die Zukunft des Internets das ist, was PDFs heute sind“ , wie er 2022 in Les Echos erklärte? Er ist immer noch der Meinung, dass NFTs haben den Vorteil, dass sie beispielsweise eine Form von „digitalem Eigentum und Datenvertraulichkeit“ garantieren. Doch laut ihm „ist es wie mit vielen Dingen: Wenn man die Leute fragt, ob sie ihre Daten besitzen wollen, sagen sie ja. Aber wenn man dafür bezahlen muss, bleibt niemand übrig.“

Allerdings werden einige Pro-NFT-Argumente von anderen Experten immer noch bestritten. „Viele behaupten, ein NFT sei wie ein Eigentumstitel, aber das ist technisch gesehen falsch“, betont Pablo Rauzy, Dozent für Informatik an der Universität Paris 8, gegenüber franceinfo. Das französische Recht erkennt den NFT nicht als Eigentumstitel an. Daher ist es unmöglich, im Falle eines Diebstahls vor Gericht zu gehen, um seine Rechte geltend zu machen. Um seine Versprechen zu halten, „ Diese Technologie, die als dezentralisiert gilt, benötigt daher genau die zentralisierten Institutionen, die sie angeblich loswerden will “, behauptet Pablo Rauzy. „Sie war von Anfang an zum Scheitern verurteilt.“

„Da der Begriff des Eigentums ein rein soziales Konstrukt ist, ist ein Eigentumstitel bedeutungslos, wenn es kein Rechtssystem gibt, das ihn verteidigt und seine Rechte durchsetzt.“

Pablo Rauzy, Dozent für Informatik an der Universität Paris 8

zu Franceinfo

Ein weiterer großer Nachteil: „Ein NFT existiert nur auf einer bestimmten Blockchain. Davon gibt es jedoch viele, und es ist nicht unbedingt möglich, ein NFT von einer Blockchain auf eine andere zu übertragen“, gibt Pablo Rauzy zu bedenken. NFTs in der Videospielwelt erscheinen ihm ebenso unlogisch, denn „per Definition kontrolliert das Unternehmen, das das Spiel erstellt und die Server verwaltet, die Spielwelt und kann sie jederzeit ändern oder löschen.“ NFTs unterscheiden sich daher nicht von den kosmetischen „Skins“, die Spieler bereits in vielen Spielen kaufen, um beispielsweise ihre Charaktere zu personalisieren, ohne eine Schicht komplexer und teurer Technologie hinzufügen zu müssen.

NFT ist jedoch nicht tot und begraben, und einige setzen immer noch darauf. „NFT wurde missverstanden“, sagte Karen Jouve, CEO von Doors3, einer Strategieberatungsfirma mit rund fünfzig Kunden, darunter große CAC-40-Gruppen sowie KMU und Start-ups, gegenüber Franceinfo. Die Unternehmerin hebt lieber die Vorteile der „Tokenisierung“ für Unternehmen hervor. „Sie kann verwendet werden, um einen digitalen Zwilling zu erstellen, ein Diplom wie an den Grandes Écoles zu zertifizieren, einen Rückverfolgbarkeitspass“ für Luxusprodukte oder sogar einen digitalen Identitätsnachweis anzubieten .

Karen Jouve versichert: „Es gab noch nie so viele Projekte [im Zusammenhang mit Blockchain und Tokenisierung] innerhalb großer Konzerne, aber wir haben oft nicht das Recht, darüber zu kommunizieren, weil sie noch nicht veröffentlicht wurden oder weil sie sensible Industrieprozesse betreffen.“ Es ist daher schwierig, dies zu überprüfen. „NFT ist nur eine Möglichkeit, Blockchain zu nutzen“, betont Karen Jouve, „aber manche Leute wollten daraus ein Spekulationsobjekt machen. Wenn diese Vision tot ist, ist das eher positiv.“