In Brignoles beginnt für den Gemeinderat eine neue Ära

Innerhalb weniger Wochen hat sich die Stimmung im Gemeinderat von Brignoles plötzlich von einschläfernd zu giftig gewandelt. Gestern Morgen wurde fast jede Entscheidung diskutiert, teils hitzig, mit einer neuen, kaum vorhersehbaren Dynamik. Eine neue Opposition, die aus dem Unterholz auftaucht, eine alte, die aus dem teuflischen Vauvert zurückkehrt: Dieses Duo, verkörpert nun Catherine Delzers und Bertrand Kieffer.

Ersterer, ein ehemaliger dritter Abgeordneter, verließ die Mehrheit im vergangenen April mit einem Paukenschlag. Letzterer, ein Oppositionsmitglied, glänzte in den letzten vier Jahren durch Abwesenheit aus der Gemeindeversammlung. Ihm gegenüber stehen die Mehrheitsmitglieder, angeführt von Bürgermeister Didier Brémond und erster Abgeordneter Chantal Lassoutanie. Das Ergebnis: eine Schlägerei, die manchmal an die Grenzen des Erträglichen stößt.

Ein Scharmützel vor dem Krieg

Didier Brémond, wie wir gestern gesehen haben, mag Widersprüche nicht besonders. Die kleinen Scharmützel, die bisher von einer zaghaften Opposition geführt wurden, wurden vom Bürgermeister oft mit Würde aufgenommen. Männlich, aber korrekt. Dies war auch zu Beginn der Fall, als Catherine Delzers das anprangerte, was sie als „Blendwerk“ , „Lügen“ und andere „Demütigungen“ ansah, die die Einwohner von Brémond ihrer Meinung nach nicht länger kalt ließen. Der oberste Richter antwortete: „Sie sagten mir jeden Tag: ‚ Ich bin Soldat.‘ Nun, Madame, wenn Sie Soldat sind, werde ich nicht gegen Sie in den Krieg ziehen.“

Dies war nur der Vorgeschmack auf die angespannten Wortwechsel, die fast die gesamte Gemeinderatssitzung prägten. Denn wenig später, als es um das prestigeträchtige Hotelprojekt auf dem Gelände des ehemaligen Gerichtsgebäudes ging – ein Projekt, das den ehemaligen Mehrheitsführer nicht zu überzeugen scheint –, ließ Didier Brémond nicht locker, wurde immer drohender, ja sogar herablassend: „Das werden ein paar schwierige Monate, was? Oulalala…“

Doch Catherine Delzers ließ sich davon nicht beirren: Die gewählte Amtsträgerin setzte ihre teils bissigen Bemerkungen zu den in der Ratssitzung vorgestellten kommunalen Projekten fort, trotz der bald darauf von allen Seiten erhobenen Kommentare. So kritisierten beispielsweise die Gemeinderätinnen Édith Murgioni und Dominique Pérez den mangelnden Dialog mit der damaligen Geschäftsführerin. „Sie sind erbärmlich“, sagte Murgioni. „Ich erkenne die Taktik der entfesselten Horde“, erwiderte Catherine Delzers. Atmosphäre…

Catherine Delzers „hatte das Sagen“

In der Flut der Kritik am ehemaligen Mehrheitsmitglied traf jedoch die immer wiederkehrende Behauptung, Catherine Delzers sei eindeutig mit der Politik ihres ehemaligen Vorsitzenden und heutigen Gegners einverstanden, oft den Nagel auf den Kopf. Die spektakuläre Entwicklung der Position des gewählten Mitglieds wirft unweigerlich Fragen auf, und die Mehrheit unter der Führung von Chantal Lassoutanie weiß diese zu verdeutlichen.

Mangelnde Abstimmung über Marktentwicklungen? „Sie waren für die Akte zuständig, es lag an Ihnen, sie zu bearbeiten.“ Sorgen um die Finanzen der Stadt? „Eine ganze Legislaturperiode, ohne Ihre Finanzkompetenz unter Beweis gestellt zu haben, und am Ende der Legislaturperiode teilen Sie uns diese Beobachtungen mit, obwohl Sie über den Haushalt abgestimmt haben …“ Auch der erste stellvertretende Bürgermeister und Didier Brémond haben den Nagel auf den Kopf getroffen, und wir ahnen, dass dieses Argument erneut verwendet wird, wenn bei den nächsten Kommunalwahlen zufällig eine Kandidatur von Delzers dem Bürgermeisteramt im Weg stehen sollte.

Bertrand Kieffer „war abwesend“

Was Bertrand Kieffers Bemerkungen betrifft, so hat die Mehrheit auch hier einen Trumpf in der Hand: Die Abwesenheit des gewählten Amtsträgers von den Gemeindeversammlungen seit 2021 reicht aus, um die meisten seiner Kritikpunkte zu ignorieren. Eine Frage zu Dienstleistungsverträgen? „Das wurde im Finanzausschuss diskutiert, Sie waren nicht dabei.“ Eine Frage zu den Folgen des Gesetzes zur Netto-Null-Künstlichkeitssteigerung? „Wir arbeiten schon seit einiger Zeit an diesem Thema. Wenn Sie uns mit Ihrer Anwesenheit beehrt hätten, wüssten Sie es.“ Kurz gesagt, wie Chantal Lassoutanie zusammenfasste: „Sie müssen Ihre Akten in Zukunft besser bearbeiten …“

Bleibt die Mehrheit, manchmal wütend, ruhig? Das ist jedenfalls die klare Anweisung an die gewählten Amtsträger. Und hütet euch vor denen, die von diesem Weg abweichen. Zohra Benedetto musste den Preis dafür zahlen, sie stimmte gegen die Beratungen zur Ansiedlung von Monoprix auf dem Gelände der Markthalle ( siehe gegenüber ): „Ich habe im Ausschuss mit Frau Delzers gearbeitet“, erklärte sie. Das reichte aus, um den Zorn des Bürgermeisters zu entfachen: „Seid ihr dagegen? Geht zu der Gruppe da drüben [zeigt auf den Tisch von Catherine Delzers und Bertrand Kieffer] . Setzt euch jetzt dorthin. Tut mir einen Gefallen, denn sonst schicke ich euch dorthin. Die Vorratssitzung war nützlich für euch!“

Atmosphäre (Wiederholung) …

Und auch

Es waren heftige Auseinandersetzungen, gewiss. Aber zu Themen, die es manchmal wert waren, sich damit zu beschäftigen. Hier ist ein Überblick.

Die Banque des Territoires finanziert 50 % der Studien, die den Start eines Entwicklungsprojekts auf den Consacs-Geländen, im Bahnhofsviertel und am Boulevard Frédéric-Mistral ermöglichen sollen. Dies alles dank des Programms Action Cœur de Ville, dessen Vereinbarung im Januar 2024 erneuert wurde. Catherine Delzers sieht jedoch die Fortsetzung eines Wohnviertelprojekts, das sie nicht überzeugt, insbesondere angesichts der Situation der Geschäfte in einem „sterbenden“ Stadtzentrum. Der Bürgermeister wird darauf antworten, dass das nationale Problem es nicht erlaube, die Überlegungen in Frage zu stellen.

In der Finanzfrage geht die ehemalige Abgeordnete von einer sich verschlechternden Lage aus: „Wann wird gespart?“ Chantal Lassoutanies Antwort: „Der Haushalt ist umsichtig und vernünftig, die Bilanz stimmt, wir haben keine exorbitanten Ausgaben und profitieren von den Mitteln, die wir beantragen werden.“ Nicht genug, um Catherine Delzers zu beruhigen: „Die Regulierungsbehörden sollen mir das Gegenteil beweisen.“